実際国公立とマーカン以上私立ならセーフだよな

**名無しなのに合格** · 2019/04/27(土) 18:30:04.02

ニッコマン以下のカスがコンプ炸裂して暴れてるだけ定期

**名無しなのに合格** · 2019/04/27(土) 20:32:19.58

>>1
関大はアウト

**名無しなのに合格** · 2019/04/27(土) 21:30:42.95

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/04/27(土) 21:33:17.93

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2019/04/27(土) 22:13:34.40

マー関はグレーゾーン

**名無しなのに合格** · 2019/04/27(土) 22:15:00.16

金岡マーチ以上定期

**名無しなのに合格** · 2019/04/28(日) 00:23:41.65

実際のとこ、5SとMARCH以上なら大丈夫

**名無しなのに合格** · 2019/04/28(日) 02:41:40.00

国公立なら、5s
私立なら、マーチ同志社関学立命

ここまでが最低ラインやろな

**名無しなのに合格** · 2019/04/28(日) 03:06:35.11

まあそうだね

**名無しなのに合格** · 2019/04/28(日) 08:33:02.78

>>8
公立大学だと5Sと同程度である必要があるのだが
国立大学は国立大学というだけで認められる
特に理系と教員養成なら
あと関大も入試難易度下がりすぎてしまったが。採用者であるバブル世代からの評価はあくまで関関同立
下位国立大学理系とともにとてもお買い得となっている

**名無しなのに合格** · 2019/04/28(日) 08:35:05.71

>>10
さすがに教員養成はマーチ以下だろう

**名無しなのに合格** · 2019/04/28(日) 08:42:25.80

文系は文系と比較し、理系は理系同士で比較しないと意味が無いように
教員養成は教員養成で比較しないと意味が無い
理系と英語以外の教員養成は国立大学の方が優位であり上位

**名無しなのに合格** · 2019/04/28(日) 14:18:06.51

>>8
同意

関大は、昔からマーカンのお荷物だからな
もういい加減、除外して良いと思う

**名無しなのに合格** · 2019/04/28(日) 14:19:57.35

>>1いつものコピペマンか？

**名無しなのに合格** · 2019/04/28(日) 14:31:43.54

マーチ同志社立命館関学=5S
関大=和歌山富山(5山上位)

**名無しなのに合格** · 2019/04/29(月) 02:00:47.38

2019年度開成高校現役進学者(合格者)
東京140(140)
京都7(7)
東工9(10)
一橋5(5)
北海道1(1)
東北4(6) ※医3(4)
大阪3(3) ※医2(2)
九州1(1)
山梨医2(4)
信州医2(2)
筑波7(7) ※医3(3)
千葉12(13) ※医8(8)
埼玉3(3)
横国1(1)
慶應18(100) ※医4(10)
早稲田10(111)
上智0(14)
理科大0(18)
明治0(9)
中央0(5)
法政0(2)
青学1(1)
立教0(0)
日本0(2)
慈恵医1(8)
順天医3(9)

19名無しなのに合格2019/04/28(日) 20:15:42.25ID:k4aiQwG5
※開成2019進学現浪合計
慶應経済16
早稲田政経4
これが格の違いか

慶應法　　　１人　★ワタクの希望の星　ワタク文系トップ★

27名無しなのに合格2019/04/28(日) 21:50:46.16ID:W/8LjU6P
筑駒2019現役進学者/合格者、再受験進学者/合格者

慶應経済 1/8,1/6
慶應法 0/2,0/0
早稲田政経 1/9,0/7
早稲田法0/5,1/6
上智 0/2,0/0

**名無しなのに合格** · 2019/04/29(月) 08:00:29.05

「進学者数」県立浦和 2019

東京大41
早稲田35
慶應大20
明治大17
中央大4
立教大2
上智大2
法政大2
青学大0