ワタクに行って良かったと思う事
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスプロ教育だから講義中スマホ弄ってても怒られない やれる女が可愛い
簡単に入れるのにそこらへんの国立より
年収がいい >>7
受サロにその可愛い子とやれる奴なんてほぼ皆無なんだが キャンパスが狭いので移動距離が少ない
エレベータまでついてる >>9
エアプ童貞乙
かわいい子程ヤリマンでインキャでも簡単にやれるんだよなぁ >>11
俺みたいなコミュ障ド陰キャはそもそも女子と話す機会なんてないんだよな〜 都内私立だと、あれこの子素人作品で見たような…って顔の女の子が沢山いる
闇が深い 就職がよいと見せかける技術が高いから何となく自分も行けるって思えるから良いよね マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。 
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。 
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う() 
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな 
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り) 
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね 
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても 
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ 
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ 
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ 
マーチ未満の大学は人権なさそうです 
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう
マーチにも合格できない奴は大学進学する価値ないなあ
それでもマーチ以下とか行って三流企業に就職するよりは全然マシってもんだよね
俺は進学校←だったからMARCH未満の大学と専門に進んだ奴は学校側に存在を揉み消された
ワイの中では
MARCH未満のFラン大学生<浪人<MARCH以上の大学生
だと思ってる
早慶にもMARCHにも落ちたアホが学歴コンプで、、、とか言ってるのまじ笑う。まずMARCH未満な時点で学歴コンプ感じるほど勉強してないやろ
みんな考えてる事なんかFラン大学(MARCH未満)でしょ僕もソ-ナノ… 一部の上位層の功績を自分の未来と勘違いできる
なお現実は負け組な模様 エレベーターが付いているからサラリーマンの予行練習が出来る [立命館の魅力]
試験問題(一般入試)が簡単なので、高校時代遊んでも余裕で受かるし、
中学卒業 -> 高卒認定取得(夏) -> 一般入試(冬)の最短一年のルートで、
関関同立のステータスを得られる。
[全学統一理系 or 学部理科1科目(理系の場合)]
難度は、センターを少し難しくした程度で、さらに、マーク式or解答だけ書く方式なので、
1年も勉強すれば170/300(簡単な学科ならほぼ合格できる)に余裕で到達できる。
1. 英語: 目標 61/100
長文問題(大問2つ)は全体を読まなくていい。
文全体の正誤問題はセンターの長文対策と同じやり方で対抗、
空欄埋める問題は前後だけ読んで判断する。 50%は取れる。
会話文埋める奴(大問1つ)は中学校レベルなので中学校向けの教材で十分。 70%は取れる。
文法・語彙問題(大問2つ)はセンターレベルの対策で十分。 80%は取れる。
これだけとれば、各大問の配点比率を(2:2:1:1:1)とすると(難易度考慮)、61/100は取れるだろう。
2. 数学 目標 60/100
難度は、センターレベルから国公立標準レベルまで。
特徴としては、大抵の場合、大問4つのうち、1つは数Aの確率で、2つが複素数・微積であることが多い。
そのため、テンプレの確率問題はよく対策し、複素数・微積の基礎はよく覚えておく。
逆に、そこまでやれば、解けそうにない問題を飛ばしても、6割は余裕で取れる。
3. 物理 目標 60/100
教科書読んで教科書の演習問題だけやっても4割は取れる
(運が良ければこれだけで8割を狙える)。
なぜなら、そのレベルの問題がそのまま出ることも多いからだ。
これだけでは心もとないので、テキストを適当に買って、それをやっておくと6割は取れるだろう。 頭悪くても、そのことが全く関係なく、就職が楽勝なこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています