慶應法だけど周り指定校と内部しかいなくて草
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新歓で仲良くなった6人が全員そうだった時はさすがに死にたくなったわ 別に首都圏の偏差値70以上の学校からとかなら良いんだよ…
関西とかのクソ田舎の偏差値60前半とかの高校から推薦で入れるってのが納得いかねえ ぐんま国際アカデミーとかいう糞高校から早稲田政経指定校の陰キャ居たわ
受サロ民だろうな 早稲田の指定校のやつに高校名聞いて検索して調べたら地方の公立で偏差値58、半分が専門か短大みたいな高校だったわ >>1
今年から同志社商だけどマーチより上だよね?
駿台の偏差値も上だし ワタク「指定校は賢い!マーチは難しい!」
千葉県立柏高校 3年間合格実績
千葉 1
電通 1
5S 2
その他国公立 13
早稲田 6 (指定校)
慶應 0
上理 9
マーチ 81
草 >>10
一般でそこそこ合格してないと指定校枠来んのやで
その6が指定校ってのはどこからの情報や?高校のサイトには載ってないやろ >>4
今年はぐんま国際アカデミーから慶應法出てるな
海外大の医学部にも複数名進学してるし結構頭いいんじゃねあそこ クソ田舎の偏差値50代前半のゴミ高校でも慶應に指定校枠たくさんあるしイッチのプライドズタズタやろなあ……w >>1
各大学の就職比較(2018)
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
三菱商事 1 27 39 0 11
三井物産 0 29 46 0 11
住友商事 1 26 30 2 6
電通 0 21 32 0 10
博報堂,, 1 18 26 0 11
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 4 110 118 0 121
公認会計士, 7,, 111 157 0 43
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計 13 342 448 2 213
https://www.seikei.ac.jp/university/job/data/job.html
https://www.waseda.jp/inst/career/about/data/
https://www.keio.ac.jp/ja/student-life/careers.html
https://www.icu.ac.jp/campuslife/career/
(東大・慶・早)と成蹊生の違い
【成蹊生の特徴】
マーチ行けず逆恨みで通行人に罵声を言うかわいそうな学生多し
【早・慶・東大生の特徴】
自信を持って堂々と通学路を闊歩。ダブルスクールの学生多し
ダブルスクール例
慶應理工女子大生(授業後は資格学校通って弁理士の勉強)
理系授業で忙しい中、最年少で弁理士試験に一発合格
http://www.lec-jp.com/benrishi/reason/success/2015/hioki_yuka.html イッチそれがマジなら一浪してけいほーに受かったけども新歓もまだ行ってなくて友達が1人もおらん俺と友達になってくれや。 指定校とか内部を下に見てるところから、>>1が受験生から抜けきれてないのがわかるなぁ
ま、この時期はまだ仕方ないよ
夏休みまでには受験生から卒業したいところだね 慶應は一発逆転組が多いからなあ
偏差値40のFランク高校から一念発起で慶應経済や商はよく見るわ >>1
またまた
こいつ
いつもの
頭のおかしい
早稲田の工作員かもな
しつこいな
こいつ >>18
ほんなら「おそらく」ってつけとけや
昔たまたま枠貰って、今も名残で残っとるんやろな
公立で部活がそこそこ強いとこには枠配りたがるで
偏差値で選抜したら通れない奴らを採るための推薦やから、アホ高校こそ重要なんやで
お前もスポーツ推薦通らんし、お前が通るようなスポーツ推薦に価値ないやろ?
>>23
偏差値40の高校から地元駅弁はもっとよく見るやろ?
アホ高校の進路見てもマーチは必ずいて、駅弁も大抵いて、早稲田がいるかどうか、慶応はほぼおらん そんなん最初から分かってたことだ
嫌なら首都大法か埼玉経済入りなおせ
受サロ民大絶賛だぞよかったな 経済行けば良かったわw
まあ経済学微塵も興味ないからそれはそれで後悔するだろうけど >>31
>21ちゃんと心に刻んとこーな
って、まだ受け入れすらできないか 指定校が低偏差値なのは早稲田だろ
慶應はそもそも少ないし上位校が中心 上智が最強。全国のキリスト系の偏差値40とかの女子校とかからいっぱい入ってくる >>28
ワタクブチギレで草、指定校にスポーツは関係ないぞww
金岡千広すら数年に1人しか出ないアホ高校から毎年毎年無試験で入学させてるのが早稲田、現実見ようなw >>37
一般入試で入れない人間を採りたいから推薦やっとるのはわかるやろ?
指定校なら成績も一般より上だし、ついでに女子や地方民や部活経験者も採れるからありがたいんやで
大学は勉強だけする場ではないというのが早慶の公式見解やからな
人格形成や高等教育の場としては多様性が重要なんや
一般入試じゃ関東出身8割、男8割、部活も微妙やろ >>10
おい俺の母校載せんなや
ちなみにここ1.2年は進学実績割といいぞ なんで慶法なんて微妙な学歴にしたの?もっと上受ければレベル高い友達たくさんできるのに >>40
指定校推薦からの実入学者数(2017)
早大 1457
慶大 649 うちの高校から頭文字Kのやべーやつ行ったからよろしく頼むよ。人とは思えない奴だから会ったらすぐにわかると思ふ これだから私立には行かなくてよかったわ
ちなザコク >>10
柏高等学校 66-68
進学実績
旧帝大+一工
1人
早慶上理ICU
63人
GMARCH
189人 所謂学歴フィルター早慶上+GMARCH+関関同立、国公立未満は今やFランク大学扱い。
これは高校生には浸透しているようだ
DQNうぜぇぇぇぇえ
こんなFラン大学来るんじゃなかった
Fラン大学はウェイ系バカDQNの巣窟。救いようのないバカが騒音問題で勝手に私道を横切り、タバコの投げ捨ても平気。周囲の拒絶的な冷たい目。パチンカスと同じだ。
大学DQNみたいな奴多すぎ…これがFランの末路…
fラン大学に進学した先輩方のストーリー見ててこうはなりたくないとやはり思った
かなりぶっちゃけた話言うけど、目的もなくfラン大学に行くのはドブに400万捨てるようなもの。
あまり言いたく無いけど、僕の友人が「fラン大学での友達は必要ない」と言っていました。
奨学金でFランの私立大学入ってブラック企業に就職が一番ドMだと思う
Fランランの屑大学は絶対行きたくないって思うと勉強頑張れる気がする
Fランの文系には死んでも行きたくないので頑張ります。
Fランだから覚悟してたけどチャラいのやDQN多すぎだろ
マーチ未満大学の経済学部行くんだけど推薦とか沢山いて嫌だなぁ
周りが推薦で受かったとか言ってるし経済系は推薦多めなのかな
髪染めたチャラい奴が騒いでるしほんとFランやわ
ヤニ臭い大学Fランっぽくて好き
まあ私文なんてどこも動物園か笑
Fラン大学でイキるDQN大学生ww
DQNとヤンキーとド低脳ばっかりのFラン大学のことモンスターズ・ユニバーシティって呼ぶの良くない
>Fラン私立文系でぬるま湯につかりながら生きてたかったな
Fラン私立文系は卒業したら痛い目に会うし、恥ずかしい目にも合う。
売り上げ悪けりゃ、即刻クビ、 中学同級生が偏差値50台のコースから慶應商行ったよ
うまいことやったよな
コース別私立なら大して賢くないのに推薦枠持ってて下のクラスに回るらしい 内部馬鹿にしてるけど普通に内部の方が地頭いいからな。英歴しかガチってこなかった専願で文句たれてんじゃねえよ。国立落ちならまあわからんでもないが。俺も国立落ち慶経だし 俺は東京農業大学造園科学科だけど、田舎の偏差値45くらいの農業専門高校から推薦山ほど入ってきててキレそう。
あとスポーツ推薦のバカも死ね >>49
国立落ちとか意味無いからw
一生それ言い続けるのか? >>52
45なんて高いほうだよ。
うちの地元の偏差値35の農業高校にも東農大の指定校あるからな。
しかもそいつらは自分たちがバカなことわかってない。 国立落ち慶応はセーフ。
どうしようもないのは、ワタク専願慶応の方。 >>43
慶応はその分AO多いんちゃう?
棲み分けとるんやろな
>>56
農業高校のトップ層が農業大学行くとかいわゆるレールに乗ってるやろ
そういうのは農業界隈からしてもありがたい人材やで
どうせ一般組も大したことないんやし学力ばかり重視しても不本意入学の似非メガネが増えるだけや >>41 >>46
>>11で訂正されてるよ、柏高校は偏差値68、指定校のある柏中央高校は偏差値59 >>58
AO公募制は慶應やや多いけど大した数ではない
AO、公募制推薦、スポーツ推薦、帰国枠その他からの実入学者数(2017)
早大 767
慶大 739
慶應の一般率が早稲田並なのは内部進学が多いから
ただし附属校は軒並み難関
内部進学による実入学者数(2017)
早大 1495
慶大 1461
とにかく早稲田の指定校が慶應より遥かに多いことだけは明白な事実 >>58
もしかして指定校の話題になると登場して学力は必要ないって言って猛虎弁で一般をディスってる人?
確か早慶から東大を受け直したんだっけ >>58
違うんだよ。
上位校よりも中堅以下の方が推薦のバカさ加減がひときわ目立つんだよ。
推薦の偏差値はそこの一般の偏差値から、だいたい15ポイント引いたくらいなんだが、
慶應法なら一般の偏差値70から15ポイント引くと推薦の偏差値55が出る訳だけど、
偏差値55なら、そこそこのインテリジェンスがあるから、そう目立たないんだよ。
ところが、東京農業大学造園科学科だと、一般の偏差値45から15ポイント引くと、
推薦の偏差値30が出る訳だけど、もう偏差値30だと、本当にパッパラパーなんだっての。
中学レベルの漢字も書けないくらいのパッパラパー。
そうとう不愉快な思いをしてると思われ。 AOで慶應行った人いるけどセンターすげぇ高得点だったわ
あながち馬鹿でもない >>64
河合の一般入学者の偏差値と推薦入学者の偏差値のデータ 1:名無しなのに合格 2019/03/17(日) 15:01:37.97
合格者平均偏差値
早稲田社学 一般 70.6
早稲田社学 セ利 77.4
早稲田社学 推薦 53.9
早稲田教育 一般 70.0
早稲田教育 推薦 56.5
NotFound?
http://i.imgur.com/heOXBft.jpg (画像) >>70
だから慶應法と東農大はどうなったんだよ
そもそも以下のようなことを無視してどこの大学、学部も一律15低いとかあるわけないだろ
・>>43にあるように指定校を大量にばらまいてる早稲田の方が慶應より指定校進学者の質は低い
・早慶の上位学部と下位学部では、私大トップである早慶上位学部合格が保証される指定校の人気は高く質が高い。
下位学部はやはり上位学部に一般でチャレンジしたくなるから、枠が余り早慶未満みたいな人が受かりやすい。一般は下位学部でも上位学部残念組等が順に回るので下位学部でも質が高い。 >>2
首都圏の偏差値70くらいの高校だけど、早慶に指定校もらってたやつMARCHすら受からないぐらいの学力だったからSNSで叩かれてたな そもそもそのベネッセのやつ推薦側のサンプルいくつなんだよ
一人か二人なんじゃないか
こんなのすらあるぞ
青山学院大
経営学部
一般62.3 個別A62.5 個別B61.6 全学部64.2 推薦65.8
同じ青学で近接してるものや
法学部
一般62.3 推薦58.6
大差のものもありバラバラ
総合文化学部
一般64.4 推薦46.2
あとこれ「合格者平均偏差値」だから一般側は蹴られまくってこんな上位者は入学してないからね
指定校は全員入学だけど 早稲田政経法社学理工 慶應法経済理工医 一般組
↑ステキ
早稲田慶應 文系専願組
↑人間
指定校AO
↑肉の塊 上智大学
文学部
一般69.3 TEAP67.7 推薦59.2
神学部
一般57.5 TEAP62.0 推薦52.6
外国語学部
一般70.8 TEAP68.1 推薦65.4
法学部
一般73.3 TEAP68.9 推薦64.1
経済学部
一般69.8 推薦61.9
総合人間科学部
一般68.7 TEAP66.3 推薦60.0
教育学部
一般70.9 TEAP66.4
国際教養学部
第1期80.3 第2期75.0 推薦64.0
理工学部
一般69.5 TEAP66.3 推薦54.8
これも一般側は上位が早慶に抜けまくってるから特に文系は言うほど差はない
理工では指定校で上智にしようという人のレベルは低いだろうから差が開いてる 上智大学
文学部
一般69.3 TEAP67.7 推薦59.2
神学部
一般57.5 TEAP62.0 推薦52.6
外国語学部
一般70.8 TEAP68.1 推薦65.4
法学部
一般73.3 TEAP68.9 推薦64.1
経済学部
一般69.8 推薦61.9
総合人間科学部
一般68.7 TEAP66.3 推薦60.0
国際教養学部
第1期80.3 第2期75.0 推薦64.0
理工学部
一般69.5 TEAP66.3 推薦54.8
ごめん変なのが混じってた 早稲田、青学、上智の3校だけだけど、全体もだいたいそんなもんだろ。
平均的に推薦は一般より偏差値が10くらい低い。 上智なんて一般入試上位合格者の殆どは早慶進学者だろう なんで指定校と内部ばっかりだと死にたくなるの?
仲いいならいいじゃん >>83
努力の割に合わないからな。しかも頭悪い癖に学歴鼻にかけたりするし。 「合格者平均」ですら>>79程度の差
入学者なら確実にもっと近接するだろう
そりゃできない奴もいくらかは混じるだろうけど一部の話を怨恨で10倍くらに誇張して話してるんだよね
推薦はみんなマイナス15だとかいって
一般と言っても所詮私立
むしろ推薦組の方が非受験科目や課外活動は優秀だろう
そんな勝ち誇れるほどの差はないんだよ >>86
そんな無試験組がデカいツラしてんじゃねえよカス!
おまえらは陽が当たっちゃイケナイ存在なんだぞ。
「あの大学は推薦ばっかり」
という認識が受験生に広まったら、一般勢から敬遠されて偏差値が
暴落していくんだぞ。
もっと息を潜めて密やかに生きろ!
表舞台に出てくるな! いや俺は一般だし
数字も読めない話もできないやつが一般自慢とか恥ずかしいから止めておけよ >>88
おまえが一般なわきゃねえだろがボケ!
おまえらは目立っちゃイケナイ存在なんだぞ。
背中を丸めて息を潜め、コッソリ生きろ! 一般って言っても大半は3科目以下しか勉強してないチンパンばかり
総合的な学力でみれば五十歩百歩だろ ガリればザコクの方が余裕なことになぜ気づかないのか...
時間さえやればザコクの方がクソ簡単なのにな 要は「ややパッパラパー」と「ガチパッパラパー」の違いやろ
大差ないんちゃう?実際に成績も上やからやる気でカバーできる範囲なんやし
私大はそんな状況やけど、駅弁も悲惨やで
推薦やれないから地方の衰退と合わせて緩やかに死ぬしかない
今でもセンターボーダー6割切ってるしな 内部もあれだぞ
12歳の時が人生で一番賢かったような奴ら >>49
早慶の付属小学校あがりは地頭悪いのも居そうだけどね。 >>94
12歳や15歳のときにその内部の奴らより賢かったやつが言うならまだしも、 >>94
少なくとも12歳や15歳の時点で学力面で負けてた奴らが内部は馬鹿って言うのはおかしいだろ 中学受験、高校受験で早慶附属は難関も難関 少なくともAOの奴より1000倍偉い
指定校は文句いう奴多いけど、公立出のワイからしたら東大イケるんちゃうかみたいなのが選択してたから何も言えん
だいたいウチで評点4.3以上取れる奴なんか学年で数人しかおらんスターや
ちなみにワイはSAPIX中受→早稲アカ高受の都立出身や 詩文洗顔に早慶附属高の数学入試問題やらせたらほぼ粉砕されるだろ。 国立併願>早慶附属>専願>指定校>AOくらい?
国立落ち早慶からすれば専願も推薦も同じ猿だよ 慶応文学部(英文)出身だが、1年次の30人くらいの語学クラスで
付属出身者は確か志木と女子校の2名だったが、彼らははっきり言うと
はんぱないほど優秀だったことを思い出します。文学部で?この状態、
外部入試組こそむしろピンからキリまであったと思いますよw
あるクラブに参加したところ立教落ちたとか、普通にいましたから。
早稲文も合格、だが当時偏差値では慶文は72、上智外国語英語と
並んでいた。早稲文は偏差値ではその下だったから、語学クラスでも
早稲文を蹴った人が多かった。みんな同じ行動をするw
慶応を選んでよかったことがある、卒業後の進路、
文学部英文でもそこそこの企業に就職できたこと、また、
三井、三菱とか大企業の先輩方からある日突然声がかかって
くる経験を何度もしました。そんなことは早稲田では恐らく
ないなと思います。 普通に帰国生とか多くて一般のワイはコンプになりそうや
AOとかバカにできんぞ、正直一般の人間のほうが何か悲しくなる 【12日まで】500円を貰える春のばらまきキャンペーン開催中です
@ スマホのApp Storeから「プリン(pring)」をインストールする
A 会員登録を済ませる
B 下図の通りに進む
https://pbs.twimg.com/media/D3rpalLUIAAXcex.jpg
C コードを登録 [5gAYSz]
これで五百円を貰えます
スマホを使ってセブンATMからお金を下ろせたり(キャッシュカード不要)便利なアプリですのでよろしければお試し下さい。 【12日まで】500円を貰える春のばらまきキャンペーン開催中です
@ スマホのApp Storeから「プリン(pring)」をインストールする
A 会員登録を済ませる
B 下図の通りに進む
https://pbs.twimg.com/media/D3rpfltUwAEehxZ.jpg
C コードを登録 [5gAYSz]
これで五百円を貰えます
スマホでセブンATMからお金を下ろせたり(キャッシュカード不要)便利なアプリですのでよろしければご利用下さい 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>98
あほやん。
全滅やないか。
中受で早慶附属に入れんレベルじゃ、芝、浅野、海城も入れないレベルじゃんか。
学費が高いのと、頭が悪いから中学にして、東京一工を諦めた奴が早慶附属に入る。
芝、浅野、海城あたりは、開成、筑駒、栄光などの最悪の滑り止め併願中学。
そこらを受ける奴は早慶附属は受験しない。
唯一、早稲田高校だけ併願される可能性がある。 【W合格】慶應経済≒早稲田法【進学データ】
https://imgur.com/a/YobZbnn 慶應経済
東進判定システムデータより 慶應経済55.6%−44.4%早稲田法
なお、両者ともに慶應法にはボロ負け
慶應経済16.2%−83.8%慶應法
早稲田法13.6%−86.4%慶應法 早稲田政経は指定校82人
慶應法は指定校176人
政経は早稲田の中でも指定校の募集人数少な目 >>109
女だから。
それと芸人だから。
最初から東京一工を諦めた人には違いはない。 >>120
内部生のステイタスを上げるために一般入試勢が犬死させられるのは不条理。
滑り止め以外に受けるべきではない。 高校の指定校枠で決まってしまうって全然
機会均等じゃないじゃん
年取ってから大学入って学ぶのも推薦に枠圧迫されて
厳しいわけで >>122
東大も一緒でしょ
つくば東北大なんて推薦ばっかだぞ ぶっちゃけると
うちの妹とか田舎の偏差値60くらいの高校からAOで慶應法行ったが
センター数学とか5割も怪しくて
地方帝大じゃない地方駅弁すら受かるか微妙なレベルだったぞ それでも慶應法入れば
京大とか一橋にすら負けるとも劣らないブランドや就職力あるからコスパええんよな >>124
一般入試じゃ入れない連中を採るためにAOやってるんやから
そういう「アホだけどプラスアルファ」な層を入れることに価値があるんやで
慶応法のAO受かる経歴をもともと持ってるならコスパええと思うけど
平凡な高校生なら素直に勉強したほうが確実やで >>127
特段変わった経歴は無かったよ
ただ実家は糞金持ちだし
色んな人には無い経験してるかもな
小論文は頑張ってたよ >>128
田舎で女子というだけで相当レアなんやで
一般組は8割関東&8割男子やから、田舎の女子であるだけで数%のレアキャラや
そしてユニークな経験してて評定4.3以上なんやからもうかなり有利やろな
大学からしたらそういう人材は非常に貴重なんや
一般で関東のメガネ男(多くは東大コンプ)ばかり集めても仕方ないからな >>130
そうやってどんどん生徒の学力が落ちてくんだね
長いスパンを経た後の結果それが良い事か悪い事かは知らんけど >>131
ところがどっこい、学部生の司法試験予備試験の合格率で慶應の順位は… ワタクが自己肯定しようとしたら思い切り否定されてて草 公立中から早慶附属高全勝して大学もGPA3.5以上で卒業したけど、旧帝挑戦してみたかったな。東大京大みたいな天才しかいない環境に身を置いてみたかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています