地底レベルでは一生英語は話せない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大京大一橋早慶上智外大ICU国際教養までだよ、社会人でマシな英語話せるのは
悔し紛れでポケトークが…とか言い出すのは止めてw >>1
個 人 の 努 力
別にどこの大学であってもTOEIC980の帰国子女(男)はいるのですが。 何言ってんの?
東京外大ぐらいだよ話せて
東大でも無理 社会人でましな英語が話せるかどうかは判らんが
Twitterとかの軽いスラングの入った日常の文をある程度読める英語力を要求されるのは>>1の大学だよね
宮廷は1教科のレベルはMarchレベル お前早慶にどんな妄想抱いてんの?
9割9分が英語なんぞしゃべれんわあそこ 東大京大一橋外大なんて陰キャしかいないし上智icu国際教養はゴミ
早稲田も早慶と括られてるだけで実際は馬鹿しかいない
やっぱり慶應だね 読解だと「○○レベルまで読める」っていう風に細かいのに
スピーキングは「話せる」「話せない」の2択というアホ丸出しな識別w
IELTSなどの4技能試験ではスピーキングも細かく点数化されるけど、どの程度とれたら「話せる」うちに含まれるかも人によって基準が違うといういい加減さ >>8
訪日外国人が旅行会話レベルで日本語を話したら、それを「話せる」うちに含む日本人が多いけど、早慶の人は旅行会話レベルでさえ英語が話せないのか。
まさか同時通訳レベルで話せないと「話せる」うちに含まれないという厳しい基準か。 TOEICだとLRの話をされてもSWが何年前からかできたのに TOEIC900でも喋れない奴は腐るほどいるだろ
まあ情報収集が目的の場合は900ありゃ十分だが ネイティブ並には話せなくても
900もあれば英語圏では近所の人とも会話できるし現地の銀行口座とかも1人で開けるだろ。
結局このスレで言う基準だとネイティブ並に話せないと話せているうちに含まれないのかね。 旅行英会話レベルなら英検3級程度の人でも少し練習すれば話せるようになるけどさ。
広義の意味ではそういう人も英語が話せると言えるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています