X



同志社グロコミュと早稲田国際教養
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/04(木) 10:40:36.96ID:nJsXJ+us
同志社グロコミュ 67.5
早稲田国際教養 65.0

まあ両方受かったら早稲田やろうけど、
同やんも中々ええ勝負しとるよな?
0002名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/04(木) 10:43:53.81ID:YNI5mB1O
同志社受けてるてことは多分関西人でしょ、それであえて早稲田受けてるってことは受かったら早稲田行く心づもりなんじゃないの?
0003名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/04(木) 10:44:43.48ID:yKnl460O
私大は早慶とそれ以外の差はデカイ気がする
0004名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/04(木) 10:47:24.39ID:A2b1mZ4L
同志社は西日本トップだけど
早稲田は日本のトップだからな

上智と同志社なら良い勝負
0005名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/04(木) 10:51:58.36ID:oaf/93dz
同やんやるじゃん
0006名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/04(木) 12:00:09.56ID:Y05YpPeK
早稲田国教は偏差値65だけど他の早稲田の偏差値67.5の所より難関だと思うが
文文構教育辺りよりきついだろう
0007名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/04(木) 13:44:15.16ID:JGc22EN6
>>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
0008名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/05(金) 17:57:42.01ID:nkAf6GVc
東西のトップ大学

国立・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・東の早慶、西の立同



東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>>>関関
0009名無しなのに合格
垢版 |
2019/04/07(日) 07:01:57.97ID:u5OpEjur
関西学院のインチキ偏差値に騙されるな



(ヒント)
一般入学率の操作
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況