イキリが持ってそうな参考書
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應経済志望だから東大数学で1点でも多くをやってたらイキリと思われた そいつら参考書は模試の偏差値で選ぶということを知らないんだと思う。 鉄壁使ってるやつクラスの奴にいたが1ヶ月たっても見た感じ50ページも進んでなかったな
1個1個完璧に覚えようとすると泥沼にはまるぞ 新数学演習
思考訓練の場としての英文解釈
理論物理への道標
新理系の化学問題100選
古文研究法 全統で偏差値60もないのに1対1をやる意味はないよな >>13
むしろ1対1って偏差値60を70ぐらいまで上げるのに有効な参考書では?
まあ確かに偏差値60だと解説でわからない部分もかなり出てきて少しつらいだろうけど >>14
偏差値60ないなら、1対1の前にチャートレベルの基礎が身についてないと思うんやわ 化学の新演習
化学の新研究
化学の新標準演習
難系物理
新数学演習
入試数学の掌握
単語王
青チャート
FG
古文解釈の方法
得点奪取シリーズ
上級現代文
思考力問題精講
計算革命
実力をつける日本史・世界史・地理・政経
>>8
やり方が明らかに悪いな
慣れてくると音声アリでも1Sec30分で終わるんだが >>15
チャートと一対一は同レベル
ないのは教科書傍用レベル スレタイとは少し趣旨は外れるけど、
本来白チャか黄チャぐらいがちょうどいい層が無理して青チャに手を出して泥沼にはまってるパターンはリアルでも結構よく見かける 文系プラチカ
これはマジ。全統で偏差値62とかのやつが堂々とやってて草生える 慶應志望。
全統記述偏差値70で鉄壁使ってる
全50section
月〜金 各10secで1周
土日 各25secで1周
このペースで1週間で2周してるんだが、この使い方合ってるかな >>19
俺そんくらいからやったけど偏差値75まで伸びたよ 文系プラチカって確かに言うほど良い参考書じゃないよな
絶対にこんな問題は二度と出ないだろwって問題も意外と結構含まれてる。特に東大対策には不向きな面の方が大きい 東大の文系数学で稼ぎたい場合、文系プラチカとスタ演って両方やった方がいいの? >>24
文系プラチカやスタ演をやってないと出来ないような問題って基本的には東大文系では出ないと思うけど、まあ経験を得る意味ではやっといても損はないんじゃないかな
「◯◯という参考書をやれば△△点取れる」みたいな単純な話にはならないから注意 >>18
白チャやるぐらいなら教科書の問題やりつくした方がいいからなあ
そしてそこまでやりつくしたら一対一に接続できるし やっておき z
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテムだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています