早稲田センター利用合格者だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田のセンター利用って受かるやつは東大京大にほぼ合格確定のやつばっか
実際に進学するやつってどのくらいなんだ? >>6
ざっくりいくぞ
国語190
英語筆記200
リスニング48
数学1A95
数学2B95
化学基礎50
生物基礎44
世界史100
日本史90
だいたいこんなかんじや 身バレ回避のため実際の点数とは少し違う 上位者は早稲田センター利用は自己採点のチェックにしか思ってないぞ もし早稲田に入学したらコンプ発症しそう センター英語のリスニングってどうやって勉強すんの?
いつもリスニングに足引っ張られる 滑り止めセン利の関係でセンター数学満点近くとりたいんですけど、どうすればいいですか?
ちな、慶應経済志望で
青チャ→(いまここ)→1対1→プラチカとやる予定です >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 >>10
センターリスニング満点のコツっていう本がある
センターの差がつく問題を集めた問題集でめちゃくちゃいい
リスニングはとにかく練習 3ヶ月はかかるよ >>11
センター数学はとにかく慣れ 東進のセンター数学分野別問題集とかで練習 俺は1か月前のセンタープレでも7悪しかなかったけど本番で95%ぐらいまで上がったから
あと予備校の模試はむずい 本番の方が簡単 >>12
どうも でも全国でこれぐらいの点数のやつは何百人もおるけどな ツイッターとか受サロで情報収集した結果今年の早稲田セン利は92.8%が最低ラインやったね >>11
あと満点とりたいなら話は別だけどセンター数学は捨て問をつくるのが大事 俺は95点狙いだったからめんどい問題は一問飛ばしてた
いろんな人の話聞く限り満点取ろうと思ってもなかなか取れなくて95点取ろうと思うとたまに満点取れるみたいやね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています