全国でNo.1の進学校は?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
灘→東大が少なかったって話なら
灘がダメだったというより、東大がダメだったってなるんじゃないかい? 灘の学生は東大に何回受けても合格できるが
彼らは灘にもう一度入るのは無理という 数の開成
質の筑駒
総合力の灘
こんなイメージ
学校単位じゃなくて個人レベルで見ると、毎年の全国一位の学生ってどこが多いんだろう
なんとなく開成のイメージがあるけど 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 理V京医層(世代上位0.02%の最上位層)の厚さなら灘
平均的なレベルの高さは筑駒、今一番東大に近い学校
合格者数で見るなら平成の間一度も首位を譲らなかった開成 灘やな
人口は関東が多いから筑駒推しの人数が多いだろうが
離散も脅威も灘だらけで関西弁が学内標準 公明党「選挙に名を借りたヘイトスピーチの根絶を」菅官房長官「『ヘイトスピーチは許さない』という立場で対処する」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553613708/ 単年度理3合格27人を出した灘は神
この数字は永遠に破られない金字塔
100メートル9秒3に匹敵する超絶記録
なお、今年も灘は理3合格20人で首位。 やっぱNo1は灘やな。離散脅威範囲の数を見ればわかる。彼らが東大理系全振りしたら灘の東大進学率は筑駒を余裕で越える。 地頭なら筑駒、受験対策とか進学実績なら灘ってことやろか てかなんでナンバーワンが関西にあるんやろうか。不思議。 >>18
それを言ったら、筑駒だって東大理T受験者と国立医学部受験者を全員東大理V受験させたら、灘を凌ぐほどの合格者数を出すだろう 上位層がすごいのは灘
全体のレベルが高いのは筑駒
そもそも学年の人数も違うし文理の比率も違うし、医学部志向なのか東大志向なのかも違うから単純に比べるのは難しい
ただ1つ言いたいのは、筑駒の理一上位、文一上位は理三や京医に比肩するくらいの学力はある >>26
単純に比べるのが難しいと言っておきながら、
筑駒のほうが全体のレベルが高いとかどういう根拠だよ。
そもそも今年の灘は文系が40人以下と非常に少なく、医学部志向も強かった。
東大合格者の4割弱が文系の筑駒のほうが全体のレベルが高いとかないわ。 筑駒は首都圏の一部の地域に住んでないと受験すらできない。
灘は全国から優秀な生徒が集まる。
平等な条件で比較するのは筑駒がかわいそう。
けど同じ模試を受けさせて平均点を比べたら灘の圧勝なのは間違いない。
開成は十分凄いけど、灘と筑駒に比べたら明らかに劣る。 >>26
理一上位が理三、京医に比肩するとかいいだしたらきりないわ。
仮にそうであっても、灘の理一上位、文一上位も理三や京医に比肩する学力があるとなるだけだしな。
そもそも定義も曖昧だし、根拠も示せないだろ。
筑駒の理一上位合格者の数なんて東大の受験関係の部署しかわからんし。 >>28
受けれない訳じゃないのでは。
どこかで見たけど、域外の人は引っ越しすればokとか書いてあったけど。
筑駒ではないけど、筑波大学付属に北海道 途中で書き込んでしまった。
筑波大学付属出身の山口まゆ弁護士は中学まで北海道にすんでいたし。
筑波大学付属と筑駒の制度が違ってたら申し訳ないが。 引っ越せばそりゃ受けられるだろ
引っ越しても受けられなかったら差別で憲法違反だ >>32
まあ、筑駒の生徒が一部地域からしか集められないというのも形骸化している。
教育熱心な家庭は裕福な家が多いし、筑駒に受かったら、子供と母親だけ引っ越しとか普通にする。
そもそも中学受験では灘開成筑駒の全部に合格することを三冠とるっていうくらいだし。 >>29
「東大合格者の4割弱が文系の筑駒のほうが全体のレベルが高いとかないわ。」
これの根拠は?
理一上位云々は合格者成績開示から、全体のレベルは学年人数、進学実績、東大・京大・医学部「現役」合格率で判断した
だいたいお前もろくにソースすら出さずに偉そうなこと書き込みまくってるよな? >>27
お前の言う通り、灘の方が理系の比率は高く、医学部志向は強く、学年人数も多い
だからこそ理三、京医の人数のみで判断できないって主旨で言ったんだが
読解力ないのか? >>34
新興学校が東大合格者を増やしていくパターンは、まず文3、次文2で実績を稼ぐこと。
要するに文系のほうが入りやすい。
どうせ、東大の総数が多いから、筑駒のほうが全体のレベルが高いとか言ってんだろ。
あと医学部は他学部に比べて現役率が著しく低いんだが、現役合格率限定とか我田引水すんなよ。
国公立医学部現役率 4割
東大現役率 7割弱 >>35
おまえはあほか?
お前が、筑駒の理一、文一上位は理三、京医の学力に比肩するといったから、
そんなこといいだしたらどこの学校の上位合格者も同じことがあてはまるといったんだが?
なぜ筑駒の上位合格者限定なんだ?
開成の上位合格者だって同じことがいえるだろ? 官僚や弁護士や経営者になる人が多いかどうかの違いだろ
地域性もある
文系が多いからどうのなんていうレベルの話ではない >>34
灘の医学部の合格者ってまだ確定値が発表されていないけど、何の数値を根拠にそういってるわけ?
あと上位合格者の話についてだけど、筑駒の理一、文一の上位合格者は何人なの? 西の灘、東の筑駒
学風が違うから同じ土俵で比較できない、灘は理系、特に医学部に特化してる
筑駒は東大以外は大学でないという気風 落ちこぼれの進学先で比較したらいいんじゃないの?
早慶マーカン等私大進学者(医学部除く)の割合でみたらどうだろうか。
(2018の駒の進学先みたら私大医学部合格は割りと進学していた為、落ちこぼれと言いがたいのかも)
ちなみに筑駒は2018で19人だったわ。
浪人の数がわからんので生徒数の160でわったら12%程度だな。 開成は90人。400で割ったら約22%。
灘は進学先を出していないのでわからなかった。 ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪:北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫:灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都:洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良:東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀:膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌:智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重:四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知:東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東:東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 3月下旬週刊誌暫定
◆北海道大学(2,606人) 判明率90.2%
15人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立,西(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○麻布(東京)、横浜翠嵐,○逗子開成(神奈川)
9人 春日部(埼玉)、青山,小山台(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張,○東邦大付東邦(千葉)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、千葉東,○昭和学院秀英(千葉)、○芝,○世田谷学園,○桐朋(東京)
6人 ○海城,○本郷(東京)、湘南,柏陽,○栄光学園(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立(千葉)、◇東京学芸大附国際中等,八王子東,日比谷,○巣鴨,○武蔵(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人) 判明率95.1%
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)
15人 ○開智(埼玉)、船橋・県立(千葉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)
12人 ○桐朋(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 川越・県立(埼玉)、○海城,○渋谷教育学園渋谷,○城北,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)、○開成(東京)
8人 青山,○芝,○世田谷学園(東京)
7人 立川,戸山,日比谷(東京)、湘南(神奈川)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、○市川(千葉)、西,○麻布,○駒場東邦(東京)、小田原(神奈川)
5人 東葛飾,○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○東京都市大付,○武蔵(東京)、○桐光学園,○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人) 判明率96.9%
5人 ○栄東(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人) 判明率98.4%
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
15人 西,○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 ◇東京学芸大附,青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人) 判明率92.9%
7人 船橋・県立(千葉)
6人 立川(東京)、湘南(神奈川)
5人 千葉・県立(千葉)、青山(東京)、○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人) 判明率94.7%
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています