教科書でも東大に行けるを信じてたら福大も落ちた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立つだろうから書く
自称進学校理系、去年センター4割。 入学当初に配られた青チャートを見て俺は吐き気がした。
今までこんな分厚い本を読んだことがあるのはモンハンの攻略本くらいで、これを真面目に勉強するなんて到底不可能に思えたからだ。 俺は中学まで一夜漬けで定期テスト9割を取ってた秀才だったが、高校に入ってそれは通用しなくなった。そもそも解法が全く覚えられないのだ。
中学と違って計算して終わり!ではなく、こう、なんというか、パズルのように式変形していく感じ...
高校数学独特のやり方は、俺の一夜漬け勉強法では太刀打ちできなかった。
青チャートの因数分解を解くと答えが与式に戻るなんてザラだった。 そんな俺を見かねて心配した親が、俺を大手予備校の体験入学に連れて行ってくれた。ここで俺の人生は狂う。
青チャートが嫌いでたまらなかった俺は予備校の先生に「先生、チャートって絶対にやらないといけないんですか?」と聞いた。
そしたら「大事なのは教科書、教科書だけでも丁寧にやれば東大にだって受かる、本当だよ」と予備校の先生は言った。 一応、わかってると思うが
日本史世界史は用語集まで見ないとダメだぞ コレが最悪だった。
ここで俺は盛大な勘違いをしてしまう。
『チャートは難関私立の為のものであって、国公立には不要なんだ!』と。
要は、大学受験を中学受験や高校受験と勘違いしてしまったのだ。 >>6
そんなことないぞ
用語集やらんでもダブ歴で東大受かったぞ 俺は福岡県民だが、
久留米敷設という難関私立中高に受かるには大手の塾に行って教科書プラスの勉強をする必要があって、普通の小中学生ではまず受からないようになっている。
ラサールとか灘とかもそうだ。
しかし俺の通っていた"公立の高校"や、
"公立高校に受かる人なら進学クラスS特くれるような私立"は、
教科書さえきちんとすれば受かる。 つまり俺の頭の中では
【国公立とMarch関関同立】→国指定の教科書のみを批准した問題しか出さないところ、ただし国公立はセンター試験(スピード勝負)が課される分難しい
【早慶】→国の縛りがないのでチャートレベルの難しい問題を出すところ
という図式が出来上がってしまったのだ... >>8
教科書なんだった?
山川だと教科書だけじゃきつくね? 「教科書さえ真面目にやれば東筑は受かるだろ?だから教科書さえ真面目にやれば京大は受かる。」
はっきりわかんだね >>13
もしかしたらどこかで「そうあって欲しい」という逃げもあったのかも
あの頃は成績下がりすぎてショックで夏休みまでに10キロ痩せたりして結構参ってたし
俺は青チャートをやるのが嫌で嫌でたまらなかったから2年時のクラス編成で最底辺クラスを選んだ。
そこで教科書レベルの中間期末テストで無双しまくった。
「なんで教科書さえやれば九大なんて余裕で受かるのに、難しいクラス行くんだろうなwあいつらw」と思ってた。部活も行かずずっとモンハンばっかしてた。 事態は三年になって発覚する。
4月になって九大の赤本を初めて開いた
その数学の問題が!!!!!
な!!!なんと!!!!!!
チャートレベルなのである!!!!!! 「え?いやお前国公立やろ?なんでそんなの出してんねん。」
血の気が引いていく。
慌てて滑り止めのつもりだった立命館の問題も見ると、
なんと!!!!
チャートレベルなのである!!!! 「待って、教科書にタンジェントのn乗の積分とか書いてないやん?それっち早慶しか出さないはずやろ?おかしくない?」
「x^n=(x-1)(x^n-1)(x^n-2)...とかこんなの思いつく分けないやん...」
「教科書に載ってないの出してんじゃねーよ!氏ね!」
もう本当に泣きそうだったのを覚えている。 ホントに頭悪いんだな。可哀想。ついでに最近の九大は青チャートよりは普通にムズいぞ。北大も同様。 何も知らなかった...。
盛大な勘違いによって高校生活2年間、全くの無チャートだったワイは、その後もチャートで素養を蓄えた者には勝てず、
センター数学はボロボロ(特に数列!あれ教科書に全く載ってないの出してくるよな!死ね!)
立命館と芝浦工業大学に落ち、
さらに福岡大学にも落ちてしまった。
ワイのクラスメートはみんな専門か高卒公務員かF欄に行った。 センターの数列は問題設定は見たことなくても解法は典型的だったりするからなぁ 入学当時は福岡大学を馬鹿にしていたワイだったが、浪人してからは「福大も頭良いから」と言っていた奴等の意味が分かった気がする。
まず福大も教科書が出来なければ歯が立たないから間違いなくFではない。
だけでなく!普通に教科書プラスの勉強が必要だった。
だって解答に二重根号とか普通に出てくるし。
そんなの確信持って無いと答案として出せなくね?
でも、ある一定の素養を蓄えた奴なら、普通に書けるっぽいんだわ、凄いよな! そうして今年福大に受かり何とか大学生である。正直助かったと思ってる。親戚も福大だらけで喜んでくれてるしな!
一昨日、受験サロンという掲示板があることを初めて知ったので書いた
俺はモンハン板しか2ちゃんねる使ったこと無いからな
ここレベル高すぎwww
もうちょっと早くここに出会ってれば俺の人生も変わったかもしれねーわ
あと言ってなかったけど理系な >>24
福岡大学ってレベル高いの?そんなん聞いたこともないんだが?地元の国立は地元で神格化されるからそれで勘違いしてるだけだよ。 別に煽ってるようには見えないが
自分の入りたい大学に入れたのは良いことだろうおめでとう お前ら凄いよ!本当に!
いわゆる俺と同じ自称進学校なのに、こういった掲示板皆見ながら、意識高く、高1で高3の内容先取り学習してる奴を昨日見たわ
そんな奴、俺の高校じゃ考えられなかったし!あっ、でも阪大に受かって神扱いされてるあいつはそうしてたのかもしんねー
俺は2ちゃんねるを使いながら、どこか2ちゃんねらとかそういった暗くて陰気な者共を見くびり、俺より下の奴だと思ってたんだが、結局どっちが馬鹿だったんだろうなって話だ >>30
福大を見くびり、自分なら余裕で受かると思っていた暗くて陰湿なお前の方が明らかに下だから安心しろ。 >>31
だから何?
つか福岡ってあれかも、都民と比べると2ちゃんねら系少ないし、こういった向上の素養?とか意識?とか、ちょっと少ない感じあると思うわw都民に比べたらw
ヤンキー多いし、ご飯は好き
でもこういうこというと地域のせいにすんなよ!とか揚げ足取り系2ちゃんねらーは言うんだろうな
田舎と東京じゃ目に見えてるのに
終わる イッチは予備校講師に騙されただけでお茶の水の駿台来てれば東大受かったよ >>34
福岡とか都会やろ。お前福岡より田舎にすんでて良い大学入ってるやつ沢山いるからな。甘ったれるなクソガキ >>32
陰さんブチギレで草
実際イッチはFラン大学行くけど多分受サロの典型的なコミュ障キモオタメガネテンパの人よりかは勝ち組な人生送るだろ(笑) >>33
そういえば福井大学って全く話題に上らないな チャートで挫折してチャートは枕だからなwってなる奴は沢山居た
自称進学校あるあるだと思う チャート読んで理解できない子のために塾があるんやで
九大行きたいんやったら高二までに数3青チャサラッとでいいから終わんなきゃ二次対策も出来ないねあはは 教科書と傍用とセンター対策系で駅弁くらいなら余裕だろ 北陸やったら福井
九州やったら福岡
東北なら福島なんやろうけど関東で福大って言われたらわからんな 福大はカスだよ
歴史がある私立大学が周りにないから顔デカイだけで、立地は悪いし学力は九大の足元にも及ばない
東大京大が教科書だけで受かると思うようなイッチの見識の狭さに問題がある >>1
東大は受験生に何を望んでいるか。東大のサイトにはこう書いてある。
「高等学校段階までの学習で身につけてほしいこと」
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/undergraduate/e01_01_18.html
最後まで熟読してみよう。 福岡だと就職無双らしい
だが福岡がそもそも支店経済で何もないしな
広島の方が工業色々ある
理系だと尚更、よくライバル視される京都に電子産業では全く及ばない
九州の頭の悪いのがこぞって福岡に集まってるだけ
だから既得権がなくてイノベーション都市とかいうこじつけw あー、ちゃんと読んだら教科書は勉強したってこと?
いやいや教科書完璧なら福大なんて落ちるわけないわ
ようはイッチが勉強したつもりになってただけか >>47
俺受サロにいる数少ない友達多い人間だから >>52
これ信じて受験なめたやつ多そう
教科書はもちろん大事。基本がわかりやすく乗ってるしな 過去問を解かないと教科書の何が大切か分からない
勉強したては取り敢えずインプットに陥りがちだけど平行してアウトプットもしていかないと点数に直結しない
あと参考書はあくまでも理解や整理の参考にするものであっていくら参考にしても点数はあまり伸びない >>55
喋り方気持ち悪いこいつ
友達いないやろ?笑 >>55
学校で「やりますねぇ」とか言ってニヤニヤしてるクラスには何人かいる気持ち悪いブッサイクな陰キャだろお前?
ほんま気持ち悪いな 教科書を真面目に使ったのは物理、倫理、政治・経済だけ
倫理と政治・経済は用語集も読み込んだがな
数学の教科書なんて基本の確認程度にしか使えんよ
その予備校講師頭悪いなぁ >>59
>>60
陽キャ怒りの連投で草はえる
やりますねぇ! 参考書は教科書で十分かもしれないけど問題集は別として必要 教科書の内容がわかること、つまり基礎が重要ということは間違いない
だが、教科書暗記すればそれで十分ということではない
受験問題は受ける大学によって癖があるので慣れが必要
過去問は10年分くらいやればいい 教科書だけで全員受かるなら参考書なんて売れないんだよなぁ 通過領域とか確率漸化式とか整数とか
教科書だけで全てを把握し二次試験解けますってやつはもれなく天才
世の中そんな天才ゴロゴロいるわけないもんなw 東大は平然と他大学の試験問題パクって使ったりするからな 理論上、教科書以上のことを教科書の内容から導くことは不可能ではない
だけど、それはかなり困難な話だから
直接的に教えてくれる参考書を使った方が効率がいい場合が多い 教科書だけで東大受かるレベルの何かを引き出せる人がいたらそいつは大学になんか行かずにそのまま研究者になって欲しい >>12
日本史は山川と詳説日本史ガイドブックっていう参考書
世界史は東京書籍と山川 >>56
ドラゴン桜は確かに参考書は要らないって言ってるけど問題集とかは必要って言ってるぞ >>27福岡大学は私立だわ、レベルは摂南大学、神奈川大学、北海学園ぐらい 高校の英語教師が単語なんて覚えなくても前後から推測すれば大丈夫と言ってたので全く覚えなかったら英語詰んだ。
あとで知ったが、一文の中に1〜2個程度なら推測可能らしいけどそれ以上だとわからなくて当然らしい。
こういう害悪教師はどうにかならんのか 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>77
そんなこともわからんのか
ええかげんにせえよ >>59 >>60
55と現実で会ったことあるんか? 校外模試がたまたま良く東大行けると言われ なぜか信じずに ズル休み30日以上→ 早慶 いやまあ、知識だけで見れは教科書だけで全然足りるよ。センターとかは特に教科書の範囲内の知識だけで解けるようになってるし
ただ逆説的だけど、教科書を完璧に理解するためにはチャート式とかは解かなきゃいけないよ 日本の入試制度は「誰を落とすか?」を決める選抜試験。
授業以外では教科書を殆ど開かないような真の意味での無勉=成績下位者も受ける公立高校入試の場合、
難問ばかりでは0点続出となって(底辺校での)合否の判定が難しくなってしまうので、基本的な易しい問題を出題せざるを得ない。
逆に大学入試の場合、基本的な易しい問題ばかりでは、難関校では満点者ばかりとなって合否の判定が難しくなってしまうので、
教科書レベルを超えた難問を出題せざるを得ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています