立命ワイが、格下 格上だと思う大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
格上 5Sより上の国公立 早慶上ICU (同志社)
同等 カンカン 滋賀大
格下 サンキンニッコマセイセイ
なお主は文系なので理系主体の金沢や受けたことがなく実態が分からないMARCHは無視するものとする 関関同立とMARCHでどっちの方が難しいとか言ってる人いるけど双方を受けてる人なんて基本的にいないし比べてる人は受験票を見せてほしいどうせイメージだけで語ってる
同志社が上なのは間違いないが決して他のマーカンを見下せるほどの差があるわけではない(主は補欠) 平成30年度公認会計士大学別合格者数ランキング(TOP10)
1.慶應大学 144
2.早稲田大 115
3.中央大学 77
明治大学 77
5.東京大学 43
6.京都大学 39
立命館学 39
8.一橋大学 37
9.関西学院 34
10.立教大学 32 難関試験合格者数
国家公務員総合職 公認会計士試験
同志社 立命館 同志社 立命館 関学大
2018年 27 32 不明 39 34
2017年 21 36 不明 31 不明
2016年 16 26 33 29 27
立命館>同志社>>>関学大
国家公務員総合10名以下は不明(関学大は何れの年も不明)
公認会計士試験上位10位以下は不明 そもそも地方受験をしていないMARCHは関関同立と比べてほしくないんだが(全学部除く)
ホテル取ってまで受けに行く価値はMARCHにはねえよ勘違いすんな 同志社>MARCHとも限らんと思うがね
少なくとも最近の難易度なら明治の方が優位だよ >>8
だからどっちも受けた人なら語っていいと思うけど、どっちも受けたことのある人なんてそうそうおらんから
何を根拠に喋ってるのって
君は何を根拠に語ってるの? >>9
ならお前は何を根拠に同志社>マーカンを主張してるんだよハゲ
同じことだぞ 俺の友達数人は立教と同志社を併願して全員立教落ちて同志社行くで >>10
すまん
カンカンリツとすべきところをマーカンとしてしまっていた
マーチの実態は知らんすまんね 同志社と立命館に受かったことがあるけど、質問ある? 平成30年度公認会計士大学別合格者数ランキング(TOP10)
1.慶應大学 144
2.早稲田大 115
3.中央大学 77
明治大学 77
5.東京大学 43
6.京都大学 39
立命館学 39
8.一橋大学 37
9.関西学院 34
10.立教大学 32 主要100大学ランキング(日経トレンディ2018年9月号掲載)
順位 評価値 400社就職率
1.東京大 365.1 不明(昨年28.2%)
2.京都大 333.7 不明(昨年32.4%)
3.東工大 319.7 57.1%
4.大阪大 317.6 35.8
5.東北大 314.7 28.9
6.名古屋 311.1 35.3
7.首都大 305.2 23.2
8.九州大 299.3 26.6
9.一橋大 293.8 54.7
10.北海道 290.1 24.1
・
13.神戸大 280.2 29.7
14.慶応大 277.8 不明(昨年は46.5%)
15.早稲田 277.2 37.1
・
19.広島大 270.6 15.5
・
22.大市大 264.5 21.5
23.立教大 264.4 25.8
・
35.上智大 255.7 33.5
37.立命館 254.0 23.2
・
47.青学大 249.0 30.9
・
60.関学大 236.7 26.7
・
66.明治大 234.5 28.4
・
70.法政大 230.2 21.8
71.中央大 230.0 23.2
・
77.同志社 224.4 30.5
・
87.関西大 204.4 不明 こいつは関関同立>Marchを主張したいがためにスレ建てたな >>4と>>7以前に誰もMarchの話してないのに何故かMarchを馬鹿にしだすあたり笑えるわ 関西もてる大学ランキング
1 同志社
2関西学院
3神戸大
4大阪大
5関西大
6立命館←ココ ゴキブリッツ
痴漢強姦立命館
というのをよく聞く
滋賀大受かったら普通立命館蹴るわな
同格ではない >>23
スレ主が>>1で文系で比較すると宣言している 最近犯罪の多い同志社
現役大学生の逮捕者を出す
●被疑者同志社犯罪者
というのをよく聞く
滋賀大? 2018年駿台全国模試
合格可能性80%偏差値
同志社大学(61.8)
文63社会62法63経済61商61政策59文化情報58心理63グローバルコミュニ65グローバル地域文化63
ーーーーーーアベレージ60の壁ーーーーーーー
明治大学(59.7)
法60商59政治経済61文61経営59国際日本59情報コミュニ59
立教大学(59.4)
文60異文化コミュニケーション61経済59経営61社会60観光58現代心理60
コミュニティ福祉56
中央大学(58.3)
法63経済57商58文58総合政策61国際経営56国際情報55
関西学院大学(57.7)
文59社会57法58経済58商57人間福祉56教育58国際60総合56
立命館大学(57.6)
法59産業社会56経営57政策56総合心理58国際関係60文59経済56
青山学院大学(56.7)
文59教育57経済56法59経営56国際政治経済59総合文化政策57地域社会56社会情報54
コミュニティ54
法政大学(55.7)
法57文57経済 55経営56国際文化57人間環境55グローバル教養57社会56現代福祉55スポーツ健康52
ーーーーーーアベレージ55の壁ーーーーーーー
関西大学(54.4)
法55文56経済54商54社会54政策54外国語57総合情報53社会安全53 >>25
全く聞いたことないな
京進の事件から童刺者というのは聞くが マーカンなんて明治同志社がちょっと上かなで法政関大がちょっと下かなくらいで団子じゃないの
偏差値も就職も資格も資料や分野によって前後するし 立命館の新キャンパスがそれほど
人気が出なかった。期待された経営学部が同志社商、関学商に
零敗で完封されていた。
ある立命館OBは『せめて数パーセントでも立命館を選んでほしかった。現実はこんなものなのか』と
嘆いていた。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>立命館≧関大
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明 今年の立命経営 現社どっちも蹴って中央商行くけど質問ありゅ? 今年の滋賀は同志社合格者でもかなりむずいらしいぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています