早稲田で自分の選んだ学科、コースに後悔してる奴wwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教育だが初等行ってめっちゃ後悔してる奴は知ってる
国文にもしんどそうな奴が一人 文文構は成績不振だと不人気コースに飛ばされ、特に東洋哲学コース、多元文化論系は東哲送り、多元送りなどと揶揄されることもある
純粋にその分野が好きであれば問題は無いのだが 生涯教育なんだが大丈夫だろうか
一応文文構どっちも補欠だからそっち受かってたらそっち行くつもりだけど
ちゃんと真面目にやってたら不本意なコースには基本ならない? 文庫うじゃ営業ソルジャーだろうな
企業と関係ないから >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 文庫うじゃ営業ソルジャーだろうな
企業と関係ないから あと教育のゼミは歴史があるが分校だと歴史なくてめちゃくちゃ不利だよ
先輩が企業にいないんだから先輩が引っ張ってくれない なぜゼミが重要なのか?それはゼミだと3、4年が一緒にゼミやるから長い間後輩を見るやろ?
人柄わかるやろ?だからゼミつながりで青田買いするのが本当の採用活動
ゼミがないとルートがない 早稲田政経はゼミに入れるのが学生の4割くらいしか居なかったらしい
そいつらはゼミ無しっ子と呼ばれ一流企業へのルートは絶たれていたという 友達だって一年付き合って良いやつか分かる
わかれば良い ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田は就職でもコネという不正を堂々とやるワタクね 応化委員のワイ
一年間で器具をいくつ壊しただろうか… 教育は2年次に転学科できるぞ
合格率めっちゃ低いだろうけど >>4
生涯教育のが、企業就職は強いけどな。
ただしブリッジ科目が多いから、戸山のが面白い授業を選び易いとは思うけど。
教育学部は、あんま授業を選べない。
戸山の人は2学部から選べるから選択肢が多い。
あと、就職でもアカデミックなら文学部のが強いはずだ。
何を重視するのか、進学する学部はそれによる。 所沢と言いましても、人科は普通に就職強いぞ。
スポーツ科学部に体育会以外な奴が入学すると、就職どうなるのか気になるけど。 だから人文系なんて図書館ネットで独学できるから
世界の論文がネットで読めるし
アカデミックポストなんて空かないし働きながらねらえるアカデミックポストは臨床心理の世界位
文学部じゃその分野弱いしな 多元文化論系は就職に関してなら悪くないけどな、文化構想学部の中では
ただ教育学部の就職強い学科と比べてみると多元は就職弱いけど 早稲田慶應ってだけで就職はマーチと一線を画す所に行けるって本当? >>29
それは嘘だな。
早稲田法学部の奴でMarch卒が主力の会社に就職した奴を知っている。
ただ、同じレベルの陽キャ同士比較するなら早稲田のがランク上の就職すると思うけど
学校暦以外のスペック全て同じなら、早稲田のが就職良い。 教育の地学は学部卒で東京の地下鉄に就職してる奴がいるから、そんな就職悪くない、とは思うよ。
教育の質は知らないけど >>32
10 食品製造業 森永乳業 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
26 電気機械器具製造業 TDK 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
32 専門商社 三菱食品 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
33 卸売業 ビィ・フォアード 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
46 普通銀行 みずほフィナンシャルグループ 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
46 普通銀行 三井住友銀行 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
61 通信業 ソフトバンク 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
67 教育(その他) 河合塾進学研究社 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
70 放送業 日本放送協会(NHK) 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
77 観光・興行・娯楽業 ミリアルリゾートホテルズ 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
80 非営利団体 日本年金機構 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
81 その他のサービス業 社会保険診療報酬支払基金 文化構想学部・文化構想学科・多元文化論系 男性
2017年男性のみ。 男の就職でメガバンク行けたってのは悪くはないでしょ メガバンクは採用者の過半数はやめて行くブラック企業だよ むしろ年金機構や社会保険に入った方が評価できる
ただ分校は700人くらい居るしそれでビーフォワードが入るのは微妙 まぁ教育は釈迦戦あるからまだ潰しはきくか
文文構も社会学系専攻にしとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています