結局のとこ現代文の成績ってセンスとか地頭が関係あると思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前らどう思う?
ワイが受験生やったとき、現代文マジで苦手で成績伸びなかった ダメなやつはダメだけど、最初に平均レベルの成績なら伸びるんじゃないか?
それこそ講師や努力次第ではあると思うけど 勉強のやり方が悪かった可能性ももちろんあるが、いろいろ言われたこと試してみたものの成績伸びる気配が全くなかった、伸びたの漢字ぐらいやわ できるやつは元々できるが努力でできるようにもなる。
元々できるやつは現代文の対策しなくてもいいからまあ有利だが あるとは思うけど
ほどんどの大学で現代文できなくてもそんなに困らない ワイ理系やからセンターに限った話だけど、やったら上がる。7月のとき5割だったけど、本番は10割やった。今年が国語簡単なのもあるけど 早稲田法の国語は地頭勝負ってうちの塾の講師が言ってたわ 無いよ
どれだけ正確に読めるか、だよ
時間はかかるけれど id変わるけど1や
高校の現代文の成績は下から2〜3番目ぐらいやった、現代文無理すぎて受験諦めよかって悩んだぐらいや >>10
それよく言われてるけどそんなに本読んでなさそうなやつも普通に成績よかったりすんだよな、本読んでるのか聞いた訳じゃないけど 今までの読書量はマジで関係あると思うわ
読解力と言うよりは語彙力や読むスピードが段違いやと思うわ いいとこ衝くね
実は国語の成績が一番知能指数と
相関関係にあるんだとか
オレも全然勉強しなくても国語の模試は
校内でトップだったから納得
国語って範囲広すぎて準備の仕様がないから
地頭勝負になるんだと思う センスあるやつが点数高いのは当たり前だわ
でも勉強しても点数上がるのにグチグチ言うやつがただ勉強する気ないアホなだけ
疑問を持てて、人に聞いたイッチは人として1歩前進だな まず、読むスピードに個人差がある。
同じ理解力でも、制限時間内に1回しか読めない奴と3回読めるやつでは点数大きく変わる。
あとは、内容を理解できるかどうか。これは前提知識がものをいう。
宗教論についての文章読む時に、そもそも仏教はどのような教義でキリスト教はどのような教義かを知ってるか知らないかで理解に差が出る。
受サロのレスを、素早く理解できるのは、大まかな大学の特徴やレベルを知っているから。
これが、インドネシアの大学についての話しだったら、日本語でも理解が難しい。 国語って日本語のテストなのに日本人が満点取れないのは本当に闇が深い
問題自体が読ませる気がないのか、日本語すら読めないガイジが多くなってきたのか… 予備校の授業取ってなかったけどセンプレで満点取ったり模試で県順位2桁は取り続けられたよ
中学の頃から陰キャでずっと本読んでたから単純に読書量で差がついたんだだと思う 現代文の読み方を身につける参考書をやった後に怒涛の読者読み込みをやれば尚良しだな 昨年センター現代文28(29?)→今年92。仮面浪人だったから授業は受けてないがまぁまぁできるようになったわ。 地頭っつうかある程度の読書量は必要
マークならテクニックでどうにかなる部分もあるけどな 現代文記述偏差値80超え連発してたけど底辺国医入るのに三浪もしたから地頭関係ない
言語性IQ高くても数学解けないから 勉強だと言語性も作動性もクソもないぞ1科目出来るなら他科目も出来るはず、何故なら勉強の出来不出来は全科目が共通の遺伝子に支配されているからみたいな話がある。多分数学における読者量が足りなかったんだと思うぞ。 センスというよりコツ
地頭というより18年かけての蓄積 自分は予備校で解き方を教わって、あとはいろんな大学の問題を解きまくったわ。結局のところ読書量で決まるんじゃね? 社会問題とか、評論のテーマ自体に興味ない人間がいくら現代文勉強しても無駄でしょ。逆に言えば書かれてる内容に対して能動的になれれば現代文は楽 小学生に上がるまでの読書量が物を言うとかなんとか
幼稚園までに絵本をいっぱい読んでた人の方が成績いいとかなんとか >>1
つか、現代文なんて何もしなくても常に偏差値65超えてるだろ
高校の授業すら全く聞いてないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています