医学部再受験成功して思ったこと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確かに面接で落とされた圧迫された系のやつはだいたい被害妄想だからな >>3
それな、そう思うなら最初から受けないか若しくは面接低くても受かる位点取ればいい話。 面接が100点満点中20点とかでも筆記試験で挽回することは可能だからな 今日スレ立てでこの内容は東北医と見た
あれは掲示板の管理人がトンペイコンプなだけだから気にすんな、、、 >>5
俺は面接4割位でも合格できるように勉強したよ。 >>9
当然かは知らんけど面接練習会参加したときに多浪はコミュ障多いなと思ったからそれが原因じゃない? 面接覚醒した時って何点くらいになるんだろうな
受かったから開示見れないわ >>14
受かったよ
嘘で突き進んでもたいていはそのうち限界がくるから
本性晒しても問題ないようにある程度日常生活で真面目な思考できるようにするといいよ
こんなすさんだ板に居る時点で手遅れかもしれないが >>16
そもそも40代で医師を目指すのが間違ってる
医学部6年+初期研修2年+専門医取得まで数年
つまり一人前の意志と呼べるようになるまで10年以上かかって、このタイミングまでに留年とか下手すれば60代
こんな奴に税金使ってわざわざ医師にするのはよっぽど優秀だったり高尚な志がある奴以外無意味 圧迫面接で有名な底辺国立医学部のことか?
倍率高いし面接官も数こなすのが嫌で態度に出るんだろうな
だけど圧迫面接するならするで理由をはっきりさせろよ
いまだかつて納得できる理由は聞いたことないからな
例として、圧迫してその態度をみる←なんだよこれ
圧迫面接は無意味
面接官の印象は悪くなるわ大学のイメージは悪くなるわで良いことなし >>17
結局、差別はあるんだよな?
女は医者になるなって言ってるのと大して変わらんぞ >>18
圧迫面接されたことは一生忘れないね
死ぬまで恨み続けてやるわ >>19
わかってないなぁ
女性差別はいけないという社会通念は一応存在するじゃないか
実際は女性差別だらけだけどさ
でも年齢差別がいけないという通念は日本には全く存在しないよ
年齢で差別してる意識すらないんだ 自分は多浪からの仮面で地方医ですが、面接点の無いところを受けました。経歴的にかなり厳しいのはわかっていたので……
点数なくても圧迫面接された時を考えて、しっかりと自分の考えを整理してましたね。案の定かなり圧迫でしたが、結果は合格。結局はそうした経歴を持ってしまった自分を省みて、思いを真剣に語るしかないでしょうね。 お前らどう喚こうが30代後半、40代の人が国立医学部医学科に通ってるからな・・・
俺も春から国立医医だけど合格発表の掲示板でさっそくおっさんを見た
合格してたみたいだよ ちなみに俺は現役合格だけど年齢差別に否定的
そんなことやってる大学には行きたくないね 工学部数年通って今回医学部に方針変えた者(年齢的に3浪)だが、年齢差別は仕方ないと思うがな。
それをはね除ける価値を提示できない方の負け。去年の差別発覚、批判的な世論の形成がなければ落とされてたかもしれないし大きい顔はそうできないが… >>19
女性差別というか女は地方で医者やらないから男に医者にさせた方が日本のためなんだよ
この超高齢化社会で必要なのは無医村での医者なんだから
東京にいくら女医増えても意味ねーし
同様に年齢差別も将来性が期待できないおっさん連中に医者させるなら
若い連中の方がマシってやつ
決して差別でなく日本のためを思ってしてること >>21
いやだからさ、差別するならするでいいけど、圧迫面接はやめた方がいいよってこと
なんでふつーに面接して落とすってのができないのかよ
圧迫面接は無意味
面接官の顔は覚えるし一生うらまれ続ける可能性あるし 圧迫面接ってのは理不尽な攻撃を受けることで厳しい質問をされることではない。再受験や多浪はなぜ医学部を目指すのかなどを掘り下げて聞かれたりするが曖昧な気持ちで目指してる場合圧迫されてるように感じるだけ >>28
感じるだけってのが勘違いだろ
あとさ、現役だろうが浪人だろうが圧迫面接する面接官はいるよ
圧迫面接は無意味
面接官の顔は覚えるし、一生うらまれ続ける可能性あるし 人権的に言えば問題の本質はアドミッションポリシーに書いてない基準で選抜していること
内部的に明確に基準が定まっているならば公表しろというのが法の趣旨
それをしていないから各大学は文科省からおとがめを食らった
東京女子医は男性入れないだろ?
あれはちゃんとアドミッションポリシーに明記している
アドミッションポリシーに明記していればその大学を受けずにほかの大学を受けるというチャンスが受験生に生じる
ここが人権的には重要
医学に興味があるならエホバの証人輸血事件は知っているはず
あれも東大病院でなくほかの病院で治療を受けるチャンスを奪われたからという理由で損害賠償が認められている
法律をよくわかっていないやつはあれとパラレルに考えて理解してくれ
なお、ここまでは違法か否かというレベルの話
年齢や性別での差別が妥当か不当かというレベルの問題は別次元
こういう人権的には当たり前の話が医学界にきちんと浸透していないところは大きな問題
ここからは個人的意見だが、そういう人権意識の希薄さゆえにさまざまな経験を持った者が医学界へ入っていくべきだと思う >>27
一応反応を見たいんじゃない?
始めから全部眼中に無いよりはマシじゃん 見栄はったり嘘つくから圧迫の餌食にされるんだよ
気付け 医者は半分サービス業みたいなものだからな
勉強しただけのやつがちぐはぐな面接態度をちょっと咎められただけで圧迫だなんだとか言ってるの見てたらそりぁねぇ...と思う >>29
消えてました>>1です。
圧迫に感じたんだな。俺も最初面接官が厳しく当たってきたけど、笑顔でハキハキと答え続けていたら最後は向こうもニコニコになってたよ。
やっぱりコミュニケーション次第で相手の態度って変わると思うよ。
それに、面接練習会で見た多浪の大半はコミュ障だったけどその半分はちゃんとできてると思い込んでたよ。
コミュ障なりに頑張りましたじゃ点数をもらえないのが以外なら面接だと思ってる。 >>27
年齢差別するなら
募集要項に年齢差別する旨をきちんと記載すべきだ >>35
そやな。同意。
ついでに、地域差別するなら募集要綱に差別する旨を書いとけ。
地域枠で確保してんのに、一般でも県内生優先するとかどんだけだよ。怒 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています