物理学vs数学←どっちが難易度高い？

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 10:19:19.30

やはり宇宙の真理に追求する物理学か？

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 10:19:57.73

どっちも才能の世界だからなんとも

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 10:19:58.90

ちな大学レベルの話

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 10:22:57.03

研究レベルの話だとどっちも天才じゃないと挫折するんじゃね
特に純粋数学

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 10:23:00.96

間違いなく数学

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 10:24:55.60

物理

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 10:36:05.51

こればっかりは数学だなぁ…

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 10:38:46.24

素数問題解決するのと宇宙の真理暴くのだったら宇宙の方が難しそう
素数も絶対解決されないだろうけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 10:46:05.27

数学は天才にしかできない
ノーベル物理学賞と違ってフィールズ賞はガチガチのエリートコースを歩んできたバケモノばかり
ノーベル物理学賞は運が良ければ秀才でも取れなくはないだけ良心的
フィールズ賞は誤魔化しが効かない

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 11:27:30.46

物理は事象の枠組みが有るが数学にはそれがないから
数学者自体がその枠を決めないといけない分数学の方が難しいな

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 11:36:53.15

そもそも数学ってなにすんの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 11:38:39.74

素数と宇宙は根っこ一緒やぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 11:40:59.66

数学の中でも数論はキチガイみたいに難易度高いらしいな

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 12:34:11.93

宇宙の全貌解明とかなら物理のがむずそうだけどまだ既存の物理学がそこまでのレベルに達してないんちゃうか

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 13:14:46.89

最高にバカっぽい質問

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 13:52:46.69

原子核物理の理論研究で女性初のジマーニ賞を受けた佐々木千尋（ささき・ちひろ）さん
東邦大学（理学部）偏差値42.5→名古屋大理学院にロンダ→ドイツにポスドク応募→ポーランド国立ヴロツワフ大学教授

物理学の世界も女の武器とかコネとかブランド志向とかミーハーとかいろいろありそうですね

http://webun.jp/images/item/7226000/7226294/9dff2a96-cb05-4cf6-89b9-31c445ea0fff.jpg
https://i.imgur.com/d6Kj6wj.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/UniwersytetWroc%C5%82awski.jpg/800px-UniwersytetWroc%C5%82awski.jpg

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 14:50:24.23

どっちにも未解決問題がまだある時点で難易度も糞もないでしょ

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 14:52:23.01

高校生が集まるこの板で大学レベルの話されても