【運否】東大合格最低点予想スレ2019 PART6【天賦】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※前スレ
【明暗】東大合格最低点予想スレ2019 PART5【東大かワタクか】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551677864/
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
＊備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
＊有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆凡例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆最新の予想最低点平均値 (2019年3月2日23時52分時点)
続きは>>2で ★ 最新の予想最低点平均値 (2019年3月2日23時52分時点)
293 名無しなのに合格[] 2019/03/02(土) 23:52:47.79 ID:3xKCZulN
ここまで出た予想の平均（ワイ理系なので文系は外れ値判断できないから参考程度に）
文一: 355.368
文二: 350.5174
文三: 348.1833
理一: 313.4109
理二: 305.8828
理三: 380.9162
理系は理科の調整ありの想定
文三≧360はさすがに切った
単発も考慮。区間予想は中央値
※2017年予想最低点参考データ
53 ：名無しなのに合格：2017/03/04(土) 10:48:46.60 ID:ISnveh2W.net
ここまで数字で書かれてたものを平均。
文一353.36
文二350.53
文三343.68
理一343.93
理二334.38
理三407（なぜか割り切れた）
実際の2017合格最低点
文一:354 文二:348 文三:343 理一:347 理二:335 理三:407
☆ Z会会員の東大入試合格者平均得点(2009～18年)
○文系
https://i.imgur.com/mfWihJ5.jpg
●理系
https://i.imgur.com/WjCGZLr.jpg
☆予備校別東大入試2019の難易度分析(有志の方、是非文系用も貼って頂けると助かります)
283 名無しなのに合格[] 2019/03/04(月) 19:49:15.60 ID:VH8Pddx4
需要あるか知らんが自分用にまとめたので一応載っけとくわ 既に貼られてたらすまんな
理系
駿台 河合塾 代ゼミ
国語 昨年並 変化なし 同程度
数学 難化 やや難化 難化
物理 難化 やや難化 難化
化学 難化 変化なし 同程度
英語 易化 変化なし※ 易化
評価 ３段階 ５段階 ３段階
【参考】
現文 昨年並 やや難化 標準
古文 易化 やや易化 やや易
漢文 昨年並 やや難化 標準
※河合塾は英語の難易度を大問ごとに評価しており、平均するとおよそ変化なしと考えられる ◆東大落ちの末路
☆コピペ1
東大落ちるとどうなるか…
駄目だったことを泣きながらに親戚に言うとさ、
東大だって文3なんか入って文学部行くより慶應経済で真面目にやって上位になった方が就職いいじゃん、東大だけの視野狭窄になるな、これから頑張ればいいんだよ。だからそんなに落ち込むなよ…
て慰められた。
尤もだとおもったよ。そうだ、これから頑張って、東大行った奴らを見返してやれ！
少しはラクになって、自宅に帰ったんだけど…
言われたように頭の中で自分に言い聞かせた途端に、
全く顔の見えない無数の東大合格者が突然目の前に現れて大声で私に指を指しながら笑ってきた。
軽量入試の馬鹿私文乙wwww
ばーかww東大と早慶の間には天と地の差があるんだよwwww
浪人で早慶www?去年蹴ったんじゃないの？
俺現役で東大なんだけどwww?お前より1年多く働いて出世もお前より確実だから生涯年収の差がいくらになるかねwwww
推薦で入った早慶なんて皆勉強一秒もやってねーぜwwwそいつとおwなwじwww
浪人は一時の恥、早慶は一生の恥ww両方の恥を受けたお前は大恥人間だなwwww
しかもお前東大目指すってことは高校時代勉強ばかりやってたんだろ？？恋愛もしないでwwwだから人間としても価値ないよwww早慶推薦は合コンとかで経験豊富だからwwつまりお前は早慶でもカースト下位www
え？理科ww漢文？なんでそんなもん勉強したの？必要ねーじゃんwwwコスパ悪wwwまあ俺ら東大に一生跪く人生を送れwww
あまりにも強く拳を握りしめたものだから爪が刺さって掌から血が流れていた。
壁をこれでもかというくらい強く打ち殴った。血だらけの手はもう痛くなかった。
東大生はもう其処には居なかった。 ☆コピペ2
小学4年生くらいから塾通いで首都圏名門中学に受かり必死に東大を目指してた奴が失敗して早稲田に行くとどうなるだろうか？
大学の語学の授業で隣の席には推薦で三流、いや、四流高校から来た奴がウジャウジャいる！
隣のチンピラ金髪、腕にタトゥー入りの奴が言う。
『ウェェ～、高校とか勉強せんかったけど、うちの高校はマジバカばっかりやから俺でも推薦来たww』
『ウェー、お前セックス好き？俺は高1でセフレ3人www』
『バイク盗んだらポリに捕まりそうなったけど後輩に罪かぶせてナイスな俺ww』
他の高校の生徒との触れ合いは鉄緑に行っていた時にも多々あった。
筑駒、開成、麻布、学附、筑附、海城、栄光、聖光、浅野、桜蔭、JG、雙葉、白百合、豊島岡、フェリス 。etc
だが今、目の前にいる他校出身者は明らかに未知の生物だｗｗｗ
☆動画1
( ？ ？ ) ─ お楽しみに！ あんま関係無い話だけど、今年の漢文 黄宗羲「明夷待訪録」を検索したら学校論に関する論文が出てきたけど、こういう学会の研究とかも入試の出題に影響するんかね。 記号は1問1点だと思うけど2点だとしたら泣いて喜ぶ 数学55
国語40
英語75
物理25
化学30
Σ 321.1889
受かるのか 怖すぎて暇すぎて毎日やることない。そしてワイはこの板に救いを求める。 このスレ英強多すぎない
俺普通に55-65なんだけど リスニング難しすぎたので20点満点にしてその分問5や1bの記号の配点多くしてほしいわ
というかリスニングは教室によって有利不利が多かったしマジでそれくらいやってほしい 去年のスレとか見てると英語の採点厳しそうだし下振れが怖杉
数学でもうちょい取れてたらなぁ リスニング大して対策してなかった勢なんだがまじで壊滅した20点ないかも 英語は記号多いし比較的点数計算しやすいんじゃない？
まあでも記述部分が数学とか地歴より厄介か >>24
簡単ではなかったが、去年に比べたら難しくないけどな 今年の受験は荒れてるイメージあるけど毎年こんなもんなの？ >>31
今年と去年が異常
難化するとみんな不安になって荒れるし盛り上がるんよ 今更だが鉄緑で英数物化全部取ってた奴いたらそれぞれどんな感じだったか教えてほしい >>33
ごめん物化は取ってなかったんだけど…
英語→東大の過去問を年度バラバラに再編し直したのを演習(大体3問ずつ演習、たまに鉄緑の東大直前演習会の問題も入ってる)→解説の流れ
数学→色んな大学の過去問を4問セットとかにして演習→解説
多分聞いてる限り物化は前期→普通に授業 後期→演習 >>34
ああ・・すまん２０１９年入試の感想って事な・・ 直近3年で文3の合格点動いてないけどこのスレの予想はどうだったの？ 理一313くらいの予想で結論付いてるけど、理二は304とかも無くはないってこと？ >>17
恐らく受サロをやっている人間は去年の阿鼻叫喚っぷりを目の当たりにした（つまり浪人生）もしくは去年から受サロを見ていたためにその惨状を知っていた人間が多いからじゃないか？
ただ単に対策したけど思うような高得点が取れず不安になってる人間が集まっているだけだと思われ
もっと爆死している受験生、特に現役生は数多くいるはず >>37
文Ⅲ 350超えることはないんじゃないかと予想されてる まあ英語なんて殆ど記述だし、間違ってることに気づいてないことが殆どだから自己採高くなりがち 自由英作文で祝日を休日と勘違いして、8/6と8/9の原爆投下日を核兵器と平和について考えるための休日とか書いてしまったんだけどwwwww
もう終わったwwwwww 終わった.... まあ英語は去年比なら易化だけど普通に難しかったという認識で良いのか 2016,17並みだったという解釈でいいのでは
リスがエグ過ぎて上位層はその2年より減ってそうだけど 英語易化っていうけど、易化してるのは大問1であって、この分野は去年も簡単だったからあんまり変わらなくね？って思う >>45
去年のせいでみんな感覚マヒしてるだけだと思いたい・・・・ >>42
休日と祝日、大差なくない？
減点するにせよそんなに大ダメージにはならないと思うよ 漢文よく分からず最後の問題
「昔は学校で自ら物事の善悪を考えていたが今では皇帝が決めるようになり、さらに優秀な人間は自ら抜きんでるようになったため学校の意義も失われたということ。」
って書けるだけ書いたけどどれくらい貰えるかね
文を正確に読めてないから書いたことが正しいかどうかすらわからん 祝日は祝うって漢字があるせいで惑わされてるけど体育の日みたく祝ってない祝日いっぱいあるしそもそもみんなのも大した内容じゃないから安心せえって毎日言ってる気がする 英数強特に英強だから英語は難しいのか簡単なのかよく分からない。
化国弱特に国弱だから国語は難しいのか簡単なのかよく分からない。 >>47 49
その言葉だけが欲しかった...ありがとう！ 電池の問題17%にしちゃったのが尾を引きそうで怖いよお 無限にPS4をやってたが飽きてきた
なんか面白いことないかね >>54
サンドバッグを殴ったり蹴ったりしてる。
筋肉痛と打撲でボロボロになっている。 ｢非是｣と｢是非｣の違いに気づかなかったワイ運が良かったのかもしれん >>48
ことで終わってるけど本番ではちゃんとからで終わらしたからそこは気にしないでくれ 漢文は他人の採点できるほど自信ある人が殆どいないからね… 合格発表までの全ての行動が神に見られてる気がしてソワソワしてる奴いる？
マジでネットですら冗談悪口の類が言えないんだが 東大落ち、そのへんの浪人より廃人になる確率高くてかなり危険な感じある ほんとみんなで受かりたいよ
合格したら、掲示板見てました？とか同級生に聞いてみたいかも >>64
違うのでは？
他人と比較 → 優越感 and / or 劣等感
勝った、負けた、の様な事にばかり意味を感じる稚拙な人が少ないからかなと思っている。 受サロ常駐はアレかもしれんけど東大スレに関して言えばまともな人多いし特に直前期だと余計まともな人多いてか受験者の1割くらいみてそう 受サロ見てたか聞かれて
女の子→俺も見てたよーみんな優しかったよね
男→は？何言ってるんだこのゴミカス そういえば理系数学6(2)でやけくそになって解と係数の関係の式いっぱい書いたんだけど、解と係数の関係から導く方法ってある？ いやこいつ明らかにエアプガイジだろ、これくらいスルーしようぜ 笑われていこうじゃねぇか
高みを目指せば出す拳の見つからねぇケンカもあるもんだ >>78
あるよー
てかワイはそれで答え出したから
ただしその日の夜のホテルで(泣)
しかも瞬殺
答えにたどり着ける正しい方針の一つだから部分点は貰えると信じてる >>78
あるというか速攻求まるけど、予備校の解答は違うの？ ところで生物選択者って
大学で物理の授業どうするの？
春休みやっといたほうがいいか？ 今日の日経新聞のコラム春秋に、東大二次の古文に嵐雪の猫好きの妻の話が出た、という話題を取り上げている。合否に関係ないコラムニストは気楽でいいよな～。こっちは死ぬか生きるかなのに!! >>86
そのコラムニストも生きるか死ぬかの東大受験を経験してきたんだろうよ 入試本番よりより合否リアクションのイメージトレーニングの方が捗っている >>84
自分は浪人する気無いから
東大落ちたら私立行くから払ったけどそのつもりがないなら払う必要ないよ >>82
単純に気になっているので教えてくださいませんか？ 感触としては悪くないんだけど、それでも落ちる人ってやっぱいるのかな？
ちなみに模試でも毎回想定よりいい成績が出る
合格確信して落ちる人ってどんな人なのか知りたい 東大は採点基準がブラックボックスだからなんとも言えないんだけど、自己採点より点数下がりやすいのは数学と英語だと思う
去年の化学はまあ簡単すぎただけだろうし今年は想定通りに来ると思うわ 埼玉に住む未来から来た者だが、
もう結果知ってる俺側からするとこのスレ面白いな。
結果？ここのみんなのために、真実を言っちゃうと
理一314、理ニ306、理三386やったぞ >>93
同じく未来から来たわいは
309、301、377
やったと思ったで いや、俺未来から来たんだけど理一310.1889だったぞ >>85 物理系科目は力学A（物理選択向け）、力学B（初学向け 自由落下とかからやる）みたいに隔離されるよ
力学と電磁気はそうだけど、原子分野の知識を割と使う構造化学という科目は隔離されないから暇なら原子分野やっとけば 未来人多すぎて草
ちなワイも未来から来たけど307,301,380やったで >>94
なに言うとんねん、314、307、382やって
俺今駿台の講師やで ちなみに生物に関しては全員同じだから物理選択は頑張って
試験前の暗記だけで単位は取れるから大丈夫だと思うけど 物理選択の理2志望が生物やってるか悩む
やろうかと思ったんだけど落ちた時の衝撃大きくなりそうで怖くなってやれてない >>21
安心しろ、俺は4点だ（）
ここで俺も未来人、文系は355,349,344だったぞ >>99
理2の方ですか？春休みのうちに勉強とかしといた方がいいですか？ >>102 俺はしなかった
というか入学前からガチってる人は少なくとも俺の周りにはいなかった
必修は教員のガチャの運もあるからしんどい >>35
んぁぁめんご！文脈把握出来なかった！
んー英語も数学も標準くらいなのかな、でもリスニングは全然出来なくて史上最低点取った()
授業取ってないから自分の感想だけど化学は簡単め、生物も簡単め～標準、くらいだと思ったー 二度手間でごめんー！ >>96
では、春休みあまり物理やんなくて良さそうですか？
物理基礎も危ういが >>107 生物選択者多いクラスだったけど落とした人いなかったし大丈夫だろ
板書も見してもらったけどほぼ０から始めてたしついていけると思うよ 事故祭
国語55
数学75
理科75
英語95
センター106
合計406 >>110
強すぎ
２０点でいいから分けてくれ(白目) 生物選択者は化学熱力学、構造化学
物理選択者は生命科学に注意すれば大丈夫 頭ニートになってて日本人働きすぎだから週休3日にしろみたいなこと書いた。内容心配してる奴多いけど自分より酷いのは見たことない >>117
祝日（１年に１回までとは言っていない）だからいいんじゃね >>110
毎年このスレにいるワイが予言するけど8、9割エアプだわ >>119
もはや時空を超越してる埼玉の奴とかいるしな 過去問演習してたら理科100割る気がしなかったけど、今回の理科はマジでやばい そーいや文系だけど試験終わったあとの長時間待機なんやったん？
誰か教えてくれ 話変えて申し訳ないのだけれど、国語70点とかでつけてる人ってやっぱり予備校の解答速報とほぼ同じようなものが書けてるん？ >>126
噂では答案用紙回収でトラブル+一斉に帰さず順に帰宅のせいらしい 自己採点
英語 75～80
数学 43～47
国語 65～75
社会 80～90
センタ 103
合計 266～295
受験番号ミスとかありませんように 古文はさすがにほぼ満点で、漢文は12点ぐらい。模試でも50後半は何度かある 地学物理選択の理2志望だけど受かったら春休みに化学やらないとまずい？ >>134
講義は物理寄りだから化学はやらなくて大丈夫
強いて言えば生物のDNAのところと有機化学ぐらいやっとけばいいかな >>138
生物選択者と物理選択者で講義が分かれてて初学者用に進めてくれるから大丈夫
まあ授業のペースが速いから予習しといて損はないけど >>137
ワイは物理32→39
化学42→37
物理⤴️化学⤵️って感じかな >>136
ありがとう！
っしゃ、高2の期末で理系ダントツビリ7点とったのが人生最後の化学じゃぁ！ >>137
物理は去年より激しかったよ
大体15点は上がると思って良い 物理生物と迷うくらいは生物できる人でよかった！
ってか入ってからのこと考えると物理生物いいなぁ
記述多いの嫌だったから地学にしたけど >>137
ちな駿台合格者平均
数学56.2
物理37.6
化学38.8
生物38.9
やったぞ >>137
物理23→32
化学51→49
だったで
物理周りに聞く感じ最初の簡単な問題の配点高くしてるっぽい
化学は変わってる人あんまおらん >>145
おままじで未来人なんやな
完全に合ってるわ 未来人なんかいるわけないだろｗｗｗｗ
9割は嘘だわｗｗｗｗ 発表までやる事なさすぎて未来人を鑑定するスレになってるな おいら今河合塾でバイトしてて資料あるけど
理一、ニそれぞれ最低点310.67、306.11
合格者平均
英語67.1
国語43.2
数学55.4
物理36.1
化学39.0
生物38.3
地学32.4
になってるな >>158
資料によれば文一、ニ、三の最低点はそれぞれ
354.44、349.67、344.22
合格者平均
英語77.8
国語68.3
数学39.5
日本史40.6
世界史40.3
地理38.7 よく知らんが英語の平均点って例年文理で10点も違うものなの？ >>162
はえー文系ってすごいんやな(英弱理系並感) >>164
それなら合格者平均360ぐらいで最低点330台やろ笑 理系の英語平均が低く出がちなのは数学とか理科で満点近く取って受かる人間が一定数いるからなのかな 文系は割とリアルな値だと思う(数学がもうちょい上がるかも) >>170
すまん数十年も前のことなんで覚えてないんよ 慶医受かった
あとは離散待ち
家族とメシ食ってくる 検索かけたら去年のワイの受験番号の人は受かってるみたいやな
これ実質合格よな？ >>176
東大「誤って去年の番号を掲載してしまうミスがありました」 未来人やが2123年の合格最低点はこうやで
理科一類:423.2778
理科二類:318.4333
理科三類:257.0444
理科四類:550(7時間53分)
今年も理科四類は合格最低点が満点で提出順で決まったみたいや
最近は医学部の不人気傾向が続いているね >>181 >>182
詳細な情報は明かされてないんや
東大生のワイでも分からんすまんな >>180
文系の答案回収時間がどんどん伸びていって
試験後3日間くらいは退出できなくなってるって聞いたんだけどホント？ すみません、過去人なんですが2018年って漢字で「蓋」なんて出ませんよね？
なんか、僕の友達が未来人だったらしく、冗談まじりにいってきたんですけど この春大学卒業なもんで、久しぶりに懐かしくなって東大スレ見たら四年前に俺が書いたレスがコピペ化してて草。 >>186
昔は数時間待たされることもあったみたいやが今はテレポートですぐに帰宅できるからそんなことはないやで >>188
あなたにとっての未来人ですけど出ましたよ
悲報…東大新聞、英語を過去数年に比べ格段に易化と位置づけ、リスニングは完全スルー >>194
アレはガセやで、タイムトラベル使用歴にも載ってなかった >>196
合格発表直前になるとエアプ層とマウント層が一気に湧いてくるぞ 漢文の最後
「朝廷が物事の善悪を決めるようになると、学校が腐敗して学才ある者も学校に行かなくなるから。」
だと9点中1点くらいもらえるか？
ここで点あったら確実なんやけど >>194
ジョンタイターね、あいつただのキチガイって扱われてる。科学的に否定されたし >>196
余裕勢は最低点を気にすると思うか？
東大新聞によると全体的に並か易化だから最低点上がるわ
地理第3問と物理位しか難化を認めてない… >>198
亦の説明になってないし若干ニュアンス違うけど半分は貰えるやろ >>201
東大新聞は少なくとも合格した奴らだけで編集されてるからな
そりゃボーダー層の予想より難易度低めに予想するよ >>42
まるっきり同じだけど
楽観してる
アメリカの祝日で戦没者慰霊とかあるし じゃ俺も漢文の最後自信無いけど晒す
朝廷が勢力を拡大して判断を下すようになると官僚も朝廷に阿る存在になり、学校教育が意味をなさなくなるから。 ここに来て現れた難敵東大新聞
ボーダー層を絶望の淵に追い込む >>180
ユーモアセンスある人大好きw友達になりたいw >>201
後から見て易化でも、解いてたら難しいんだよ！ 去年の東大新聞はなんて言ってたの
まぁ英語は去年と比べたら易かもしれないのはわからなくもない… >>110
どこが事故なんだよ。どうせ受かるんだから10点くれ。 これってあり？
仮に東大文2志望だとしてセンター全振りで850点前後をとったとする。んで840超えるくらいのセンター上位勢を誰でもいいから1人10万×600人くらいで雇う。 >>218
そしたらセンターボーダーが840くらいになって雇った人達に二次試験はサボってもらうと二次試験にいるのは全員合格者になる。そしたらセンターだけで合否が決まるんちゃうか？(伝われ) 受験に関しては予備校はプロなんだから予備校の評価見とけばいいんだよ
東大新聞などに変に踊らされることはない 数学難化で影響受けやすいの理一より理二だと思うんだけど、なんでみんな理一の方が去年より下がる予想してんの？ 購読しないと読めないね…
東大新聞によれば
物理は珍しいけど高校範囲の基礎から応用を広く押さえれば各大問最後の方以外は平易と考えているらしい
化学は2番が簡単、3番は要注意
国語は全体的にやや難化 古文も平易だが、訳の正確性が問われるなどで厳しいとか
日本史は2・4は難だが全体的に平易
生物は平易
地学は平易だけど量が多い
数学はやや難 >>224
物理の調整が理二の方が来やすいからってこと？ >>227
化学の三番要注意ってどういうことだろう >>227
それ受験生目線じゃなくて、客観的に問題の難易度を議論してるだろ
最低点には関係ないと見た >>231
物理と英語に関してはそれでもおかしい気がする >>234
模試とかは文法はそれぞれ1,2ミスぐらいなんだけど合わせて10点ぐらいあるかね >>219
文系型の入試でセンター840以上取れるやつをそんなに確保すること自体がそもそも困難だろ 去年は書く内容が難しかったのと和文英訳がいきなり出たので英作の点が出にくかったんかな えっ俺英作はどっちも半分で計算してるのにそれさえ貰えないなら落ちるわ >>236
ミスが少ないのは素晴らしいけど、俺の個人的な印象だと、ちょっと変わったこと書くと理解してくれない気がする
すげー頭が硬い感じ もちろんただの印象 >>228
理一はほとんど物理勢だけど、理二は生物勢もいるから理一の方が物理の難化の影響を大きめに受けて下がるかと思ったんだ 和文英訳って何点分あるんだろ？流石に10点はないと思うけど8点くらいかな？ >>244
でもそうか…なんかわかんなくなってきた、すまんな
これ以上言うと自分の願望が入りそうだからやめとく >>248
ええんやで、まあ理一も理二も7点くらいさがるやろ ああああああああああああワタクは嫌だああああああああああああああああああああああああああああああ 理系の最低点低下、5点で済むかなぁ
もっと下がる気もする >>255
上がらなければいい
今上がるかもしれない恐怖におそわれtdつ >>255
上がらなければいい
今上がるかもしれない恐怖に襲われてる >>255
離散は下がらないが、他は下がりそうだよな 本郷から来た未来人だが、2019年某日、隕石が三四郎池に落ちて赤門周りは蒸発した。東大入試の心配しなくていいから。逃げろ。俺は逃げ損ねた。 >>260
よくよく考えると去年の最低点の低さって数学だけじゃなくて英語の影響もあるからもしかしたら英語が易化した影響が数学の難化した影響より大きく…… 第７１期 検事任官数 （法務省）
【法科大学院修了者、出身ＬＳ】
東京大学 ８
慶應義塾 ８
京都大学 ６
中央大学 ６
大阪大学 ５
早稲田大 ５
神戸大学 ３
岡山大学 ２
名古屋大 ２
一橋大学 ２
明治大学 ２
鹿児島大 １
新潟大学 １
愛知大学 １
関西大学 １
関西学院 １
上智大学 １
日本大学 １
【予備試験合格者、卒業・在学中の大学】
中央大学 ６
東京大学 ２
岡山大学 １
一橋大学 １
慶應義塾 １
法政大学 １
早稲田大 １
http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/jinji03_00029.html 万が一受かってたら掲示見に行こうかなと思ってるんだが、あれっていつ頃回収される？
地方だから行ったけど無かったとかは避けたい >>262
英語いうほど易化か？
個人的な感覚だと難化なんだが、特に第5問
俺みたいに会話文たくさんのいわゆる物語の方が得意な人も一定数いると思う
1Bも個人的には難化 文系、採点が去年のようにガバガバだったら最低点も上がりうるけど実際は採点が厳しくなる。英国社の難易度の若干の変動は採点により打ち消されるから結局は数学の難化により最低点は下がるだろう（その代わり甘めで自己採してる人は実際の点数が自己祭を下回りそう） >>266
1B難化同意
去年のは迷う選択肢なかったけど今年は少し悩んだ >>268
じゃ厳しめにつけて去年の点数超えてればほぼ受かってるんやな 2017の点数開示見てたら受かる気がしなくなってきた 英語、個人的にはどの大問も去年より取り組み易かった気はするんだけどな。
言うて、(厳しめ)自己採75だから別に偉そうに言えるほど出来たわけではないのだが。 うけlsーあーああぁあぁぉあおあああああ
受験番号書き忘れた気がするぅううううううう
もっとちゃんと確認しとけばよかったああああああ
忘れてたら０なのか？
でも採点されないならもっと脅してくるはずだよな スレチやけど
組合せ論のパーフェクトマスターやってたら初年度の京理特色数学の3番の元ネタっぽい問題あったわ
やっぱどんな難しい問題もなんかしらヒントはやったことある問題にあるんやな 去年の会話文穴埋めって話乗っかっていけば簡単に正解できるけど、今年の穴埋めってコロケーションとか理解が必要じゃない？
第5問易化はあまり納得いかん >>271
本当に採点次第だと思うから全然説得力ないけど仮に国社の平均が去年と同じになるよう採点が調整されたら
文一347-353
文II344-350
分散338-344くらいだと思う 駿台の開示結果のグラフ見たら英国よりも数学の方が3倍以上響いてるのは一目瞭然やで 願望というよりまじで国社の採点が厳しくなった時を想定した 今年の方が和訳むずい、むずくない？
3とかよくわからないまま死んでた 和訳の(1)、時間がかかる、のところを(筆者から見て)時間が無い、と捉えて時間の制約を受ける、って書いたんだが点はいらないよなあ 落ちたら慶経ｗｗｗｗｗｗｗ
ワタクm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 和訳(1)で「時間がかかる」を「時間を要する」にしても減点ないよな？事故採した時は減点にしなかったけど >>283 時間を要求してくるから意訳した感出てるから半分くるんじゃ？ 開成の理系10傑が二次250くらいと言ってたから、今年はかなりヤバイだろ 理二 300～305説についてはみなさんどう考えますか >>274
大丈夫。そこは安心していいと思うよ
名前、番号筆記、番号マークのどれか忘れたら採点されないなら最初から番号一箇所書くだけのはず >>291
それは誤情報じゃない？開成でそんなにできるなら全員理科三類クラスに得点してるだろ。 >>296
物理は調整あるとして、数学とその他の難化の影響がそのまま最低点にくると考えると、10点くらいは去年より下がるでしょ
去年311なら300~305はありかと 現文の再現答案作ってたら自信なくなってきた......
25あるかな 模試、過去問で英語90点切ったことないワイの友達は、英語の物語は難化言うてた(なお、本人はTLP取れるくらいの点数らしいが) >>306
ワイも過去問80以上は安定だが、本番は自己祭60。本番での緊張とかが最も表れやすい科目だと思う。問題自体の難化に関係なく。 ワイ、理2 303くらいの可能性もある気がするんだが 評論(二)で進化にしか触れてないんだけど半分来ないかな？
自己複製と変異という正反対のベクトルが絶妙なバランスで作用することで存在するみたいに書いた >>306
私見に過ぎないけど、個人的に英語の第5問て難易度云々より個人のハマり具合で違うと思う。(難しいのに)何か読めちゃう時と(簡単なのに)理解に手こずる時あるの僕だけ？ >>291
そマ？
それ他の１０傑の奴らにも当てはまるならかなりヤバくね >>302
去年は数学60~70に固まってたけど、今年は50程度に固まってる気がするので、数学だけで10点以上は下がると思うんだけどな
みんなは去年と今年で10点も変わらんの？
普通に完投1個分くらい難化じゃない？ にしても「開成の十傑」ってかっこいいな
生まれ変わったら俺も開成の十傑になりたい >>291
私の高校でも秋オープン290越えの人も二次240って言ってたし、秋実践270の人も250は無理そうって言ってた
想像以上に難化かもな >>311
現文の自己採はその解答の1番重要(と思われるよう)な骨子を踏み違えてたら模試的な部分点は与えず、0点か1点にした。
僕も同じように書いたけど、河合の正答例と違ってたからダメかなと思ったりしてね…… わいは模試では英語60前後安定だけど自己採点では80超えてたわ
本番メンタルって良い
なお数学は逆だった模様 >>318
開成十傑なのに離散じゃないんか
離散だと確定不合格だが
というか開成って毎年離散10人も合格しないの？10傑って矛盾してない？ 団子だろうって言ったのは数学完答難易度高いの多いわりに部分点とりやすいし英語も1Aとか簡単なのに4Aとか激難だし物理高得点全然いないし(これは得点調整次第で変わるかもだが)理系は点差つきやすい科目が全然ないよなあって >>312
分かる
むしろ去年の5や一昨年の5の方が正当率高かった >>324
？トップの人が離散受けるとは限らないと思うけど…僕の学校のトップ(模試でも全国10位には入るくらいの人)は理2受けてるし… >>315
さすがに10点はないと思うな
-6くらいが妥当 >>333
文系高くない？文2で360超えられるとキツイ 4A難化したというが、この場合合格者は5問中難問当たるんだ？
4A難化で正答率がどんなもんかよくイメージできない >>335
駿台河合が数学昨年並みで出してるけど、実際受けた側は昨年と状況が違うからな。
この最低点予想スレが伸びた結果の今からすると、2月28日の段階では早合点と言えると思うよ(笑) >>321
まじかーい
評論取れてなかったら国語も死ぬやんけ >>336
合格者でも英語で稼ぐやつ以外は運ゲーやろ この予想記事最初と予想変えてるからね10点も、文系に関しては >>340
たしか10点くらい上がったんだっけ？
最初見てぬか喜びしたわ… 理系最低点下がる説と上がるor変わらない説が1日ごとに台頭してて笑う >>336
僕は4/5だったな。
確信持って答えられた設問もあれば、「怪しいな」くらいで選んだ設問もあった >>339
冠模試英語５０点前後ウロウロの英弱理系ワイ
１B２ミス リスニング６ミス（１８点） ４A１ミスでそこそこ歓喜 てかこの人が本当に受験したのか知らんけど、何で文系も理系も最低点出せるんだ
まずリスニングの答えもわからないのに 今回のリスニング18くらいでも十分な部類だと思うのよね >>348
記号全く同じで笑った(実戦opは80前後だが)
5も最後の内容一致以外合っててテンション上がったわ 数学ガチ爆死のワイの採点頼む
1 tanθで置換して項を複数作って終わり(積分計算は一切してない)
2 最大値は合ってるが、最小値を0としてしまう
3 白紙
4 (1)偶数のとき1,奇数のとき2と予想でき、この予想が正しいことを数学的帰納法で示す とだけ書いた
(2) (1)の結果とn^2+1が平方数でない事を考えると(与式)は整数の２乗にならない(n=1の時はn^2+1=dnなので可能性はあるが、5n^2+1が2の累乗でないためこの時もダメ)
5 (1) (左辺)-(右辺)してf(x)と置いて微分し、lim(x→0)f(x)＝0かつ単調増加するのでただ一つの実数解をもつ と書いた(単調増加の真偽は不明)
(2)白紙
(3)白紙
6 (1)合ってる
(2)解と係数の関係の4式を書いて、(1)とこれらを考えれば出せる という方針を示した
(3)白紙
こんな俺でも英60数40国50理70取れれば合格出来るんじゃないかと希望を捨ててないからお前らはもっと自信持っていいぞ >>352
4(3)は()内まで書いてる
5(1)lim(x→0)f(x)＝-1 の間違いだった >>351
それは裏山
俺は小説は時間なくて最初の穴埋め以外記号は当て勘で急いで埋めただけや >>1
3月11日まで出願受付中（予備校併学可・仮面浪人可）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・ﾚﾎﾟｰﾄ添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円
・健康診断必要無し
・仮面浪人可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・通学生と同様に最短4年で卒業可（学士は２年半）
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ >>336
まさに英語で稼ぐタイプ（というか英語しかできない）だけど4/5だった
時間なくてざっと読んで直感で選んだからかなり怖かったけど 現代文の話はあんまりしてない気がするけど流石に精神に悪そうだしな >>359
現代文は1番気になるけど、怖くて開けないよね。 >>361
開けたらあかんのや、3/10まで開けずにしまっておこう >>366
お前一級フラグ建築士の資格試験合格でいいわｗｗ 理系数学で
1 3/4項合ってる
2 完
3(1)場合分けなし(2)p>3のみ
4(1)完(2)背理法で示すと断って偶数の途中
5(1)を微分してグラフ書いて証明はしたけど論理ビミョすぎる
6白紙
これいくらくらいきますかね？ >>365
願望抜きで流石に高すぎるよね(笑)
理系の最低点予想はかたまりつつあるっぽいけど、何で文系は文一360以上と言う人もあれば350強って言う人もいて乖離してるんだろうね。 >>365
あり得ないでしょー
誰かあり得ないと言ってくれ… 評論、河合と駿台比べてもうーんってなったし難しいのかなあって感じタンゴ… あの最低点予想の記事、書いた人が受けてもないのに予備校の難易度とこのスレの当初のエアプ最低点予想をもとに作成してるから当てにならん 評論去年は簡単だったし少なくとも去年よりは難しいと思う >>352
3
15
0
5
2 n=1の時アウト
8
合計33 ほんと現代文は塾で答え違いすぎて河合駿台代ゼミの解答作成者に本試受けてもらったら開示それぞれ何点になるんだろうかって思う >>352
あと上界がないこと言えてないからほぼ点来ないと思うよ5 >>371
このスレの予想の平均ぐらいだと思うんだけどなぁ、、、
このままじゃ合格発表までメンタルがもたない。 文系国語合格者平均予想
大問1 22
大問2 25
大問3 14
大問4 10
Σ71 文系は採点によるとしか言いようがないやろ
去年の緩めの採点ならそのくらいもありえるっていうこと
上がるって言ってる人は去年と比較しているわけで 自己採点上げてる人も正直国語70点台とかは当てにならないと思う
股間が合計7割から8割とれてるなら別やけど 随筆問1~3解答速報とほぼ同じで4も半分はあってるんやが13あたりみつもるの危険？ >>379
何かの企画で、東大生が集まって、<各予備校の出してる現代文の回答を吟味する>っていう企画があったんだけど、河合塾が低い評価を受けてた気がする。 単純に考えてこのスレに居る人達の3分の2が落ちるわけだから怖いよね 理系数学の3番完答して答はあってるけど射影図が間違ってるかもしれない。何点引かれるかな >>386
割とガチで試験終わった時点でもう合否は確定してるんだし現代文の話したいの俺だけ？ このスレに居る人は希望を持ってるボーダー以上だから3分の2は落ちない >>384
去年と採点の厳しさが同じだったら、10点近く上がる要素はないと思うんだけどなぁ、もう誰にもわからんか笑 >>394
自己採では受かってそうだけど、下振れが怖い勢が多いイメージ。 古典7割あって現代文は
評論→120以外は東進の解答と七割型一致
第4問→1,3,4はほぼ東進と同じ感じ
70あるよなこれ >>399
前半できたけど知的営為に喜びを感じるにしてしまった >>399
科学により世界の秩序仕組みが明らかになり正しい判断が可能になるとか？ >>352の採点してくれた人サンガツ
まあ40来ないよね
他の科目で170～稼ぐしかないか
数学爆死マンでもワイよりは良いと思えば何とかなる 評論の(1)
自然界が無秩序へ向かう→2点
一般的に存在するものに対する説明→2点
生物の特徴の説明→2点
それが特殊であること(例外の言い換え)→1点
(3)
科学が世界の秩序を解明→1点
その世界の説明(無秩序、混沌)→1点
(科学によって)正しい予測、判断、認識が可能→2点
それによって幸福、無害→2点
直接的だけじゃない(福音の裏の解釈)→1点
みたいな感じだと思ってるけど(2)だけ全然わからん
答え見ても意味がわからん >>399
不安や脅威が除去されて幸福を享受できる
にした 百字要約、内容まとめた上で「人類の生きる喜びのためにはカオスが世界に存在することも重要であるということ」みたいな内容書いたんだけど数点でもいいから点数くる余地あるだろうか 福音てことは広い意味で人類の利益になることだと解釈して、世界の形が固定されることのメリットを書けば大体okな気がするけど >>399
福音の問題に関しては科学によって解明されて不安が取り除かれるっていう内容までしか触れちゃいかんと思ってそこら辺だけ書いた
知的活動に喜びを感じるって部分は地雷で、そこを踏んだら大幅減点やと思う >>415
そういうことだと思うけど言い換えた方がいいのでは >>418
第一項に5点入るわけないから10点で見とくか 人間は科学で無秩序の中に形を与える知的営為に喜びを感じるが、全てが解明された世界は息苦しく感じられ、不確定で解明されていないことが残る世界の方にこそ喜びが隠されており、動的で複雑であるがために面白さがあるということ。
4/13ぐらいあるやろか... (2)は生命は (傍線部) である
って関係を外してる人が多そう ついに現代文の話でたな
ワイはずっと現代文やや難化だと思ってたんだがどう？特に2がわからんかった
一応去年本試48で模試も40きったことほぼない人間だけど自己採は42(20-17-5)にしたわ >>419
時間なくて急いで書いたせいで、「世界」の説明になってないなあって終了後に思ってたんだけど0点じゃなければとりあえずいいわ >>421
様々な選択が許容されるっていう内容があればかなり良かったと思う >>424
最初普通び書いて世界の言い換えになってなくねってなって慌てて書き換えた人がここにおります 「全てが未知である世界と全てが明らかになった世界の狭間では、未知に覆われている世界から科学を用いて多種多様な法則を作って幸福を享受できるだけでなく、その行為自体に喜びを見出せ、また未知であるがゆえに多種多様で複雑な法則が許容されるということ。」
前のスレでも書いたけど、13点中5点はあって欲しい
焦って多種多様って2回も書いたけど、何点くらいになるかな >>428
解答速報もあんまり「世界」の言いかえ重要視してなさそうで拍子抜けしたわ 今の世界は解明されてることもあるがまだわからないこともある
→この世の中は秩序と無秩序のはざま
→まだ確定されてないことがいっぱい
→それにたいして様々な考え方が可能
→いきる喜び
みないな事かいたんだが大きくはずしてはないよな >>425
そんなにある？ありがとう
>>427
やっぱりそこ大事だよね
悔しい >>426
あの部分での福音に「知的な営みに喜びを感じる」っていう意味は入ってない
最終ページの内容を含むのは禁忌 >>430
それ見て書き換えなきゃよかったとか思ったわ
今～な世界。で終わってるけど問題ないよね？ >>417
同意。減点かどうかは採点次第だけどあれ絶対触れちゃダメだよな。 >>433
禁忌かは分からんけど枠は大幅に外してるよね >>423
どの設問も「どういうことか」で聞いてきたから個人的には正直かなり書きにくかった
問１だって文章読んでるときは「お、理由聞いてくるんやな。楽勝やんけ！」と思ったら「どういうことか」って聞いてきてエッってなったわ
「どういうことか」って聞かれるとただ単に「なぜか」って場合と違って対比構造とか原因と結果を全部包括的にまとめて書かなきゃいけないだろうし >>431
合ってると思うがなぜだろう
なんか和む 120字は、人間の特殊で複雑な営み((1)(2)の要素)+秩序化された物事により人間がより良い生活をする((3)の要素)+各々が自分なりの考えで物事を秩序化すること自体への喜びを見出し自由に享受できる世界(多様性の説明)、って方針で書いた (二)があまりにもひどすぎてあそこだけで古文で稼いだ時間一気に使い切ったわ。ひどい問題だと思う 120字要約のやつ、最初の生命の話を入れないと本文の趣旨踏まえたことにならんかな？ >>444
ワイも入れてない
でも、本文の論旨を踏まえて、の問題でもほぼ傍線部の周辺の整理で解答できるはず >>442
「現象」に対して「どういうことか」って聞き方少し変だと思うんだが・・・
「現象である」まで下線引かなかった理由が隠れてそうで怖い >>444
予備校3つ見たが本格的に触れてるのは代々木くらいだった
河合はなんかコレジャナイ感が… >>448
駿台以外どこの予備校も入れてて怖かった ワイの解答
世界が解明されている部分と未解明な部分がある特殊な状態であるからこそ、人間が未知を解明する喜びを得られる知的な存在としていることができ、人間の行為に意味が生まれ、様々な行為が許容される自由で複雑な多様性のある世界が成り立っているということ。
13点満点として何点ぐらいや 現代文は予備校の解答なんかあてにすんな
あいつらでも45点くらいってことは大いにあり得るだろ なんでみんな解答覚えとるんや？
わいは全部忘れてモーター 傍線部が体言で終わってれば解答も体言で終わっても問題ない なんだろう、最後の100字は河合は人間を秩序を作り出す存在である生命に含まれるもの、みたいな感じで論じてるけど個人的には生命の理論は秩序と無秩序間の特殊な存在の例示に見えてむしろそのニュートラルさを表すべきだと思ったんだよね
どう思う？ 問2の少し前の部分が本文自体が対比関係がキレイじゃないから問われると困るんだよね >>462
傍線部が体言で終わってるときに主語述語で書いてもいいん？これずっと疑問だった。 >>464
それな
静的と動的で対比できなくて辛かったわ センター100
国語45
数学85
英語65
化学50
生物45
合計390
離散受かってくれ～
ここのみんな受かってくれ～ >>465
問題に依ると思うけど傍線部と同内容に言い換えられてれば良いのでは >>417
だよねーーー！
科学により無秩序即ち未知の世界の法則を導き、既知の存在にくみこむことで、世界が未知故の混乱に陥ることを防げるようになるってことよね？ >>461
最後の問題に関しては時間余って草稿用の所に書き込んで吟味したから残ってた 現代文の２行記述第３問の「福音」って「営みそのものに人の喜びが隠されている」ってのは解答に入れちゃダメなとこだと思うんだけどどう思う？
傍線部ウの直後で「しかし」ってあって傍線部ウの「福音」の内容を筆者が「息苦しい」ってちょっと否定した後で「営みそのものに～」って来てるから傍線部ウの「福音」とは違うと思ったんだけど
入れなきゃいけないなら俺現代文死んでるわ・・・ 人間→無秩序と安定の狭間にある「何か複雑な」存在
(そういった)人間の知的営為が広く容認された世界→神の摂理の様な真実の世界と混沌が支配する無明の世界の狭間にある世界
という重箱の様な構造と捉えたのはワイだけか？(笑) >>471
ダメかどうかは微妙だけど要らないと思う
入れなきゃいけないということはまずないのでは >>460
これマジ？
まあそこまで外してなさそうだから安心したわ >>471
もう散々入れない方がいいって言われてる。上読もうよ。 大問1はまあ人によるんだろうが大体みんな20くらい計算？ 福音は前に書いてある例を抽象化してまとめるんじゃないの？ >>475
満点は言いすぎたけど、読みやすくてスッキリした論理になってるし、高得点期待できると思う >>472
重箱かどうかはわからないけど同じような抽象的内容に対して異なった具体例を挙げて同じ論を繰り返し説明していく文章構造ってことは間違いないと思うけど あ、そういえばワイは一行40-45文字くらい平気で書くんやがみんなはどれくらい書いとるんやろ？
ちなみに去年開示で42/80(理系国語)
だったから書きすぎで減点ってことはなさそうやけど >>481
俺も書くときは結構キツキツに書いちゃうけどな イ、静的ベクトルと動的ベクトルのはざまから出てきたと言ったくせに"動的"な現象と言われ困惑
動的の内容を"安定に生まれ無秩序に還る流れ"のことだと解釈したワイは死亡？駿台はそれっぽいこと書いてた気がしたが 福音はユートピアを踏まえた解答にしたかったんだけどどう？ 最後の問題って、
「既知の世界に固定しつつも、未知の世界に飛び込む生命である人間が」
っていう論理がいるんちゃうか？ >>481
ワイは数えてないけどかなり小さい文字で書いた
林によるとちっちゃい文字で要素を積み重ねた答案の方が開示結果が良い傾向にあるらしい >>487
既知の世界に固定ってどこから引っぱて来た？ >>429
>>485
あんまり前半の方の内容触れられてないのと
「科学を用いて多種多様な法則を作って幸福を享受」が曖昧
「多種多様で複雑な法則が許容される」はズレてる
で3点が精々じゃないかと思うが ざっくり言うと
無秩序に秩序をあたえる
→リスクの無い人間にとって都合の良いユートピアの様な世界の現出＝福音
もちろんユートピアの言い換えはした 生命は偶発的な要素に反応し、無秩序の中から分子を取り出し不動な物質を作り出すがその死後は再び秩序へ向かう現象であるということ。
3点ぐらいないかなあ >>484
これだと思うんけど筆者あんまりこれについて説明してないんだよねえ >>483
>>488
>>491
thx
やっぱり駿台とか河合の一行30文字論者の講師は一回東大受けてみろ！って思うわ >>492
そこは「すべての事が予測～正しい判断ができるようになった」ってとこと同内容だからどっちか抑えてればいいんじゃない？ >>490
マジか…
終わったかも
でもありがとう ここのみんなの解答聞くと自己採点がどんどん下がっていってつらい >>497
擁護するわけじゃ無いけど駿台はみんな東大卒だよ。 ワイ「と、東大ちゃん！そんな激しく難化しないで！」東大「うるさいですね…」ﾅﾝｶﾉｵﾄｰ
ワイ「あ、あぁ～っ！」（ガイジミス連発）
東大「はい、今年の試験は終わり、お疲れ様でした」
ワイ「うぅ……あ、ありがとうございました……」
ここ数年、東大数学ちゃんは易化の傾向を見せ続けていたのだが、『受験生の真の数学力を測れないのでは』という懸念の声があり、結果、東大ちゃんは数学どころか物理、漢文、リスニングまで難化することになった。
しかし、東大ちゃんはなんだか合格最低点が下がることがキライみたいで、いつも物理で得点調整をしては、下駄タカイタカイなのだった。
ワイ「トホホ……東大ちゃん女子を増やしたいという願望を露骨に出しすぎなんだから……どうにかして7,8年前の良問に戻すことが出来ないかなぁ～、ん？」
深夜なのに東大ちゃんの安田講堂から明かりが漏れている。 >>498
確かにそう、ただ感覚的にユートピアと福音に縁語的な繋がりを感じて放置し難かった 東大「よいしょ…よいしょ…」
ワイ（東大ちゃんが来年度はリスニング6択、聞き取り内容英語要約、東工リスペクトで数オリ問題出題、を実現させようとしている！？）
東大「ふぅ…こんなものですかね……。もっと絶望感を感じてもらえるように頑張らないと……」
ワイ「東大ちゃーん！」バターンッ！
東大「ひゃあっ！？」
ワイ「と、東大ちゃーん！ごめんよーッ！東大ちゃんは毎年受験生のために良問を考えていたのにワイはそんなことも知らずに……ッ！！ハフッ！ハフッ！来年度の問題さらにエグい！」
東大「ど、ドサクサにまぎれて問題を覗かないでください！」
ワイ「ご、ごめんね東大ちゃん……！」
東大「べ、別に良問を制作するぐらい普通です……。それが大学のお仕事なんですから……。それに、私は下手で、あんまり正確に受験生を選別できないから」
ワイ「そ、そんなことないよ！東大ちゃんのその問題だけで沢山の受験生が十分阿鼻叫喚するんだよ！あっ、そ、そうだ！東大ちゃん、来年度も受験させて！」
東大「こ、こうですか？」
ワイ「そう！それじゃあ今からセンター受けるからね！ちゃんと受け止めてね！」
東大「えっ、えっ？」
ワイ「ウォーッ！東大！足切り突破してやるぞ！」ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘ
東大「ひゃあッ！」ﾄﾞｷﾄﾞｷ ワイ「くっ、ふぅ……！すっごい濃い自己採点が出たぁーっ！」
東大「ほんとうです……で、でもなんで……？」
ワイ「それはね……東大ちゃんの気持ちがワイに伝わったからだよ！東大ちゃんの最高学府としての自覚がね！」
東大「私の気持ち……」
ワイ「そう！だから受験テクニックなんて二の次なんだよ！入試では点取りが巧い人を獲るより、本質を理解している人を獲るのが1番良いんだよ！」
東大「ほ、本質を理解している人って……はわわ……あ、あの……もうちょっとだけ、問題制作に付き合ってもらってもいいですか？」
ワイ「もちろん！」 頑張ってコピペ改変したんだろうにぶった切られてて草 生命は偶発的な要素に反応し、無秩序の中から分子を取り出し不動な物質を作り出すがその死後は再び秩序へ向かう現象であるということ。
3点ぐらいないかなあ >>508
㈢は福音の内容に「正しい判断が～」ってとこの部分が不足してるんじゃないか？
後は結構いい線行ってると思う みんなよく2行記述覚えてるね。百字は下書きしたけどそれ以外はほぼ完全に忘れたわ >>510
入学後もやけど高校のやつにばれないかヒヤヒヤするわ >>516
国語に関しては学校のゴミ授業しか受けてないからほぼ無勉 現代文なんて採点者と作問者の裁量しだいになるしなー みんな一行にめっちゃ書いてるの知って涙目
東大は要約しろっていうメッセージを込めて狭いスペースにしてるのだと思って普通に書いてしまった >>505
その2週間後、大幅なマークミスにより東大の第一段階合格者にワイの番号は無く、問題制作提携により勝ちゲーと思われた二次試験を受けることが出来ずに、ワイの2度目の東大受験は幕を閉じた。 >>522
去年は鉤括弧みたいなマークシートだったって聞いたんだけどガセだったのかな それが理想だけど実際みんなそこまで国語に自信ないからね。書きすぎ減点がない以上詰め込むよね まぁ、そのおかげで、コンプを抱きながらワタクに進学したものの受サロでのザコク煽りに生き甲斐を見いだせたので結果オーライ！終わり 理系女なんですけど、近年の数学ゲーな前期試験は女子有利とは思えません…
>>502近年の難易度ぶっ壊れと女は何か関係があるんでしょうか…？ 京大とかって解答例をもう公表したのかな？今年はするはずだったが 調べる能力がなくてわからないけど国語の採点基準とか東大と近いかもしれんし知りたいなあ >>531
動的がカオス、静的が絶対零度でその間がカオスの縁じゃないの？ >>529
「東大は女欲しさに数学を易化させた変態」っていう世論に対して東大はブチギレたんよ（適当）
それで理系科目は軒並み難化した >>532
その場合、「生命」が「動的な現象である」の意味が分からなくなる 事故採点的には受かってそうだけど
早稲田のサークル見たら早稲田の方が楽しそう >>533
その理論でいくと易化はともかくとして、難化は女のせいというより東大の教授の煽り耐性が低いせいというべきでは…？ 女子が比較的多いと言われている生物の難易度そのままで物理の難易度が暴走してることでは？ >>520
書き方が林っぽい。ぼくの解答は君のに結構似てるけど、本文の論理は崩さないままもうちょい要素を詰めて丁寧に傍線部を言い換えた感じだ。とりあえず二行問題は6割以上は来ると思う（国語は模試でもかなり得意で過去問添削や最終プレは80近く） >>537
難化も易化も女性のせいじゃないでしょそりゃ >>538
どうせ下駄タカイタカイするんでしょう…？
さらに出来がいい科目は採点厳しい疑惑もありますし、満点の取りやすさ（=差のつけやすさ）は物理>生物となってしまったのでは…？
女子の中では、数学で差をつけにいく人より、理科で差をつけにいこうという人の方が多いと思うんですが… >>4
それ、元ネタは、早稲田じゃなくて、
【慶應義塾大学】
パチもんしかできない、流石、韓国系大学
別名
【慶應在日大学】
凄いのが慶應詐欺サークルのメンバー
3割以上が在日さん。名前見て仰天した。
ネット検索してみてくれ。
なお、主犯は逃亡中。 露骨に女性優遇とかしても無駄だよな。家庭の意識が変わらん限り東大入る女性は殆ど都内の名門女子高や。田舎だとやっぱり地方国立行ければ凄いみたいな風潮が残ってるし、何やっても変わんねーよ。 文系で秋オープン272点取ったものだが、
地歴以外は去年より難しかった気がする。
ちな事故祭は250前後 >>539
そうなんか
国強のお墨付きは安心するな >>484
俺もこれだと思った
動的なんだからこれで合ってるんじゃないの？と思ったけどなあ ちょっと大問四について聞きたいんだが
最後の問題って「こっそり」ていう要素入れるべきだと思うがどう？
ワイは「喚いても誰も気にかけてはくれないことに気づいた」
的な要素入れたんやが河合の解答に入ってなかったから疑問に思った
急に話題変えてすまんが有識者のみんな、頼む 生物別に簡単にはなってないんだよな…
標準って言うけど1なんか見方ズレちゃうと途中から爆死だし
物理の採点怖いなぁ >>545
地方の人の生活費を出すことと推薦がちょっと女子の割合多めな以外で女子って優遇されてますか…？
前期出願の都会の女子ですが、恩恵を受けた覚えはありません…
あと数学が最重要科目な現状はどちらかというと男子の方が得意なのではと思ってしまいます… >>549
俺も「こっそり」のニュアンスが気になって、解答には反映させた記憶 >>549
そりゃそうだろ
子供は大泣きするけど
大人はこっそり
この違いも解答にいれるべき >>549
今度はたった一人きりで
ってのを入れてこっそりを出した 誰か理系数学予想点数ください理IIです
1 置換してもうあと一項のとこまで
2 定義域を0より大きいにしてしまった最大値は
合ってた
3 (1)の図1つのみ
4 (1)偶奇で場合分けしてユークリッドで示した
(2)互いに素なとこまでは示したそのあとは論
証が駄目
5 (2)まで
6 白紙 >>543
マジレスすると東大は女性優遇を金銭的にはするけど学力的にはしないよ
もちろん逆もしない
東大が目指すのは本物の理系だけが生き残れる新時代
理系科目のレベルは遥かな高みへと向かう
今年度とは比較にならないほどの水準で、受験生を東大は待つ 随筆の第2問って大人になったから不安なくなったんじゃないの？ >>555
15
17
4
15
10
合計 61
俺より高え >>549
親が小さい存在になったことて常に孤独を抱えなければならない…みたいに書いて反映させようとした記憶がある 考えてみろ
80年代よりはるかに昔の東大数学は、今と比較にならんほどの低水準
長い時をかけて大学受験の水準を1歩1歩前進させてきたのが東大
その歩みを取り戻す時がきたのさ >>549
"今度"泣いてる理由説明だから前回と比較すればこっそりかどうかは別に書かなくてもいいのでは 刻々とタイムリミットが近づいてきてるのがヒヤヒヤする
あと4日だぜ？ >>551
性差を持ち出して自分の不出来の鬱憤を晴らそうとしてるだけだから、別に本気に捉えて反論する必要もないんじゃない？ >>564
「こっそり」泣いてる点こそが大きな違いなんだから、比較の説明問題でそこを説明しない理由はなくないか？ >>546
自分含めて君のような冠冊子掲載されてた周りの人間がみんな思ったより点数を取れてないから、模試がある程度信頼出来るなら最低点＋5のようなことはないように思われる。自己祭で国社を甘めにつけてる人が多そう >>561
一応どこかで出てた数学予想配点に基づいたつもり。数弱の見積もりだから大目に見て欲しい >>570
そもそも２浪で東大受験する受験生自体絶対数がめっちゃ少ないんだから率に直さないとわかんないだろそんなの >>551
女子が有利になるっていうより易しくなると数強が不利になって
数強の女子割合は全東大受験者中の女子割合より低いと思われる、
っていう相対的な話でしょ
桜蔭的には数学は難しい方がいいのか易しい方がいいのか興味あるわ こっそり
って、孤独の悲しみさえも全て孤独に引き受けるってことやないんか 俺も厳し目に付けたら335くらいだわ…
ちな分散死亡 こっそり
って、孤独の悲しみさえも全て孤独に引き受けるってことやないんか >>555
>>559
12 8 3 10 8 0
第1問は正確に計算できるかを問うてる感がすごいからそもそも答えまでいってないと大幅原点は免れないと思う
第2問は文字消去で定義域絞るのはかなり基本だからなぁ... >>568
6~8段落で生命とは、生命の誕生、進化、住環境という様々な意味において秩序と無秩序の間にいる、ということを示している。だからここが生命の複雑さということにあたる。
傍線部の動的というのはこの近辺ではやはり6段落の還っていくという、秩序が崩壊して動的な無秩序に戻っていくということしか生命一般に関して言えることは書いてないんじゃないかなあと思ったけどどうなのかな、悪文でごめんね >>524
その考えは間違ってないと思うぞ
受験生がその意図を汲まないだけで
ワイもちゃんと字数削って見やすく収めたからその努力に点数欲しい >>569
>>569
解答見てって言ってたから文中にこっそりと入れた方が的な感じかと思った。すまん いや今度はお母さんとかの助けなしで自分一人で乗り越えなきゃいけないことに気づいた＝誰も見てないところでこっそり
だと >>557推薦はちょっと女子優遇っぽくて羨ましいなと思ってます
>>560>>563理科がぶっ壊れてる現状は優秀な理系を取るという観点でも女子を増やすという観点でも微妙だと思うんですよね… >>579
東大コースだけど割とこの意味で取った人多かったよ？ >>291
ま？
それならまだ希望が…
希望が僅かにでもあるとまた辛くなる。 >>575
（たぶん）そこそこ進学校の私の感想ですが、数学で高得点取れなくても受かる難しいセットだと嬉しいですね
昔は数学0点でも受かった人もいると聞いて羨ましいと思いました >>586
(精神的に)大人になったってことだよね？ 数学で問題簡単にした2017年差がつきやすくて数弱が入ってこなくなったから数学の授業が楽になったって教授が言ってたらしい >>580
ありがとうございます！それくらいもらえれば幸せです。英語で85はありそうなので。 >>581
だいたい同じ 直接的に傍線部イを指しているのは六段落末だと思ったわ 「誰も」見ていないとこでってことは母がどうこうより他人の目を意識した行動だと言えないかな？ >>594
俺も大人は外聞を気にするからみたいなことを入れた >>587
開成の者だがそれはたぶんそいつが下振れしてる可能性が高いと思う よし、俺が決める。
離散の最低点は、370だ！！
ヒャーッヒャッヒャッヒャー
理ニにすれば良かったとか思わねえぞ！
受かった。俺は受かったんだ。
泣く涙すら無いが…あ～早く死刑判決を下してくれ… >>592
羨ましい 俺はどっちも60くらいや... どうでもいいけどこのスレ女子も見てたんだな
てっきり野郎しかいないものかと >>585
東大が本当に欲しいのは“優秀な理系”ではなく“天才”
あるいはどんなプレッシャーにも打ち勝って実力以上を出し切る“超人”
東大は官僚養成校の域を越える
易問を確実に取る“優秀さ” だ け が重要な時代は終わった
難問に立ち向かう勇気と喰らいつくガッツをも求められるのだ >>593
そうだよなあ、河合とかの生命を作ることが動的な～みたいに言いたげな解答はちょっと違和感を覚えた……
7段落に自己複製は動静のはざまから生まれるって書いてるし動的一方ならおかしいよね >>575
予備校の友達だか彼女だか知らねーのが桜蔭だけど、難問には弱いのが多いらしい。普通の問題をしっかり解くのはできるのが多いと言ってた希ガス >>579
普通に
母にねだることを想像することで迷子という不安を伴う非日常から母との日常生活への回復が感じられた
ってことやろ >>606
大人になったっていうのはおかしいとおもうで >>603
たしかに河合は完全に解答の軸をミスったと思う
まともに読んであんな答え書くやつおらん >>609
俺も厳し目採点でそれくらいにしてるけどディスアドやろな… 随筆の大に門って
「駅員と言う無償で自分を庇護してくれる存在を見つけて、母のもとに帰れると確信した」はだめなん?
ありがとうも言ってないのににお菓子くれたって書いてたよな 文理を分離？過疎らないそれ？
英国語るなら一緒の方が楽しいんじゃん？ 随筆のニ番ってヌガーの美味しさと新鮮さに気を取られて、寂しさが紛れたみたいなことを入れたんだけど加点ないかな？ >>604
すまん、卒業生なんだわ
理系トップ10に「入ったことがある」レベルなんだけど
正直いつの年でも普通の出来ならその点数になるとは思えん >>612
うーん
じゃあ
母にねだろうかな→不安消えた
っていう流れは？ ヌガー→母→庇護者の再確認
の流れを最低限抑えて逃げるが勝ちでは どうでもいいけどここに出てくる広告のエロ漫画エロいよねー 文系のみんな国語どれぐらい取れてるか配分も含めて教えてほしい 本当に理一の最低点310点台ならまず受かってるんだが東大試験の特殊性から330点台になる可能性もなくはないと考えてしまって全く落ち着けない 現代文(二)の動的は、秩序と無秩序のはざまを自由に行き来するみたいに考えたんだけどどうかなw ワイは理二で得点調整なしで去年のさいていてんちょい超えくらいで震えてる 傍線部は名詞なのにどういうことかで「～は～ということ」でいいの？
俺名詞だけにしようと頑張ったのに……
減点されるのかな
読みにくいけど要素は入れたつもりなんだけど >>610
代ゼミと東進はもうわけわからんし
駿台はギリニュアンスが入ってないでもないけどやっぱり納得行く解答ではない >>633
ほぼ同じ状況だわ
お互いまじで祈ってます >>634
とある最低点予想サイトだと文二最低点360やで >>629
現象＝生命なので、～生命のこと。or～生命という現象のこと。 で終わるのがベストだと思う 日本史選択した人に聞きたいんですけど、第3問、第4問てどの位できました？
あと自己採点てどんな感じでやりました？ >>637
やっぱ体言止めだよな
体言止めにしなかったやつ減点されろ >>633
ワイも一緒くらい。まあ、大丈夫でしょう。 >>639
ピリピリするのはわかるけど他の人を刺激するような発言はするなって 東大の現代文体言に傍線引いてること多いけどわざわざ何かじゃなくてどういうことかって聞いてる以上傍線部の説明以上のことを求めてると思うし体言で終わる必要はないと思うやで 評論（２）晒すわ
「生命とは、反応性に富んだ分子が偶発的な要素に反応し、複雑な形を作り出したり、
自己複製と変異という、正反対のもののバランスが多様な生命を作り出す現象だということ。」
前半は動的+複雑のつもり、後半は雑いなあ
書き直すとしたら「正反対のもののはざまで多様性が生まれる」とかだろか >>642
高すぎると思う。
国社が例年通りの採点の厳しさなら、
文一355弱
文二350弱
文三345弱
位におさまると思う。
願望抜きで。 >>638共に(1は楽勝(2は3番は商品経済の発達4番は朝鮮特需と貨幣価値の安定(ドッジライン)による内需拡大で書いたけど自信ない 林は体言で終わっても問題はないって言ってたから同内容な言い換えが出来てればどっちでもええんやろ だんだん思い出してきた。
(二)は「生命は秩序を作り出す一方で秩序を破壊するという正反対の側面を持つが故、カオスの縁にしか存在できないということ。（要旨）」みたいに書いたけど全然違うわこれ。1点くらいくれんかなあ 第三問の(2は高級品と商品経済の発達第四もんの(2は朝鮮特需と何がポイントなんだろう >>632
調整ありで理2の最低点301と予想してる
(数学で-10、化学で-5、国英で+5) 問4
冷戦、西側陣営での経済自立化、傾斜生産方式、朝鮮特需を要素として入れたけど自身は微塵もない 傍線部前で「生命は秩序と無秩序の狭間に存在する」って言ってて同格の意味と取れる「、」を挟んでの傍線部イだから軸は「生命は秩序と無秩序の狭間に存在する」でいいと思う 120字問題、生命ははざまに存在するからこそ多様→人間もわかることとわからないことの存在するはざまに生きるからこそ各々が自由に「形」を作り、その喜びを享受できる
みたいな方針で書いたんだけど、方針ブレてないかな？ てか日本史の四番はサンフランシスコ平和条約について言及がある以上
アメリカとの関係をのべるのが必須だろ >>653
試験中はそう思って書いたんだけど冷静に見ると傍線部の「動的」とか「複雑」についてこの軸だとほとんど触れられないしどうかなあってなった >>655
財閥解体やめたこととかドッジラインとか？ ヌガーのやつ、駅員とか母娘の人情にも触れたみたいに書いたんだがアカンか？ >>661
加点は無いと思う
ヌガーへの言及だけでいくつか点はくる >>660
GHQ統制下の傾斜生産方式が機械工業発展の礎になった的な事入れたんだけど、流石に時代遡りすぎてダメだよね…… >>663
私も貨幣価値の安定としか書いてなくてドッジラインってかっちり書けばよかった
それはアメリカが日本を強くする試みになかった気がする >>665
母の人情に触れたというか、孤独な世界でもヌガーにより母を想起し、保護してくれる人の存在を再確認した的な流れだと思った >>667
わいもそれや！
ヌガーは「保護してくれる存在としての母の再確認」としての象徴やな >>668
同士よ笑
まあ国語問4は大枠捉えられればオッケーだよね 多数決で決まったやつが絶対正義ではないから、リスニングで回答割れてるやつも現文の回答も結局あってるのか不明説
普通に正答率20%の問題とかが出るからな…わからんでホント 傍線部イを直接言い換えた部分が見つからない以上、直前の内容を書くしか出来ないなあ
傍線部を言い換えるならこうかな
複雑→秩序の破壊と保存という正反対の反応が絶妙なバランスで作用
動的→反応が繰り返されている
全然言い換えられてる気がしない 日本史の最後は
朝鮮戦争だとしたらふしぜんだよなぁ
まずなぜ1953年のものなのか
そしてなぜわざわざサンフランシスコ平和条約について言及があるのか
そしてなぜ(１)は理由を答えろで(２)は事情を説明しろなのか
東大の意図を知りたい >>672
西側陣営としてアメリカが工業化させたってことか教科書にも記載あるし そんなことより漢文の1番の短いヤツ3つが部分店来るのかが気になるわ。多分3✖3点だよな（文系） 3つめの 関係を持たない みたいなやつ、意訳して 入学しない ってしてしまったから部分店来ねえかな >>676
あんまりあってる人いなさそうだしきそう
というか全部微妙にかすってるからきてほしい >>680
意味を現代語で訳せって指示が意訳しろってことなのか割と直訳っぽくしろってことなのかよくわからん >>680
かすりもしてなさそうな理系漢文爆死勢わあ、無事３球３振でアウトの模様 >>684
ワイも配点3点ならギリ1点もらえるかどうかってレベルだから安心せえ
というか理系であそこ合ってる奴全然見ないんやが ていうか合否ラインギリギリにいる人たちって20年前なら早慶の中くらいのレベルだよね
本来自分は東大に入るべき学生じゃないことを自覚したほうがいいよ なお1930年代の東大文学部は倍率一倍の模様(約半分は浦和や武蔵などの当時雑魚高校出身) よく東大に入るのは簡単になったとか言われるけど東大は募集人員を少しずつ減らしてるし大学進学率の大幅な上昇とかもあり大して変わらないんじゃないかと思う 東大スレに定期的に湧くだろ、
少子化で今は簡単とかホザくおっさんｗ
そいつ東大落ち早慶の敗残者だから放置しとけや おっさんだとしたらこんな時間に起きてるだけでヤベー奴確定だろww 断言するが昔に比べれば東大は遥かに難しいよな。どの科目も手抜きできないし、英語は年々難しい方へマイナーチェンジしながらパワーアップしてるからな。 予備校や塾なしの独学で入る難易度は上がってると思うしよくある予備校に通って受験のテクニックをつければ"普通の人"でも受かるようになってしまったという言説も分からんでもない 今年は人が多いと言われてるけど夜中は流石に過疎だな
夜眠れなくって昼夜逆転してるのは俺だけか 夜眠れない訳じゃないのに生活習慣崩壊しててまだ起きとる
受験日とその数日前だけ健康的な生活を送ってたわ 俺も寝れない
眠いわけじゃないのに不安が眠気以上に目を覚ます >>694
受験生の母集団が半分に減ってるにもかかわらず、定員の数は1割くらいしか変わってないから
入りやすくなってるのは間違いないと思うけど 線形代数の教科書予習して気を紛らわせてるけど落ちてたら逆に追い込まれそう 何もせずつべ見てるかスマホゲーでもしてた方が落ち着くは >>706
死後にどうとかいうより存在している場所が秩序と無秩序のはざまのうんぬんかんぬんって話だと考えてるんだけど >>708
秩序と無秩序を行ったり来たりするのが動的だと思ってた
なるほどなあ 合格受験生
↑
合格最低点数？（大学入試センター試験点数＋東大個別学力検査点数）
↓
不合格受験生 合格受験生（定員数限定） 東大合格者受験者番号発表掲示板の前で 歓喜する人達 （＋胴上げもｵﾌﾟｼｮﾝで）
↑
合格最低点数？（大学入試センター試験点数＋東大個別学力検査点数）
↓
不合格受験生 現代文の討論を通してわかったけどやっぱりお前ら、東大受験生ってどこの予備校よりも勉強できるし良い答案書けてると思うわ、既出だが国語でトップクラスの高得点取った人たちが予備校の答案採点したらボロカスだったっていうのはガチっぽいな 東大本試のチャイムってなんであんな不気味なんだ？
あれ初見だと絶対ビビるやろ、無駄にでかいし 上の方の話だけど今年は近世文学の教授が退官前ラストだから近世出るんじゃないって話はあったよ 日本史の4(2)はアメリカの技術提供による技術革新で安価で質の良いものを作ることが可能になったことと朝鮮戦争の特需を書いたけどカスってないよな >>622
1 16
2 20
3 13
4 6
Σ55
自己採点50で考えてたけど よく考えたら50は低すぎた >>723
現役なら鉄緑1択
浪人なら文系は河合本郷、理系は駿台御茶ノ水が鉄板 >>724
thx
河合本郷行ってみるわ
授業料とか入学金減額ってある？ >>622
25/25/10/10Σ70（希望的観測） >>726
河合本郷にいた者だけど、あるよ〜
自分は現役時の全統模試の結果で入学金が結構減ったよ。 >>726
入学金免除は今年やった模試成績によって全額免除(20万免除)になる
授業料は来年度の模試の成績によってスカラシップという形で減額になる
スカラシップは全模試で東大A判はマスト >>728
大体どれぐらいだったか覚えてる？
河合全統あんまり覚えてないけど冠模試Bとかなら大丈夫かな >>508
第二問で生命の進化にしか触れてないけど大丈夫なのかこれ？ 俺は文系で駿茶だったけど文系の河合、理系の駿台ってのは正直関係ないなと思う
講師や周りの浪人仲間との相性次第かな
河合も駿台も東大専門コースとなるとA落ち、B落ちなんてゴロゴロいるからそこで授業料免除なんてまずあり得ないと思った方がいいよ 今回の随筆割と簡単だったけど、採点厳しかったりするのかなー >>733
thx
河合本郷と駿茶両方見に行ってくる
まじか、考えが甘いか
入学金ぐらいは免除させていただきたいな >>735
駿台は認定持ってれば入学金半額（10万→5万）は簡単
認定持ってなくても過去の模試の結果（河合でも進研でも駿台でも）を持っていけば簡単に認定が出るよ
東大に受かりそうな浪人がほとんどいない環境ならタダになりやすいだろうし、東大になんで落ちたかわからない浪人がゴロゴロいる環境では安くならない
こんな感じ >>735
奨学金も狙ってるんだったら、
駿茶はやめた方が良い
あそこの奨学金はほぼ離散落ちのやや化け物の人たちがとってしまう 駿茶は前期は良心的だが後期がなぁ
校内10位とかでも5万しかもらえん てか合格発表前から予備校の話するなよ(笑)
俺はみんな受かると信じてるぞ。 >>549
ワイは子供のときに迷子で大泣きしてる経験があるから、大人になった時はひっそりと泣くって書いた 物理の配点調整で落ちたりしない？
普通の配点なら20点取れてると思うんだが、力学の最初らへん問題文よく読まないで取れてなくて、そこが一門3点とかになったら周りが上がって合格最低上がって詰むとかあるかな >>743
そもそも得点調整しているかどうかも不明だし（していると思うが）、元の配点もわからない
選択科目間での難易度調整が目的の調整なら、物理ageで他がsageられる可能性もあるから何とも言えんよ >>744
1,2,3で字数同じなことを考えると6/3+4/3+4とかもあり得るか 今年のスレ、理系の自己採報告去年より結構点低くない？ やはり(2)書きづらかったよなあ
わいは
進化が己複製、変異の正反対のベクトルにおいて行われるように生命は静的動的の正反対のベクトルが絶妙に作用しつつ変化していくものどということ。
とかいたがこらはどう？ 漢文18/30で見積もっている俺、フラグを立てている気がする 理系数学の大問3⑴5点⑵5点⑶10点だとしたら⑴場合分けしてない⑵大正解⑶白紙
何点くる？ >>688
当時の入試の主戦場は旧制高等学校で、東大を始めとする帝国大学は皆そこからのエスカレーターだったと思う。 >>590
まあ実際2017の理系数学は女子優遇というより数弱排除の目的だろうな
あんなに簡単なセットでも合格者不合格者ではかなり差がついたらしいし、採点基準もかなり厳格だったという噂 >>718
あのチャイム渋谷幕張っていう共学トップ高校と一緒やぞ。友達が言ってた ここに来て本当に申し訳ないのだが採点頼む
（自分だと願望が入ってしまう）
1.完
2.完
3.（1）どっちかだけ
（2）完
（3）白紙
4.（1）完
（2）白紙
5.（1）.（2）完（論証は大丈夫なはず）
（3）白紙
6. 白紙
スミマセン、本当にお願いします >>757
20+20+6+6+8+0=60
3(1)4 (2)4 (3)12
4(1)6 (2)14
5(1)6 (2)2 (3)12
で採点した 高予備には学費寮費全てタダな特待生制度があるらしいで。数点差で東大落ちとかの自力のある非とが毎年東大にリベンジしてるみたい。 >>763
ホントそれぇぇぇぇぇぇぇぇぇぁぃぅぇぉ～ >>731
そこは気になってた
半分くれば万々歳なんやけど厳しいかな 理一がまさかの理二を下回りことはないかな
数学難化で差がつかなくなって 予備校行く必要性そこまであるか？
モチベないときの強制力としてなら分かるけど講義内容とか予備校じゃないと得られないもんなん？ >>770
理二の方が数学難化で受ける影響はでかいやろ >>770
模試の成績見る限り無いと思う
理2の採点甘くするとかじゃない限り >>773
理一と理二の差去年と同じくらいだと思う？ 数学採点お願いします。。
1 -35/12の項を-11/12にしてしまう。おそらくどこか一項で計算違い。
2 増減表、変域は完璧だが最小値2/3と3/4をくらべて3/4を答えにしてしまう。
3 (1)(2)完(3)台形の座標のうち、右上の1点の座標を間違えて面積も間違える。
4 (1)完(2)偶奇で場合分けした記憶はあるけどどう解いたか曖昧。最後まで書いた。半分はもらえてると思う。
5 (1) (2)完(3)白紙
6 解と係数の関係を書き連ねただけ。 >>774
もし得点調整無しで均一に採点したら10点位開くだろうけど、今年は理2でも300は割らないように調整するだろうからその分縮まりそう
理2が303、理1が309くらいに >>775
15
15
15
10
10
2
67
適当やけど >>776
調整なしで採点したら理二300割るやろか >>778
そりゃそうでしょ
去年の時点で調整無しだと302くらいだっただろうし、さらなる数学物理の難化を考慮したら290くらいじゃないかな 数学採点って自分で大体わからない？
答案書いた自分が一番詳しいと思うんだけど 灘現役の東大理系出願者の割合
理一 56%
理ニ 17%
理三 27% >>781
灘やけどそれはないで
実戦見る限り
理I45人理II10人理III30人計85人くらい >>705
みんなは複雑なことしか言及してないけど、動的云々に関してはそれで正しいと思うよ、俺のレスなんだけど>>581を参照してみて 灘の離散受験生半分も落ちてるんだな
やっぱ筑駒だわ 理一やけど、310-320くらいやからまじボーダー 数学自己採より15点低かった友達とか見てるからほんと怖すぎる 1段階選抜合格者の大学入試センター試験｢試験場コード｣及び｢受験番号｣を発表します。
でわかる。
おおよそね。 理一314
理二308
理三385
現実的に考えてこのぐらいだと思う 文一厳しくつけて361(英作文0 数学１ミスにつき-5 国語自己祭典-15 社会80)
うかったな >>793
んーまあこんなもんかなぁ、けど理一も理二も同じように下がると思う、理一が314程度なら。理一が310を割るくらいだと差は縮まるだろうな >>787
灘今年理増文減かつ離散出願が減って驚異に流れたらしいな
東大受験者にとっては >>791
神戸大でセンター受けたやつってこと？そんなん他高校もおるし何のあてにもならんやろ
実際灘71回生の自分が知る限り離散30人弱で東大模試の理系が80人ちょいだから>>782で大体あってると思うけど
理1はもうちょっと少ないかもしれんが >>797
離散出願は多分減ってないと思う（むしろ去年よりは増えてるかも）
京医が爆増して、その分例年より理1理2が減ってるイメージ
あと文系はマジで居ない >>798
だから神戸大でも灘が受けた試験コードは限られている
30弱も通過していない 理2で最低点300割らないようにとか言われてるけど、仮に300割ったとして自分が299点で受かっても全然構わないから
という主張 今年は理ニの最低点298.788という伝説の年になりそう >>804
普通そうじゃね？あのウェイトで1点はありえんだろ 文一、数学2完2半なら良い方よな？
英弱ゆえ数学で稼げないと死ぬ 300わる予想してるってことはここ数十年で全体として最難ってことでしょ？ワイもボーダーくらいだから簡単だったなんて言えないけど一番むずかったかって言われるとそんなことはない気がするんやが >>808
確かに数学なんかでいったら、個人的な相性もあるが
2013とかの方がムズかったしな >>809
もともと3.5倍付近の人らは論外だから、多少上が増えようが変わらないだろ 300割ってほしい気持ち山々だけど、そこまではいかなさそうだからしんどいわーー >>806
数学に関してはOKやろ。英語は60くらい？ 事故採306点理II志望ワイ不合格を7割くらい確信しつつもわずかな希望で日に日に体力が弱っていく、もう10日まで生きていられる気がしない >>811
まあそうかな
そもそも理三の実質倍率なんて2倍もないやろうしな >>807
文3で350なら大丈夫じゃない？
もしやばいなら、文2で355の僕もやばくなる… >>814
おまおれ 時間進むの遅すぎるよな
共に祈ろうや 理系数学の配点
4(1)8点(2)12点
5(1)8点(2)2点(3)10点
6(1)6点(2)6点(3)8点
でつけたんだけど甘い？ >>822
文2だし355あれば大丈夫かな、と思いつつ不安
もし落ちたら、袖が濡れることになる。 >>819
文一死亡厳しめ自己採355のワイも既に瀕死やが、仲間に入れてくれ。 >>815
実質倍率ってなんだよ そんなの理一ニも同じことやん みんな自己採点ってどんぐらいで付けてるの?
わいはちょっとキツめにつけてから5点単位で切り捨ててるんだけど >>787
去年の筑駒、現役18人出願15人合格ってマジ？ リスニングって２、3問間違いだと何点中何点もらえますか？ 離散は、850以上取ってる人がかなりいるはずやのにセンターの一次合格者平均点が800ぐらいになってるあたりからも察せるように、記念受験してる人がわりといるはず ワイは理系数学
3(1)6 (2)6 (3)8
4(1)8 (2)12
5(1)6 (2)2 (3)12
でやった、6は解いてないから知らん >>829
それは間違いない
前も書いたけどワイ去年20点も足らんかったのにAランクやったから
マウっちも25点くらい足らんかったのにAランクだったことも考えると
理三に身の程知らずがかなり出願してる 模試と同感覚でつけて文一365なんだが(日本史だけ甘め)、いけてると願う >>825
厳し目なら大丈夫ちゃうか？
文一って行っても360くらいやろ 文系で355から360くらいのボーダー層って模試とかどのくらいの成績なん？ 理一
国語 30
数学 70
理科 60
英語 50
合計 305
国語英語は超厳しめだけど僕に未来はありますか？ https://mobile.twitter.com/Appler30
東大生だけど俺のツイッターフォローしろ
youtubeの動画も見てくれ
頼むぞ底辺たち君たちは落ちるよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>813
55～60見込み
国語が会心だったので採点官頼むよー >>844
科類ごとに採点基準が違うというのは根拠のない噂レベル >>845
本当らしいよ。少なくとも京大はそうっていう話を、僕の先生は教授から聞いたらしいし。 >>808
数学、物理、英語(リスニングなど)総合すれば最難クラスじゃない？ >>833
自己レス
30点満点で1問2点ってことで、これは配点に異論はないのかな？
ってことはリスニングでまぁまぁ稼げた方なのか >>839
文1甘めで363 辛めで350なんだが
夏A 秋河合B 駿台C センターは最初だけB 残りDで最後の駿台C 理系数学採点基準予想
1.一項あたり4点完答20点（計算問題なので部分点は少なそう）
2.過程12点、最大4点、最小4点（定義域のミスによる最大最小ミスは過程でも少し引かれそう）
3.（1）2点ずつ
（2）6点
（3）10点
4.（1）偶奇4点ずつ
（2）偶奇6点ずつ
5.（1）6点
（2）4点
（3）a:2点 b:3点 c:5点
6.（1）5点
（2）8点
（3）7点
こんなもんではないでしょうか >>846
それを噂って言うんじゃない？
それが本当なら文３や理２の合格者最低点が一番低いというのがちょっとおかしくなる >>851
数学で甘い代わりに国語と社会が厳しいとしたら確かなのかも >>850
20点オーバーしまくりで草
自分と同じガイジミス勢の予感しかしない >>851
うーん、どこまで本当か真偽を確かめる術もないけど、加点するポイントが違ったりするみたい。それに言った通りあくまでも京大の話だから、東大もそうかはわからないし。 自由英作の採点は、まず全体的な文の出来でA〜Eの評価をつけてそこから文法ミスとかで引くらしい
だから割とユニークだったりユーモア溢れる答案だったら高得点になりやすんだとか >>850
大問1は、完答してない人は一項あたり4点
完答20点です >>839
文Ⅱ Σ355
駿台 D D B
河合 D C B
現役 >>852,854
東大がそうしたい理由が思いつかない
京大は最初から学部別に分かれており、学部ごとに採点するならバラつきが生じるのはわかる
しかし東大は受験生・前期教養学部生は科類に分かれているけど教員はそうじゃないからね
ただでさえ採点は大変なのに、科類ごとに採点方針を変えるとは考えにくい てか理系数学みんな5番の1と2出来てるんだな、
出来なかったから悲しい
せっかく1、2、4完答したのにあまり差がつかない >>850
大問1は答え8点とかでもおかしくないぞ
正確な計算が求められる問題なんやから 模試の自己採点下がるタイプだったから、厳しめで自己採点したら理2で305だし、いつもの癖でここから下がると思うと怖い >>860
んでもって理三、採点基準鬼厳しくて、理一、ニと
あんだけ点差つくとか、まじでただのバケモン集団やん >>860
それなぁ
採点基準分けなくても元々科類別の上からの順位で取るわけやからなぁ
全ての科類合わせて上から取るとかなら採点基準分ける合理性あるけど
そんな非合理的なこと東大教授がするかね 数学これで何点？
１完答
２完答
３（２）まで
４完答
５（２）まで
６最後の双曲線のｘ軸上の２点抜くの忘れた >>867
まあ、余りに点数が離れたら点数が低い科類に人が集まるリスクはあるか >>872
年にもよるけど、おそらくは134点ぐらいは貰えるじゃないかな 理系数学第1問、1～3項のみ正解って6点は来ると思う？ 物理、真っ当な配点で32点なんだが、何点ぐらいでしょう？ 文2のボーダー355付近ってことは文3は350くらいか？ 文2 現役
国70数40英70社75セ102.7 厳し目かつ体感でつけた、
ボーダーはこえたか？
模試は駿台河合はオールA、東進はBCAB >>879
文一360
文二355
文三350って言われてるね 今年の理2の数額の合格者平均どれくらいと予想します？ >>881
ちょうどボーダーくらいやね
でも国語70はどうなんやろか 英語の英作文って、半分切ることそうそうないくらいの採点の厳しさかな 文I志望で厳しめにつけてΣ357くらい、いやまじで、ボーダー360超えてたら泣く ワイ浪人文一志望3/4冊子掲載の事故採点
英語 75(去年49)
数学 45(去年43)
国語 70(去年61)
社会 80(去年80)
多分社会は結構上がるはずだけど採点基準わからんし据え置き 国語結構厳しくして60
数学部分点少なめ40
大論要素13個入れて7点にして社会75
自由英作2点(文法ミスなしだが意義なしなので)和訳記憶が曖昧なので-5で英語75
センター100
ボーダーかなぁ… 文系で国語普通の出来でも60点とかにつけてるなら大丈夫だと思うよ
国語70とか75でつけるのは少しリスキーでは？ >>886
そんなに高いか
50くらいだと思ってたわ 自己採点厳しめっていうのは記述の方向性がずれてたら0点
自由英作は問答無用で３点とかいうのを言う
一般の受験生の厳しめ採点は他者からすると割りと妥当な採点 >>861
普通の記述模試がまざってんじゃないの？ >>892
いやわからない、50台前半の可能性もある >>549
もちろん入れるべき、というかその要素を骨子（二本柱の一角）として答案を構成すべきだと思う
河合の解答例は、「今度はこっそりと」の部分をガン無視して「泣く」ことの理由説明に終始しているから、採点基準によっては5割ももらえないのではないか >>884
国語周りよりは取れただろうって感覚はあるけど、70超えるかは採点次第 >>897
そうか
でも現役で駿台河合オールAはかなり優秀で自力あるだろうから、普通に受かると思うよ てか英語のマークシートに科目選択欄なんかあっけ
文科/理科選択と受験番号マークは記憶あるんだが英語にマークした記憶がないぞ みんな強い...浪人が多いの？現役理系ワイ以外にそんなにいないのか？ 次スレはワタク死が975に届いた瞬間に立てます… 。。
い
い
で
す
か
？ それまでPUBG mobileをやりながら不安を紛らわしますを >>898
ありがとう、そう信じてカオスの縁であと4日間待ちます 地理の第3問の半島の記号選ぶ問題、さすがに完答じゃないと点数くれないみたいな感じじゃないよな？？ >>902
「駄目です」
「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）」 英語75(英作3点)
数学50(ここで何点か聞いて1番低い点)
国語65(手応えはあるけど、下振れもありそう)
世界史35(1問1答2ミス小論述6割くらい大論述手応えなし)
地理35(要素採点なんとなくして40)
なんとかボーダーは超えて欲しい、、 >>909
甘くない
地理要素採点で40あれば45くらいあるかも
わい去年模範解答とけっこう違ったけど間違ったことは書いてなかったから43きたし >>906
安定(東大)と無秩序(ワタク)の間で心が複雑… 英70（英作3）
数70（1.2.4完の3の（2）まで）
国44（24.13.7）
物20化37
の、ずっと河合D駿台Eの現役理一志望なんだが、めっちゃ不安 文一
数学三完したが、漢文盛大に誤読、日本史3B4B解答ずれて、後は人並みにはできた(地理は手応えあり)
いけそうかな？ 浪人文一、冠AAAA(実戦冊子は夏非掲載、秋掲載)
英語 75(去年55)

数学 35(去年49) 

国語 65(去年53)

社会 95(去年93)
セ 90(去年95)
計 360(去年345)
この時期安心するには自己採370は欲しかった
正直時間が経つにつれて不合格の3文字が頭をよぎって気が気でない >>861
すまん混ざった
もう少しわかりやすく書き込むわちょいま >>915
それなら【盡人事】【待天命】の方がよくない？ >>918
現文、東進と河合ならめっちゃ点くれるのに、秋の駿台で2行問題全部0にされたからめちゃくちゃ怖い） >>876
他の人のが1~2点とかで君のは4点くらいありそうだけどなあ オープン実戦全A判冊子掲載３回ワイ、ここにきてラストの東進東大本レC判定が現実味を持ち出す
ちな理１志望 文系 現役 河合C 駿台D
英 75-85
数 30-40
国 60-75
世 40-45
地 30-35
セ 96.9
336.9-371.9
いつも事故祭甘いから、堕ちたな(確信)
世界史の事実誤認って大減点ですかね... >>911
35はあると考えても大丈夫そうで良かった、、
ありがとう。 アフガーニーとロンドンなんたら使いどころ間違えたンゴｗ 社会全体的に易化したから科目の性質的にも地理勢今年は不利そう。 改めてスレの流れ早過ぎるな
そんだけみんな不安ってことなんだろうけど
だとすれば理系の最低点はマイナス5くらい望めそうだな 合格と不合格という二つの大きく異なった状態の中間にはその両側の相のいずれとも異なった複雑性が非常に増大した特殊な状態が現れる やっぱ英作3点でも皆70は超えてきてるなあ
理系ももしかしたら最低点下がらないんじゃないかと思えてきて怖い >>933調整前どんなに上がっても320だと思うから330あれば6割がた受かりそう 河合BA駿台AAの文2志望で厳しめ250だけど落ちた？ 前向きになるために次のスレタイは
【stand up】【to the victory】
を希望 というか、ここのセンターの点数すこし低く感じるからやはり合格最低点そこまで下がらない気がしてきた 数学で下がるなら調整のために国語甘くして去年みたいな感じの採点にして欲しいなあ 理系で最低点が上がるシナリオ
国語→漢文易化（昨年比）で＋3
数学→部分点多めで-10に収まる
理科→得点調整で＋-0
英語→要約とリスニングAと第五問易化、リスニング出題ミスでいくつか全員マル→＋10 浪人ワイ今のうちに早稲田のサークルを調べてワクワク >>947
例年比難化、昨年比易化
去年のは和訳読んでも意味わからん てか早慶どっちも蹴ったからおちたら浪人確定ってのが怖すぎる >>948
落ちたら慶応なので、ほんとに怖いです。
慶応のノリについていける気がしません。 俺は落ちたら2浪だぜ
ここまできたら後には引けねえ >>954
でも蹴るのに親と大喧嘩したし、現役で早慶に引っかかったヤツらに何言われても反論できない >>958
お前はどうせ受かってるからそんな事ごちゃごちゃ考えなくていいんだよ 一昨日くらいまで360くらいっていったら死ねとか言われたのにここに来て普通に最低点予想が高くなってきてる 割と願望抜きで355 351 344くらいだと思う 自己採点してないし、26日の夜は落ちたと確信していたけど、根拠のない自信が湧いてきた…きっと受かってる～～～ 毎日ガクブルガクブルですわ
ご飯食べても全然味わえない 恐らく東大受験生が人生で一番狂えるのは飲み会でも結婚式でもなく２次試験から合格発表までの間だろうな 英語易化とは言えど2017年以前とは比べ物にならないほど難化してるし調整あり314でも高すぎる気はするけどね 自己祭厳しめ360、河合駿台夏秋全A冊子2回
予想
文一352文II349分散342 でもやはりかなり前の東大に比べると僕らのレベルが落ちたなぁと感じるよね
鉄緑数学過去問で、昔CとDがほとんどの年も目標70点とかざらにあった そうか？むしろ文系は昔よりはレベルが上がってると思うが。理系はそうでもないのか？ the most important thing is that each
of us realizes in everyday life we ourselves pollute the invaluable natural environment by the consumption of plastic goods.
10点中これなんぼもらえる？ というかみんな冊子のりすぎやろ、、
冠模試はほとんど最低判定やったわ、なんなら秋実戦は119点だったんだけどみんなスゴすぎ
60ない公立高校だからかな 今年数学の点が伸びにくいのと文系科目を厳し目に採点するとどうしても350辺りに収束するせいで予想最低点も350になってる説
最低点は去年と同じぐらいだけど厳しめで350~60の人は実際には10~20点ぐらい高いと予想したい 少子化で受験者は減ってるけど受験参考書やネットが充実したから全体としてレベルはトントンになってそう >>981
8は貰える気がする
その答案見て、自分の答案4点くらいな気がしたきた 文二志望
国語 55(漢文壊滅)
数学 45
地歴 75
英語 75(英作5点)
セン 99→Σ349
うおおおお受かれえええええ >>987
さすがに英語の専門家じゃないから、もしかしたら減点あるのかなぁって
8～10じゃない？ 要約
19世紀前半は、子供は親の財産として考えられ能力に応じて働かされたが、19世紀後半以降子供は危険から社会的に保護され、政府によって法的に保護される権利を持つようになった
要約からいくつくらいかな？ ワイは文一死亡厳しめ自己採355の者だけど、秋河合のB以外全部C判やから、多少はA判常連の皆様と戦えているのかと安心した……
ていうか冊子組多すぎひん？ 個人的に、英語の配点は
1、8.14
2、12.10
3、30
4、10.15
5、記述が4.4.3 記号が6.2.2の21
だと思うんだがどう思う？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 16分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
