「大学は研究機関だ！」←分かる「就職予備校じゃない！」←は？

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:14:08.81

大学は研究機関であると同時に教育機関でもある
大学の勉強や活動を通して社会で活躍出来る人材を育成することの何がおかしいのか？
学部生なんかは研究機関より教育機関としての側面が強いのだから就職を大きな指標とすることは何も間違ってないよね？

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:16:36.04

予備校とはどんな意味合い？

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:18:05.24

何も反論ないのか？

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:21:18.40

学問そっちのけで就職活動のための大学生活になってる奴を揶揄してるんでしょ

何のためにいい大学行くのかといえば、社会で給料の地位の高いいいポジションを取るためなのだから
それが最終目的なのはいいけど
社会で活躍する能力（人格や思想含）をつけるために努力するのではなくて
就職試験、面接に通ることばかり考えてるみたいな

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:23:20.68

その通り、学歴（大学名）が重要なだけだから受験クリアしたらみんな遊びたいだけ
大学は入学したら遊びまくって就活は大学名で無双するだけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:24:31.12

>>4
つまり就職を意識して大学に入るのは別に悪いことではないと言うことやろ？
ここの人は就職のために大学に行くことを悪いことのように語る人が数多くおるからそれに文句を言いたかっただけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:25:46.20

>>5
それは違う
いいとこに就職出来る人間は英語の勉強はもちろんインターンシップなんかにも早い段階から取り組んでる
ただ遊んでた奴が就職で無双するなんてことは無い......はず

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:25:51.80

就職して10年後の離職率の低さでマウント合戦すればいい。
給料高くて安定しているといった満足度の高い就職先に就けている学生を輩出できていることになる。キャリアアップという考え片もあるが、基本的に離職しない方が良い就職先であると言えると思う。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:26:37.85

たまにFランで国家公務員に採用される人がいるが
大学時代はガチで勉強したんだろうと思う

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:27:09.45

学びに興味があろうがなかろうが大学行った方が収支プラスになるのが悪い
就活が実力主義ならこうはならん

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:27:34.98

>>8
仕事に求めるモノは人によるから一概には言えない
そういう意味では大企業だから、年収良いからってだけで判断出来ないのは確かだと思う

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:28:22.07

就職予備校として捉えた場合、大学に行くの本来なら非合理的だよね
ただ肩書きが必要だから大学に行かされてるだけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:29:42.12

私立文系は専門学校の下位互換

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:30:18.17

>>11
10年離職率のメリットとして、寿退社を目論む大企業一般職ブーストも排除できる

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:32:24.66

>>12
別に非合理とは思わない
良い大学には優れた人材が集まるしそうした人とコネクションがあると有利だと思う
それに大学で学んだ勉強は無駄にならない場合もある
大手金融が経済学部や経営学部を取りたがるのはそういうこと
また大学のおかけでインターンシップの幅が広がるのでそういう意味でもプラスだと思う

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:40:48.60

大学が「正社員就職率〇%！」とか「資格取得率〇%！」ってアピールするのは違う気がする

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:48:01.99

>>15
試験でいい点とっていい大学に行った奴が優れた人材という考え方を信じてるのがまずおかしい
名門大学を目指す競争システムが成立していて、企業がやむを得ずそれを参考にしてるだけ
大学に行かないですぐ社会に出れるシステムがあればそれに越したことはないんだよ
一般的な就職(営業等)は高校時代の成績や活動内容さえあれば十分だし、就職に必要な専門的な知識を得たい場合だけ大学に行ければそれがいい
就職予備校としての大学は基本的には非効率な手段

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:00:13.71

>>17
別にそうは言ってない
そういう傾向があるということ
例えば東大は毎年官界に多くの人材を輩出してる
そういう人間と繋がりが持てるのは強みだと言ってるだけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:02:13.53

>>17
営業でも色々あるよね？さっき言った通り金融系は経済学部や経済学部の人材を求める傾向にあるしそれは理にかなってる
銀行マンが経済まったく分かりませんでは話にならんからな

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:09:34.79

文系だと受験生は研究実績や研究設備や研究予算を全然重視しない。
東大受験生でも。
だって東大文系ですら研究志向で院に進む学生は一部だけだもの
院に７割以上進む理系とは大きく事情が違う。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:09:59.74

シグナリング理論でも大学の教育内容そのものは無駄ということになってるけど
俺はそうじゃないと思う

野球一生懸命やってた奴にサッカーや陸上やらせたら野球は全て無駄になるか
ならない
技術面では無駄になるが運動能力や体力はそのまま活かせる

それと同じで大学での知的活動は企業活動でも応用範囲が広い
逆に専門知識や専門技術（野球の技術の部分）はちょっと分野が違えばもう役に立たない汎用性が低い

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:11:48.60

文系はコミュ力養成学校(笑)にでも行ってればいいよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:14:21.05

大学教員の質では、東大教授の主要な天下り先になっている学習院は早稲田より上。元東大学長ですら学習院に天下ってくる、
じゃあ「俺は教員の質を重視するので早稲田文系より学習院文系をあえて優先する」とか言っても、「おまえは単に早稲田に受かる学力がないんだろ」とバカにされるのがオチ。
そういうこと。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:15:52.99

これを文系が言ってるとしたら滑稽

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:17:22.54

大学は入るまでが勝負
就職は40年間続けられるかが勝負

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:18:55.27

就職予備校になってるのは工学部とかだろ
文系学部はむしろ社会で何の役にも立たない知識しか教えず学歴だけを与えてる

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:23:11.52

ここまでろくな反論なし
理系さんさぁw

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:35:02.15

就職予備校だろうがなんだろうがワイは4年間遊び遊びまくるけどね

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:37:50.47

シグナリング理論と人的資本論は必ずしも背反するものではないと思う
どちらの側面も持っているというのが今の主流やと思うけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:40:11.78

>>21
俺もその通りだと思うは直接的に役に立たないからと言ってそれが無駄とはならないと思ってる

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:40:35.44

思うわ、だった

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 18:05:38.97

>>23
QSランキングとか見る限りそうとも言えない気がするけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/04(月) 08:02:38.31

文系が言ってたら笑う