【あと一週間】東大合格最低点予想スレ2019 PART3【耐えろ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
【勝率は】東大合格最低点予想スレ2019 PART2【33%】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551361980/
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＊()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
＊備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
＊有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆凡例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
◆最新の予想最低点平均値
データなし (有志の方集計お願いします) 河合塾だと現代文は
6/6/6/16/6
で16のところは要素によって2点と3点 漢字は5問時代は各1点ぽいけど3問になってからは各2点だってﾘﾝｼｭｰが予想してた >>694
その部分は減点されるやろが、全体がちゃんと書けてたら
点は来るやろ。あんまり心配するな。 >>798
大いにあるやろ
ここ見てると理一と理二だいたい同じくらいいて謎だ。やっぱり理二の方が受かりやすいんかなあ >>799
それ、みんななんで理一と理二の差縮まる予想してんのかな 東大受験生じゃ皆無やと思うが万一受験番号書き間違えるとどうなるんや？ 要約は
親の所有物、権利がない→権利を得て国が法整備してそれを守りだした
って言う大きな流れを外してなかったら6,7/10は貰えそうだね >>801
0点じゃね
かなり前の不合格スレに自覚が無いのに数学0点の人がいた気がする >>792
z会の添削での点が24/40だったつてことだろ、どんな国語力してるんだ 散々受験番号書き間違えてないか確認されてたしな…… やっぱ世界史の大論現代の紛争問題に繋げないのおかしいと思うんだけど、他に書いたやつおらん？？ >>801
裏を書き忘れたっぽい年はあるけど点数はあったし分からんな
改めて見ると要約は「産業化以前」と社会が子供を守るの「社会が」と「法整備」がないわ…
6点くらいまで減りそう… >>808
パレスチナだけ書いた
バルカン半島はどこから紛争の火種が出てきたか書けなくて放置した >>806
そんなにされた？
センターに比べて試験終了から回収までの間隔メッチャ短くて心配性な俺にはもっと試験終わった後もたっぷり見直しさせてほしかった 東大の大論述の時期設定ってたまに不合理な時あるよね >>808
オスマン帝国の解体はスルタン制廃止で終わりなんだからそれ以降書く必要全くなくない？ 英作って文法ミスひとつごとに-1点って理解でいいの？ >>808
いや別にいらないと思う
アラブ系とユダヤ系の対立が始まった程度に留めないと
バルフォアでユダヤ人とフサイン=マクマホンでアラブ人とサイクス＝ピコで列強とイギリスが三枚舌外交をやったおかげでオスマントルコの分裂が決定的になり、
ケマルパシャがイギリスと組んだギリシャを撃退して不平等なセーブル条約をローザンヌ条約に変更、西欧化政策の中で廃位で終わりかな… でも今年は22行あるんだしその辺も書いて欲しいのかな >>815
英作はネイティブが採点してるからそんなに細かい採点はなくて大雑把にやってると聞いた(真偽不明) 合格者平均って合格した上位1/3の中の平均だから結構高い気してきた。 >>818
過去問見たらわかると思うけど、リード文踏まえて現代に繋げて欲しい時は、
「どう現代に繋がったか書け」みたいな一文があること多いよ。
個人的には、書いても加点
書かなくても全く減点なし だと思う。 「以前は〜だったが、19世紀の途中から〜」って書き方じゃなくて、「19世紀初頭の後は社会の子供を保護する責任が認識され親による子供の強制労働や虐待等が収まり、さらに子どもの権利に関する法整備が〜」って感じで書いたんだけどどうかな >>819
最初の方が何書くべきかイマイチだったのが気がかり >>804
裏か表かあってたらなんとかしてくれそうだけど、そこまで親切でもないのかな？ >>820
うーんなるほど。「文法ミスと内容的に何割くらい！ｗ」って感じなのかな 合格者平均
英語80
数学49
国語72
地歴80
センター100
381
最低点
356
353
347
こんなんかな >>824
すごいわかる 1750-1800までの時期がイマイチ思い浮かばんかった ワッハーブ派が支持を集めてアラビア半島が自立しつつあるとしか書いてないわ でも確かに、10点満点で白紙の人と10個文法ミスがある人でもそういう採点だと差になりそう 合格最低点±5くらいだわ
マジでどうなるかわかんねえ >>823
自分もそれに近い
何が変化したのか書けていればいいのだからそれでいいかなと
産業化云々と19世紀後半が出て来るけど産業化から19世紀後半まで若干期間があると思うんだけどそこが気になる
書きにくいな… >>828
カピチュレーションの適用範囲拡大しか書いてない >>825
それは東大しかわからんだろう
規則だから俺なら0点にする俺ならね 漢文にかんして問題とは直接関係はなんだけど聞きたいことがある
学校が是非を決めるっていうのは
ある理念をもった学校をでた官吏が朝廷でその理念に基づいて政治を行ったり、皇帝に進言をするってことなのか？
二行目の「皆学校を出させ、そのあと初めてその意味が備わる」ってこれをいってるんだろうか >>832
それ知らんかったな
まあミスっても1,2点の減点だろうし気楽にいこう 大論述の自己採点、要素の数そのまま得点でいいんかな >>825
名前とか受験番号の抜けとかに対しては相当寛容だって聞いたことがあります。
（旧帝大教授がツイッターで言ってた）
できてるのに名前書いてない人を落としたら
その分学力に劣る人を入れることになるからって理由に納得した。 >>831
半分ぐらい点が取れてて欲しいと思ってる >>835
学校で勉強してきた官吏が色々天下の状況を知って皇帝に輔弼するべきって意味ではそうなんじゃない？
学校が天下の善し悪しとか云々を明らかにする意味は三代以降は失われて
皇帝が勝手に天下の善し悪しを決めて朝廷の派閥間対立に左右され進士を出すという意味だけになり
遂に学校に行かない民間からも優秀な進士が出てるから最早その意味もないみたいな感じだと理解していたが 理一合格者平均は
数 65
英 70
国 40
物 30(補正なし)
化 40
ぐらいなのかなぁ
物理下駄で計355くらいだろうか
最低点はこれ-25〜30くらいだろーな >>845
最低点325〜330ってことはないやろ 2016ってなんであんな最低点高かったんや？数学が簡単だから？ 社会の解答用紙間違えて0点になったと言ってた人数年前ツイッターにいたな
でも確かネタバレ疑惑あって開示の証拠もあげなかったから信用出来るとは言えん >>826
違うよ
内容でまず段階評価をつける
そこから文法ミスによって減点していくけど、それがいかに多くても内容の理解を著しく害さないならさらに下の段階の得点になる程には減点されない >>851
z会あたりの予備校はそんな感じだけど本番もその方式なん？ 物理の下駄システムってどういうやつなんだろう
大問ごとの20×3崩す事あるかな >>851
それ重視してるの英語力<小論文力じゃん…
俺は東大が何がしたいのか分からんよ…
まぁ近年は和文英訳がでたからいいけど 生物は平年並みらしいし数学の微難化が英語国語の微易化で相殺されて去年と同じぐらいなのはあり得る >>857
そんなこと言ったら要約ある時点で... まあそれ言い出したら去年理一が320切ったのも謎だしな 英作文は過去に「内容よりも作文能力を問う設問であることに注意せよ」ってわざわざ書いてた年度もあるぐらいだし内容は設問に沿ってればあまり見てない 今年の理系、2015 2016と比べて難易度どう？ おいおいここにきて理系の合格最低点上がる論調かよ・・・（白目） 文系古文の易化もそうだけど随筆も相当易化してない？ 文系の合格者平均は
国語 70
数学 45
地歴 83
英語 79
セン 102→ Σ379 で
最低点が357/353/346かな 数学は
2016<2015<=2019だと思うんだが、こうだよな？ 863の通りで、英作文で内容までみているならもはや英語の小論文になるからな
もちろん論理破綻は大減点だろうが 周りを見てると意外に英語を落としてる人が多い気がするんやけど気のせいか？ 自由英作は確かに難しかったけど、その分採点が甘そう 新しい祝日とその意義を聞かれて
「働く大人に感謝する日」とか「彼女と付き合い始めた日」とか書かない限り内容で引かれることはないでしょ。例えば前者は既にあるし、後者は意義がないから題意を満たしてない。 >>878
普通にカップルの絆を強めることができるという意義でええやん >>878
これでもちゃんと理由が書ければ点は引かれないと思うけどね
筋の通った理由を書くのは難しいし題材にするべきじゃないけど 自分も理系数学は2017<<2016<2018=<2015=<2019って感じ >>882
冊子見てくれればわかると思うが特に理2は今年またレベルが低いし、数学は数弱勢にとっては間違いなく難化だから少なくとも理2が下がることはないと思う
理一は分からんけど ☆文系用
科類: 文科二類
現浪: 現
英語変化: 0(リス、自英難化？ただ易化ありなので総合変わらず)
数学変化: -8(傾向変化、完が取り辛い、ここ3年が易)
国語変化: 0(古文易も漢文難)
地理変化: ()
世界史変化: +3(ただ去年を難化と見て今年は平年並み)
日本史変化: 0(印象採点説を唱えてる)
●予想最低点
文科一類: 350前後
文科二類: 345前後
文科三類: 340前後
備考: ここ3年の合格点がほぼ一定になってるの見ると、調整は行われてる気がする
その他有益情報: 来年以降受ける人は試験後の待ち時間が長いので本を持っていきましょう >>858
上がる気がする。去年が低すぎるんよ
数学とかゆうてクソ簡単じゃん。
1,見掛け倒し
2,ただの最大最小
3,(1)ですぐに分かる上、変な形でもないから体積計算すら出ない
4はカス整数
と1〜4は教科書通り。
56も底が浅い上に部分点取りやすい。
どこが難化だ？史上最低の簡単さだろ ハーバード大学
イェール大学
プリンストン大学
マサチューセッツ工科大学
カルフォルニア大学バークレー校
カルフォルニア大学ロサンゼルス校
カルフォルニア工科大学
スタンフォード大学
シカゴ大学
世界トップクラスへ進め >>889
俺もそれ位を期待したいが数学そこまで下がらない&随筆も易化でもうちょい高い気がする。 あとスレチ覚悟で流れに乗って数学の予想をお願いしたいんやが
1.(1)でpの範囲を求め忘れて最小値ズレ 方針あってる
2.完
3.(1)完 (2)で1-9、9-1、5-5に分けて5-5で計算ミス
4.(1)完 (2)平行移動だけ書いて逃げた
でなんぼぐらいやろか？多分4は計算式書いてないと結構点が変わる気がする 超英弱なんだが要約の答え見て欲しい
子供は労働を強制される経済システムの一部に過ぎなかったが、社会の保護を受けるべき独自の集団、虐待されず公共サービスを受ける権利を持つ集団と見なされるようになった。
変化の内容をまとめろだから変化の時期はいらないと即座に判断してしまった
親の所有物要素はないから間違いなく引かれるし(経済システムの〜は2行目から引っ張った)半分くらいあれば万歳と思ってるんだが.... ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
