【あと一週間】東大合格最低点予想スレ2019 PART3【耐えろ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
【勝率は】東大合格最低点予想スレ2019 PART2【33%】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551361980/
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
＊備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
＊有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆凡例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆最新の予想最低点平均値
データなし (有志の方集計お願いします) 子どもは親の所有物
のところを
子どもは親に従うしかなかった
にしたんだが減点されるかな？
あと国家が保護は書いたけど法整備は書かなかった…… >>749
誰も失敗してないセンター数学ⅡBで失敗したから悲しいなぁ
>>752
虐待ってはっきり書かずに文章にある危険云々から守るで十分だと個人的に思う >>754
解体の過程だから書きすぎな気もするべ
まともに1番書けてないワイが言うのも恥ずかしいけんど >>730
わいもほぼ一緒
時期減点はひかれるけど重くなさそう >>757
ワイが書いたわけでなく友達のネタなんやが
「バルカン半島にイスラーム教徒が取り残され民族問題が発生している」
ていうの、加点されそうじゃない？ 2015年って英語数学物理現代文
全部難しいのに何で最低点高いんだ？ >>761
俺は指定用語のフセインマクマホン協定からパレスチナ問題に繋げた 要約の各予備校の解答例
東進
（解答例１）
１９世紀初めまで子供は親の所有物とみなされ、法的な権利はなかったが、１９世紀後半になると子供は社会が保護支援すべき対象となり、国が子供の権利を守るようになった。
（解答例２）
１９世紀後半まで、子供は親の所有する労働予備軍とみなされていたが、次第に社会が守るべき集団、国家によって医療や教育が授けられるべき対象だという考えが広まった。
駿台
子どもは、工業化以前は親の所有物とみなされていたが、１９世紀後半以降は社会が守るべき独自の存在となり、国家によって保護され様々な権利が保障されるようになった。
代ゼミ
産業化以前，子供たちは親の所有する労働力としか見なされなかったが，19 世紀後半以降，教育や福祉を享受する権利を政府によって法的に保障された社会集団へと変化した。
河合
産業化以前は、児童は労働力で親の私有財産だとされていたが、19 世紀後半以降、児童に法的権利が認められ、虐待が禁止されて国が様々な支援や保護を与えるようになった。 >>761
時代指定(その後の話は書かなくていい)前提で解体過程が問われてるから微妙だと思う。
問われてること以外も加点しだしたら知識大会になるし。 現代文の配点って模試ではどんな感じだったっけ
てかまず漢字って2点なの？ >>775
模試がこんな感じだった気がしたんだけど違ったっけ 赤本をメルカリで売るつもりだから前もってお前らに伝えておくが、東大赤本で価格破壊は起こすなよ
最低でも1000円で売ろうな 7/7/7/14/5 で付けた
漢字は1問正解ごとに1,3,5点 16は流石に大きすぎる。林修は7/7/7/13/6にしてた >>779
これは巧妙に赤本をできるだけ安くで買い叩こうとする次年度受験生 >>778
確か模試はラスト15点だったような気がする
違ったらごめん Z会添削で現代文24/40もらえたし、今回は今までで一番よく書けた気がするから30点ぐらい期待しちまう… >>789
「Z会添削で現代文24/40もらえた」というのは「Z会の添削やってたおかげで現代文の成績が上がり本番で24/40もらえたようだ」
という意味？ワイもやってたんだが、自分の癖がきつくて最後まで現文伸びんかった。 他の人見てるに理系は有機と数学の問3が合否の分かれ目になってそう
ここの出来で10～20点は変わってる
あと、ボーダー層が想像以上に多くてびっくり >>779
東大の赤本はヘロヘロになっちゃったから売れんわ
早慶理工慶薬お茶は売れたけど千円以下だったような
以外だったのが静岡県立だかなんちゃらはヤフオクで2,500円で売れた
早稲田政経は厚さオーバーでほとんど送料だったw
あと一週間、がんばってくれ！ 河合塾だと現代文は
6/6/6/16/6
で16のところは要素によって2点と3点 漢字は5問時代は各1点ぽいけど3問になってからは各2点だってﾘﾝｼｭｰが予想してた >>694
その部分は減点されるやろが、全体がちゃんと書けてたら
点は来るやろ。あんまり心配するな。 >>798
大いにあるやろ
ここ見てると理一と理二だいたい同じくらいいて謎だ。やっぱり理二の方が受かりやすいんかなあ >>799
それ、みんななんで理一と理二の差縮まる予想してんのかな 東大受験生じゃ皆無やと思うが万一受験番号書き間違えるとどうなるんや？ 要約は
親の所有物、権利がない→権利を得て国が法整備してそれを守りだした
って言う大きな流れを外してなかったら6,7/10は貰えそうだね >>801
0点じゃね
かなり前の不合格スレに自覚が無いのに数学0点の人がいた気がする >>792
z会の添削での点が24/40だったつてことだろ、どんな国語力してるんだ 散々受験番号書き間違えてないか確認されてたしな…… やっぱ世界史の大論現代の紛争問題に繋げないのおかしいと思うんだけど、他に書いたやつおらん？？ >>801
裏を書き忘れたっぽい年はあるけど点数はあったし分からんな
改めて見ると要約は「産業化以前」と社会が子供を守るの「社会が」と「法整備」がないわ…
6点くらいまで減りそう… >>808
パレスチナだけ書いた
バルカン半島はどこから紛争の火種が出てきたか書けなくて放置した >>806
そんなにされた？
センターに比べて試験終了から回収までの間隔メッチャ短くて心配性な俺にはもっと試験終わった後もたっぷり見直しさせてほしかった 東大の大論述の時期設定ってたまに不合理な時あるよね >>808
オスマン帝国の解体はスルタン制廃止で終わりなんだからそれ以降書く必要全くなくない？ 英作って文法ミスひとつごとに-1点って理解でいいの？ >>808
いや別にいらないと思う
アラブ系とユダヤ系の対立が始まった程度に留めないと
バルフォアでユダヤ人とフサイン=マクマホンでアラブ人とサイクス＝ピコで列強とイギリスが三枚舌外交をやったおかげでオスマントルコの分裂が決定的になり、
ケマルパシャがイギリスと組んだギリシャを撃退して不平等なセーブル条約をローザンヌ条約に変更、西欧化政策の中で廃位で終わりかな… でも今年は22行あるんだしその辺も書いて欲しいのかな >>815
英作はネイティブが採点してるからそんなに細かい採点はなくて大雑把にやってると聞いた(真偽不明) 合格者平均って合格した上位1/3の中の平均だから結構高い気してきた。 >>818
過去問見たらわかると思うけど、リード文踏まえて現代に繋げて欲しい時は、
「どう現代に繋がったか書け」みたいな一文があること多いよ。
個人的には、書いても加点
書かなくても全く減点なし だと思う。 「以前は～だったが、19世紀の途中から～」って書き方じゃなくて、「19世紀初頭の後は社会の子供を保護する責任が認識され親による子供の強制労働や虐待等が収まり、さらに子どもの権利に関する法整備が～」って感じで書いたんだけどどうかな >>819
最初の方が何書くべきかイマイチだったのが気がかり >>804
裏か表かあってたらなんとかしてくれそうだけど、そこまで親切でもないのかな？ >>820
うーんなるほど。「文法ミスと内容的に何割くらい！ｗ」って感じなのかな 合格者平均
英語80
数学49
国語72
地歴80
センター100
381
最低点
356
353
347
こんなんかな >>824
すごいわかる 1750-1800までの時期がイマイチ思い浮かばんかった ワッハーブ派が支持を集めてアラビア半島が自立しつつあるとしか書いてないわ でも確かに、10点満点で白紙の人と10個文法ミスがある人でもそういう採点だと差になりそう 合格最低点±5くらいだわ
マジでどうなるかわかんねえ >>823
自分もそれに近い
何が変化したのか書けていればいいのだからそれでいいかなと
産業化云々と19世紀後半が出て来るけど産業化から19世紀後半まで若干期間があると思うんだけどそこが気になる
書きにくいな… >>828
カピチュレーションの適用範囲拡大しか書いてない >>825
それは東大しかわからんだろう
規則だから俺なら0点にする俺ならね 漢文にかんして問題とは直接関係はなんだけど聞きたいことがある
学校が是非を決めるっていうのは
ある理念をもった学校をでた官吏が朝廷でその理念に基づいて政治を行ったり、皇帝に進言をするってことなのか？
二行目の「皆学校を出させ、そのあと初めてその意味が備わる」ってこれをいってるんだろうか >>832
それ知らんかったな
まあミスっても1,2点の減点だろうし気楽にいこう 大論述の自己採点、要素の数そのまま得点でいいんかな >>825
名前とか受験番号の抜けとかに対しては相当寛容だって聞いたことがあります。
（旧帝大教授がツイッターで言ってた）
できてるのに名前書いてない人を落としたら
その分学力に劣る人を入れることになるからって理由に納得した。 >>831
半分ぐらい点が取れてて欲しいと思ってる >>835
学校で勉強してきた官吏が色々天下の状況を知って皇帝に輔弼するべきって意味ではそうなんじゃない？
学校が天下の善し悪しとか云々を明らかにする意味は三代以降は失われて
皇帝が勝手に天下の善し悪しを決めて朝廷の派閥間対立に左右され進士を出すという意味だけになり
遂に学校に行かない民間からも優秀な進士が出てるから最早その意味もないみたいな感じだと理解していたが 理一合格者平均は
数 65
英 70
国 40
物 30(補正なし)
化 40
ぐらいなのかなぁ
物理下駄で計355くらいだろうか
最低点はこれ-25～30くらいだろーな >>845
最低点325～330ってことはないやろ 2016ってなんであんな最低点高かったんや？数学が簡単だから？ 社会の解答用紙間違えて0点になったと言ってた人数年前ツイッターにいたな
でも確かネタバレ疑惑あって開示の証拠もあげなかったから信用出来るとは言えん >>826
違うよ
内容でまず段階評価をつける
そこから文法ミスによって減点していくけど、それがいかに多くても内容の理解を著しく害さないならさらに下の段階の得点になる程には減点されない >>851
z会あたりの予備校はそんな感じだけど本番もその方式なん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
