【あと一週間】東大合格最低点予想スレ2019 PART3【耐えろ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
【勝率は】東大合格最低点予想スレ2019 PART2【33%】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551361980/
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
*()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
*備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
*有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆凡例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
◆最新の予想最低点平均値
データなし (有志の方集計お願いします) >>611
さっきも書いたけど各予備校の総評は殆ど標準の問題で1問やや難があるだけ >>637
補正なしなら最低点下がるだけや、でも補正はほぼ確実にある >>613
そこそこの進学校通ってるんだけど、模試でよ
く数学4完してる人も、名前掲載されるような人も、数学のベテランの先生も難化って言ってた… >>633
どうもありがとう
自分と全く同じ評価で安心した
俺は模試では生物は偏差値52前後だったけど今回は35,6くらいだと思う ◆ Leading Law School = LL7
【京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田】
“LL7”とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです(幹事校:慶應)
http://ll7.jp/
新潟大学、法曹人材養成に向け東北大・神戸大・中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院と連携
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40476980V20C19A1L21000/
熊本大学、法曹コースで九州大・神戸大・早稲田大・中央大の4法科大学院と連携
https://this.kiji.is/462029445294294113?c=92619697908483575
鹿児島大学、中央大・神戸大の法科大学院と法曹養成等で連携
https://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/2019/01/post-1529.html いや自分の周りには「実は3完した」って言ってる奴結構いるし、いつも出来ている人の爆死が目について、出来たやつが表に出てきてないだけかも めっちゃ平均低かった回の東大実戦の物理だと理3でも平均35とかだよ
ぶっちゃけあれ級と同等以上に難しかった
ただ、理科は現役なら秋から学力伸びるからな 今回の文系数学のムズい点は
最後の問題の完投がほぼ不可能な点
ぜったい減点されるわ 去年の理2の物理の補正の情報ください
自己採〜点で実際〜点的な 理3は400超えそうな気がする
なんなら410くらいになる気がする 物理の下駄なら東進東大特進の合格体験記とか参考になるだろ
自己採と開示載ってるし >>633
自分もほぼ同じ
去年の第3問のグラフとかの難しさが第2問前半に来た感じ
個人的には知識論述、翻訳転写と来て次なんだろうって結構対策したのに残念だった >>626
物理30です。
配点によっては25かも 自己採、低めに見て
英52
数62
理60(物化)
国35
セ101
理2なんですがどうですかね
めちゃくちゃ微妙 周りの理?ボーダー勢物理の自己採15点のやつ割と多いんだけど、調整後でどれくらいくる? 英語要約内容盛り込みすぎて変化の時期書いてないんだが大幅減点だろうか どんくらい減点かな 理系理2志望なんだけど、数学第1問の採点どんな感じっすかね?
各項ごとに5点とかか、一箇所ミスで10点減点みたいな駿台方式かどっちかね? >>657
全く確かなことは言えないけど5点くらいはありそう >>659
みんなの出来によると思う、今年は出来悪いからあんまり厳しくしてると平均点落ち込むあらなぁ… ワイは去年の物理自己採15で開示21だったけど影響が下駄なのか配点なのかはわからん そういえば2年くらい前のオーキャンで工学部の教授に質問したとき、理系数学は科類によって採点変えてるって言ってた
理一は普通、理ニは細かい減点は大目に見て、離散は厳格に欠陥見つけては減点するらしい
ほんとかどうかわからんが 祝日の英作テストの次の日休みデーみたいなよくわからんこと書いてしまった内容点なし覚悟やな 物理の補正は自己採30前後の人たちが一番恩恵を受けそう ありがとう
一個ミスったから、5点を祈るしかないね >>658
ワイも字数もったいなくて「昔は〜だが今は〜と変化している」としか書いてないや 生物選択多い理ニが理一より最低点高いって可能性ある? >>663
こういう話は聞いたことあるけどほんまかね >>667
ワイ単にこうからこうへと変わったしか書いてないなぁ
10点だとして5.6点は欲しいところや 要約、ワイも時代の変化入れられなくて「後に子供の法的権利が〜」とかで済ませた。変化の記述だし時期はそこまで重要じゃなさそうと思ったんだけど >>668
去年そう言われ続けて結局理2<理1だった。まあ物理と生物選択者の間で有利不利は生じないようにしてくるからな >>668
去年も物理難しかったけど8点差や
点差が縮む可能性はあるけど模試で志望者が増えたわけでもなかったしひっくり返るまではいかなそう >>674
産業化と革命は中身がわりと違そうだから減点入りそうで怖い これは本質情報ですが、今合格を確信してる奴は受かる >>673そうだな。なんか理ニの合格者生物選択多そう。理ニのボーダー勢は物理低すぎて調整の恩恵受けられない人もいそうだし >>676
今年の模試の動向的には理一と理二の差はほんの少し開くんじゃないかと言われてるのを聞いた。まあわからんけど >>677
産業革命ではなく19世紀前半とかで分けたわおワタ 周り見てる感じ、理一が厳しいというよりは理二が全然できてないからザクザク部分点降ってくるみたいなイメージがある >>683
どっかの大手は19世紀前半にしてたよ。 産業革命←4文字も余裕ない
19世紀前半後半←論外
だと思ってたけど解答速報見るとまとめる力の差を感じる 今年離散志願者すげぇ少なかったけど、あいつらどこいったの?
進振り狙いで理ニに流れて理ニの最低点上昇するの割と危惧してるんだけど 世界史の大問1で
カルロヴィッツ条約がなぜか1799年やと勘違いして書いてもうたんやけど(しかも年号まで書いて)やっぱり減点くらう? 要約、親の所有物のところを労働力の1人で法的権利がないって書いたんだが減点やろか >>694
減点方式ならば減点は避けられないと思う >>695
両方入ってた方が良いと思うけど片方だけでも0点にはならないでしょ 大問1 15
大問2 12
大問3 10
大問4 5
の42くらいかなーなんて思ってる >>699
(4)が8で(1)が12と予想
なんだかんだ(1)は変域ミスって大幅原点が多そう 今年灘とかのトップ層は京医に流れてるから離散の難易度は下がってるはずだよ >>697
だよね…
時間なくて字も乱れたから、印象悪いのは確実。他の箇所の採点に響かなけりゃいいんだけど。 要約
「昔は子供は労働力として見られ親の所有物のように扱われていたが、今では権利が認められ、国や社会が子供の様々な権利を守る責任を負うように変化してきている。」
みたいな感じで書いたんやがどのくらいもらえるやろか
やっぱり19世紀〜は必要だったかな >>704
6点はある。8点もあり得る、10はきついかもしれん >>704
19世紀っていうか産業化以前以後が必要だったと思う >>701
確かにね。
pを0~2/3にしたっていうのは割と聞く 理系数学難易度
2017<<<<2016=2018<2014<2015<=2019<<<<2013って思うんだけど、どう? 大論述未完なのが痛すぎる
5点くらいもらえるのかな? >>707
19世紀前半=産業化って解釈したんだけどダメかな? >>704
自分も書いてない
変化を書け、だから変化のきっかけは要らないと咄嗟に判断したんだが今思うと必要だった気がする >>712
いいだろうけど遠回しだなっていう気がする
変化の原因は多分産業化だったはずだから 言われてみれば産業化は変化の要因でもあるのか
それなら必要かもなあ >>715
15行くらいです。指定語句が2個未使用です。 英語要約
19世紀前半以前は子供は大人同様に労働者として社会貢献を求められ親の所有物と見なされたが、以降は徐々に社会の保護の対象となり、権利を得、国家の様々な保護を受けた。
何点ある? 自己採点(物理得点調整補正+10込み)(理一)
国語 23-17-5→45
数学 15-17-0-10-10-0→52
物理 5-7-8(+10?)→30
化学 5-14-10→29
英語 6-10-6-2-18-4-10-10→66
センター→98
Σ 320
だけど英語の要約産業革命って書いたし漢文もっと死んでる気もするし数学第1問1項ミスだけどもう3点引かれるまであるし何より得点調整+10が賭け
かなり辛い期間だけど人生で1番面白くもある
うまく転べば天下の東大だ〜 >>721
割とガバガバな要約書いたワイが言うのもなんやけど虐待要素がほしい 虐待の漢字分からんくてごまかした強者おる?wwwwww
俺なんやがwwwwwwwwwwwwww >>725
虐待要素入ってるの4つの塾の中で河合だけだしいらなそう >>658
俺も産業化前と後を書いてなかったから2点から3点分減点した。 ワイの要約
「子供は親の資産とみなされ児童労働や暴力が横行していたが、子供の法的権利が確立されると子供たちはそれらから解放され、公的福祉も与えられるようになった。」
何点引かれるやろか >>730
「子供の法的権利」の前に申し訳程度に「後に」って入れた 19世紀までの子供は労働力であり、大人の所有物とされて人権を侵害されてきたが、その後子供は労働力や大人の所有物とされることはなくなり、国家が子供の人権を保障するようになった。
何点来ると思う? 「虐」の下の部分がEなのかヨなのかで迷った人は俺だけじゃないはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています