【あと一週間】東大合格最低点予想スレ2019 PART3【耐えろ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
【勝率は】東大合格最低点予想スレ2019 PART2【33%】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551361980/
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
*()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
*備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
*有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆凡例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
◆最新の予想最低点平均値
データなし (有志の方集計お願いします) ID:SGJd4/sV
993 名無しなのに合格 2019/03/02(土) 19:46:26.81 ID:SGJd4/sV
私は理工と医学部受験したよ。新スレ汚したくないから埋まる前に貼るなら貼ってね。
理工はもうでてるのかな?
文系だからしらんがさっさと貼れよ
理工は受かって当然だよな? >>48
ただの受験生に点数なんか分かるわけないだろ 早稲田とか慶応の話はその大学のスレでやれよ
全く関係ないスレで受けただの受かっただのやられても、ただ邪魔なだけなんだが
そんな大学受かっていても何の意味もないし >>52
向こうが言ってきたから向こうに言ってくれな いらないって言われたから貼らなかったのに。画像の上げ方調べるからちょっと待ってね
あと周りの皆さん前スレの話持ち込んでごめんなさい >>54
乗ってんじゃねえよ
採点ガイジはコテガイジと同等だからさっさと消えろクズ >>53
君も貼ると約束したからには早慶の合格証と東大の受験票を貼ってください
お願いします 文系は確実に最低点上がると思う。毎年予想より高いって事実があるわけだし希望入れるのはやめような >>57
来ると信じろ!!!!!!!
って自分に言い聞かせてる 誰にも知り得ない点数どや顔で提示してる奴の自己顕示欲ってヤバイな あがるっつても360ちょい位までだから安心しろ
合格者平均が英語80台、数学55台になってようやく366 http://imepic.jp/20190302/735180
こんなの貼ったとこでなにかが変わる訳じゃないと思うけど非建設的な発言はやめようね
他の皆さんお目汚ししてすみませんでした。 >>58
毎年予想より高いって事実踏まえて予想してる気がする 文系の最低点が上がるっていう人に聞きたいけど今年はここ10年で二番目に簡単ってこと?
それとも採点が近年甘くなってきてるってこと? >>64
急に前スレ後半で難化勢が増えたから一応ね。 コテに踊らされて慶応の合格証貼る障害者いて草 採点してて更に草ァ! >>60
ここに来てこのスレの意義を全否定したところで提示する奴は出続けるわけだし >>67
たしかに難化とまではいかないですね。
国語以外の平均で考えたら(国語は採点に依存しがち)易化でもない気がします。
そうすると、文一で360後半までは上がらない気がします。 >>66
採点も甘いし短答みたいな確実に点数が入る問題が簡単にもなってる
さらに脱ゆとりで普通にレベルが上がってる >>60
ごめんなさい。このスレって自分の自己採点をあげるものだとばかり…申し訳ない 物理の講評って代々木河合駿台どれが参考になるんや?
体感に近いのは駿台だったが… >>57
流石に5は来るよ
去年は体感で5〜10くらいはきた >>69
横からですまんが、いつからここは採点を晒すとこになったんだ?
スレタイには書いてないんだが 参考
2009年文系合格者平均(文一最低点366)
(内は2017年)
英語:88(75) 数学:55(49) 国語:65(72)
社会:共に約80
まあ今年はあがっても360程度だわ
国語と社会は易化してもほとんど平均変わらん >>74
調べるのめんどいのでurlかなんか貼ってくれるとみんなコメントしやすいと思う 去年も普通に自己採点は載ってたけど
一応周りの受験生の出来の参考にはなる 数学採点ガイジとコテガイジと糖質の決戦場はここですか? 数学の解答を英語で書いた猛者いる?
一応英語でも良いとかいう噂だけど 最低点予想は下火になったし(特に理系はほぼ終わった)自己採晒したり誰かに大体の点数聞くくらいしか逆にやることなくないか?
それ見ることで間接的にみんなの出来が知れるから予想と無縁なわけでもないし 理系大問1答えが10点とかだったりしてな。
明らかに答え重視の問題だし。 合格発表まで気を紛らわすためのスレだから正直どんな話題でもだしてくれりゃ嬉しい 自己採は1にもある通りするのは勝手だと思うが人のを採点してる無能には消えて欲しい >>90
ありうる
下振れが怖いから一応0-10点として自己採点してる >>89
体感に近いのは代ゼミ、駿台あたりかな?
まあ去年も結構難しかったし昨年との比較は難しいんだけど… いま再現答案やっているんだけど、文系の漢文で1.5行だったのって四だけだっけ? >>72
さすが東大受験生だけあって多方面から分析しとるな
ますます東大入りたくなったわ
サンクス >>91
その通りだよなあ
なんでこんなにカリカリしてるんだよw 単発idの主張がことごとく一致してて草
しかもこいつらが出てくる時だけコテガイジいないし確実に同一人物やろ
自演するならもっと上手くやれw >>97
文系と理系って結構設問違うみたいでびっくりした 英語数学以外では合格最低点あんまり変わらんよ
(国語は採点次第で大きく変化する場合もある) 文3の倍率が落ちて文一に流れたのも考慮に入れるべきでは? 物理どの予備校のもそれなりに納得できる
第1問が難評価なのはそれはそうって感じだし
第2問第3問はそこまで難しくないけどあまり出されない分野で解きなれてないときついから標準〜やや難なのは納得できる >>99
余裕ないボーダー〜爆死勢がピリピリしてるだけ
その証拠に荒らしの矛先は大抵易化宣言してる人や高い自己採晒す人に集まってる >>105
センター後に急増したからほぼ関係ないとおもわれる
ド底辺がいどうしただけ ツイッターとかブログとか特にそうだけど、毎回出来た出来たって騒いで死ぬほど高い自己採晒して結局落ちてる奴ばっかだからな
自己採が高い奴ほど人心を惑わすだけ惑わして落ちてる害悪 文一の足切り上がったのドラゴン堀江見た記念受験者が出願しまくったからだと勝手に思ってるけど 自己採(理一)
国語40
数学55
英語80
物理20
化学30
Σ320
殆どの人が理一より理ニの方が最低点予想低いけど、逆ってことはないのかね >>79
解いて自己採点して予想
自己採点の部分を正確にしたくて他人に聞いてるんだろう
ただ1スレ目で最低点予想固まってるしそっちばかり残ってるっていう例年ない珍しい状態じゃね >>23
きっと下がるよ
ワイはそう信じる
安眠してくれ >>102
ここ数年の数学の難易度との相関えぐいからな笑
他の教科の難易度とかもはや関係ないわ 「慶應大学に行けばよかった」と一橋大出身者が後悔する理由
Yahoo!ニュース 3/2(土) 18:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190302-00009950-toushin-bus_all
>慶應は頭数が多くてうらやましい
>慶應は医学部があってうらやましい
入試シーズンに下らない記事書くよなwwwww みんな数学との相関強いって言ってるけどソースあんの? というか上の誰にも分からない点数をドヤ顔で〜って自己採点のことなのか?
配点や最低点予想も含むとばかり いやあのどう考えても文系の最低点は下がるのですが…
数学以外の難易度変化ってそんななくね?それに数学は明らかに去年より1完分ぐらい落ちてる人ゴロゴロいるし、他が微易化やとしても5-10点は下がると思うよ笑 2015→2016で最低点が30点も上がったことを考えると、どう考えても相関があるとしか思えん… 理系国語の古分漢文の配点は(1)3×3(2)5(3)6だと思うんだけどどうだろう ワイも合格者最低点と数学の合格者平均点の相関係数が0.9超えてるとは聞いたけど自分で計算したわけじゃないから知らん まあ数学はたった1問難しいの入れるだけで最大で20点も点数下げられるから影響力は大きいと思うわ、相関云々はわからん 355 48
355 51
352 55
325 31
333 44
349 36
372 50
353 48
352 42
366 54
左文一最低
右合格者平均 まあ理社の合格者平均点は難易度にかかわらず毎年同じぐらいらしいし国英で大きく平均点が変わることはなさそうだから数学の相関は高そう でも去年って明らかむずかったやん
世界史日本史で新傾向(女性史や大問一で資料なし)
英語でリスニング選択肢4→5
それで最低点変化してないこと考えると採点が甘くなってきてるのは明らかで
今年も文一最低点は355付近と考えるのが妥当では? 文系古文
(一)→9点=3×3点
(二)→5点
(三)→6点
(四)→5点
(五)→5点 >>133
相関係数0.72だった
0.9ではなかったけど相関はかなり強いと思われる >>137
女性史は具体例詰め込むだけでいいクソゲーでむしろ問題のインパクトに比べて点数はむしろとりやすかった
青本にも案外書けてると書いてある
リスニングは出来る奴はどうなっても出来るし出来ない奴は出来ない、数学ほどの影響力は無い 世界史
2017合格者平均39.2
2018合格者平均38.5 まあ他の要素も絡むことを考えると0.72はかなり高いと思うな。漢文は3,3,3,6,6,8ぐらいじゃない? 無与って
恩恵がないはだめかなぁ
文脈的にはこっちのほうがしっくりくるし
与(あずかる)に恩恵を受けるって意味あるし >>142 そうなんや
ワイ去年理一受けたから知らんかったわ 与に関係するって意味があることを知っていたから、シュンカンで関係がないって訳せたぞ 遅くなったが物理答えてくれた人ありがと
うちの学校の先生交流が好きなのかやたら力入れてて気づかなかったけど頻出ではないのな…なるほど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています