北海道大学と早慶ってどっちが上なの？？？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:17:22.19

これは悩みどころ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:09:42.22

早慶側の人は客観的データから論理的に主張を展開していて説得力がある
北大側の人はまともな反論もなく煽りとワタク連呼で勝ったつもりなだけ

このスレ思い出した
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551357422/

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:10:54.99

早慶くっそ嫌うアンチがジュサロに数名いると思うが　何者なん?

すげー必死になって叩いてるやん

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:12:10.71

キミの必死見たけど一生懸命早慶擁護してどうしたの？
別に早慶が悪い大学だとは言ってないよ
ただ北大＞早慶と言うだけで
早慶理系なら胸を張れるよ！だから合格証書を見せてくれよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:12:20.54

>>124
札南ていどでセンター９３％以上とるやつなんて何人もいないだろｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:13:45.93

>>128
いやいや普通に早稲田の圧勝だからw

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:14:11.66

データ分析できなくてわめくしか出来ないのがザコク低学歴の特徴

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:15:24.44

北大とか今では千葉大と天秤にかけられる駅弁大学だから
貧乏人以外は行かない

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:18:56.81

論理とデータで負けるとザコクって反論が小学生以下になるのが面白い

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:20:14.99

飛行機飛ばして必死なのはいいけど
そんなに自分が正しいと言うなら学歴でねじ伏せてくれよ
ここは受サロだよ？w

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:21:12.73

>>133
多分だけど、早慶が凄いの知らなくて私立だから当然下と思ってたのに早慶がマウントとってきてムカつく
でも客観的にデータで比較すると多くの面で負けてるのが判明してくる
自分の間違いと負けてるのと両方認めたくなくて、居丈高な態度と強弁と叩きで何とかしようとする
どうせそんなとこ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:30:55.08

ItLJkV4lくんはどこに行っちゃったの？
もしかしてID変えちゃった？
俺は合格証明したんだから、どこでも良いから合格証明してくれよ
助け合いの精神だろ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:39:18.04

>>1　
3月11日まで出願受付中（予備校併学可・仮面浪人可）
　
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/　
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
　
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格　
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・ﾚﾎﾟｰﾄ添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
　
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日（消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
　
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:44:43.47

>>141
自分が発掘してきたよくわからんデータで比べるよりも世界大学ランキングの方がよっぽど客観的だと思うが？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 16:36:29.91

文系なら早慶
理系なら北大

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 21:29:53.04

北大ってレベルが低いが旧帝のくくりに不本意だが入ってるだけマーチにおいての法政関関同立においての関西大みたいな扱い

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 21:33:19.06

>>141
自分が発掘ってこのデータを世界ランキングみたいに文理ごっちゃに加工するとめちゃくちゃになるって理解できないの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 21:35:48.17

文系
早慶＝阪大～九州＞北大横国上智＞筑波千葉明治くらい

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 21:39:27.16

引用度指数も高被引用論文数も被引用数上位1％率も同10％率もQSのデータなのに
訳がわからないとは如何に
じゃあQS世界ランキングは何なんだ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 22:23:40.88

余裕で北大。当方理系。

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 23:42:55.53

研究やらなんやらは知らないけど俺の回りでは併願校だいたいMarchだった
早慶受かったやつはスゲーって感じだった

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 05:30:41.59

>>106
学部にもよるんじゃない、
北大は農学部が看板だが
理工のみだとどうだろう？

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 09:37:11.49

早慶比べられる国立は阪大まで

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 10:23:48.25

北大じゃ慶應というより慈恵に近いな

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 11:36:26.83

札幌の自称進学校だけど
早慶受かった奴は模試が校内３位以内だった
北大は２０位以内の奴なら受かる感じ

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 11:48:03.77

・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ

・偏差値
お得意の英国歴３科目偏差値65未満多科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必死
一般組と同程度推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いとお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73
早稲田政経政治 64.77
早稲田政経経済 63.61
早稲田法 63.75
慶應経済A 64.13
慶應経済B 65.43
慶應法法 67.11
慶應法政 66.92
慶應商A 63.79
慶應商B 64.38

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース　早大塾・慶大塾

・学生数
早慶文系は１学年約１万１０００人もおり、合格者の７５％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない

・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 12:05:43.32

慶應＋早稲田に北大一校が勝てるわけ無いだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 12:22:16.80

私立文系は就職予備校だからそれは早慶といえども同じ
大学の機能としては比較してはいけないレベル

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 16:33:10.55

ワタク行きとか島流しだろwwwww

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 16:34:35.53

早慶は、社畜養成所。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:32:47.66

学歴は？wと煽って理科大の合格見せつけられて逃亡

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:33:20.02

これぞワタクウォリティー

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:40:15.22

大学名で仕事しようとするようになったらお終い。
でも早慶はそういうのが多い。
自己紹介の時、「早稲田です」「慶應です」と直ぐに言ってきて、閉口する。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:41:16.38

>>163
土曜のこの時間に受サロに居る社会人の言葉の重みは違うなぁ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:45:20.46

>>164
社会人は色々と悩みが多くて眠れない夜もあるんだ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 02:10:13.55

深夜に受サロで早慶叩きをしてる自称社会人さんw

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 02:37:09.16

副業に手を出そうとしてる暇なザコク君やろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 05:08:53.22

>>152
北大は農学部の比重が高いが早慶には農学部がない
教員一人当たりの業績を出すなら学部ごとに見た方が良いか

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 05:11:33.34

北大　ノーベル化学賞　1名
早慶　ノーベル賞　0名

研究なら北大

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 06:39:05.64

早慶上位学部は北大よりレベル高いがSFCとかなら無勉でも受かる

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 06:44:47.56

>>170
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73
早稲田政経政治 64.77
早稲田政経経済 63.61
早稲田法 63.75
慶應経済A 64.13
慶應経済B 65.43
慶應法法 67.11
慶應法政 66.92
慶應商A 63.79
慶應商B 64.38

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース　早大塾・慶大塾

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 10:15:11.00

北大の近くに住んでるけど
早慶行く奴は北大合格者より頭いい

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 10:24:13.77

偏差値データ読めたらこんな議論起こらんだろうに
不毛な

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 10:39:25.69

早稲田政経蹴って北大行ったやつは知ってるが
山岳系の部活に入りたいからとかだった
関東出身だったしかなりのレアケースだと思う

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 10:46:34.45

総合的な学力レベルで見れば文理共に北大が勝ち
早い段階で3教科に絞っていれば早慶は可能
但し併願でほぼ受かるレベルとなると阪大以上だな
早慶専願学部乱れ打ちの学生が北大に受かるのはまず無理

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 10:47:58.64

>>155
道内の学校じゃそもそも早慶目指す絶対数が少ないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:03:39.33

道民は学力低いから
北大併願先マーチでも落ちる現実

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:16:51.36

>>175
無理なんじゃなくてそもそも受ける意味ないから受けないだけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 13:21:23.55

私文て基本的に薄っぺらいよね。暗記系の英語や社会に配点のウエートかけすぎ。数学的思考力や国語による洞察力、論理的思考力を試す試験を課さないと地頭がいい学生は集まらないでしょ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 13:26:33.61

>>178
受ける意味とかそういう次元で話しているわけでは無い
単純に学力的に無理なんだわ～

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 23:48:30.86

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/05(火) 04:21:04.82

>>171
下から入学したらという仮定が間違ってるのに意気揚々と早慶叩き
東大実践の冊子でも見りゃわかることなのに