大阪市立or同志社
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だから結論は
大阪市立>同志社=滋賀、兵庫県立
以上、結論 受験をまともに経験したら大阪市大>同志社だけど、高卒やFラン生や一般の人は市大のこと知らないし同志社はよく聞くから同志社>大阪市大になってしまう。ここが悩ましい。 大阪市立大>(≧)同志社大(反面 大阪市立大<同志社大)
みたいになっちゃうところ
阪大ぐらいだったら キッチリ阪大>同志社大となるのだろうけど
同志社大だったら 現実的に 実際に リアルに 大学生4年間がキッチリ京都 良くも悪くも
公立高校の先生や親は「大阪市立大学にしとき」とたぶん言うのだろうけど
大阪市立大>同志社大 という不等式で納得できれば それでよい つまり概ね市大レベルだと同志社より市大を親も教師も勧めるわけ。カネにまみれた予備校以外は皆そうだ。
府大でも府大を勧めるのが100%現実。
同志社と悩み始めるのは滋賀大、兵県から。兵県と関学ならやはり教師は100%兵県を勧める。同志社なら本人の好きな方に、となるギリギリライン >>32
さすがにそこら辺のザコクと同志社は迷わないんじゃないの?と都民様は思うんだが 予備校は国公立上げても全くカネにならんからワタク上げに邁進する
それは関東も同じやろ >>35
関西はちょっと異常というか特殊な感じはする
関西以外じゃ同志社と中堅程度の公立で後者が選ばれるなんか普通はありえない
まともな感覚持った人なら同志社選ぶんだけど、関西で生まれ育った人は大阪市立を選ぶ
そういう文化だし突っ込むのは野暮なんだが 同志社は最近法政レベルにまで落ちてるからすすめない
去年予備校で関学と府大でどっちがいいか聞いたら府大と即答されたぞ
同志社と市大も同じ感じだろう
ここで同志社勧めてるのは未だにバブル脳のおっさんだと思う
選択間違えるなよ 私立バブル期の同志社合格者数上位校と今のそれを比較してみろ
凋落度合いは一目瞭然
今は信じられないようなバカ高校からでも結構な数が受かってる 同志社が過大評価されてるのもあるけどそれ以上に市大が過小評価されてる
難易度なら関東の横筑千レベル(センターボーダー8割付近)で旧制商大としての伝統もあるのに低く見られすぎ だから結論は
大阪市立>同志社=滋賀、兵庫県立
以上、結論 この構図のスレはよく伸びる
■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印(↑)の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と2段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高レベル
|
|東大
| 京大
| 阪一工
| ↑地底神外
| |↑↑筑横千・阪市
| 早慶|↑↑金岡広・首都
| 上理|↑↑埼玉
| 明同|↑他5S・駅弁
| 青中法関関立↑ 底辺駅弁
| 準難関私大↑
| ニッコマ
低レベル
これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になってるからね
ワタクと何ランクも上の国公立大を比較したり同列を演出するスレや
ワタク同士やワタク内部の学内序列スレばかりがやたら伸びる
国公立大とワタクで実際にレベルが拮抗している大学同士のスレや国公立大同士のスレは
ワタクに都合が悪いかワタクの有象無象が興味ないから基本的に伸びない >>37
関東で市大と同レベルの大学って
千葉とか首都になると思うんだけど
同志社=明治とすると
関東では千葉首都蹴って明治が普通の感覚ってことか? >>42
軽量なセンターの得点率とか意味あるの?
二次もあってないようなものだし、同志社並の科目数こなしてから言えよ雑魚ハム 家から近い方or学費の負担が気になるかどうか
これで十分
所詮滑り止めの大学大差ない この構図のスレはよく伸びる
■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印(↑)の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と2段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高レベル
|
|東大
| 京大
| 阪一工
| ↑地底神外
| |↑↑筑横千・阪市
| 早慶|↑↑金岡広・首都
| 上理|↑↑埼玉
| 明同|↑他5S・駅弁
| 青中法関関立↑ 底辺駅弁
| 準難関私大↑
| ニッコマ
低レベル
これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になってるからね
ワタクと何ランクも上の国公立大を比較したり同列を演出するスレや
ワタク同士やワタク内部の学内序列スレばかりがやたら伸びる
国公立大とワタクで実際にレベルが拮抗している大学同士のスレや国公立大同士のスレは
ワタクに都合が悪いかワタクの有象無象が興味ないから基本的に伸びない 神大生やけど、余裕で大阪市立選ぶ。
市大は中堅公立ではない。 同志社の就職実績がいいって言ってもそれは同志社だからじゃなくて単に優秀な人が多いんだよななんやかんや言っても関西No.1私大だからそういう人たちが集まってる
自分の実力次第だし京阪神に行かない限り大学の恩恵なんてないからどっちでもいいよ学歴フィルター突破以外 首都大法70-30明治法だからね。
大阪市立-同志社についても、100-0にはならんだろうな。
ちなみに、
埼玉経済67-33中央商
横市国際総合33-67中央経済 市大って日本でトップクラスの過小評価大学だと思う
ちなみに絶対行きたくない
国立型勉強してたら意地でも神戸や旧帝に行くべき
じゃなきゃ私大が良い 市大を軽量入試って言えるやつおるってマジ?
国語 市大>>>同志社
英語 市大>>>同志社
数学 市大<<同志社 やぞ >>56
同志社大学・商学部センター利用・4教科5科目・得点率81%
大阪市立大学・商学部後期(2次なし)・3教科4科目・得点率81%
注:双方とも数学必須
参照先:http://passnavi.evidus.com/ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 同志社志望は市立になかなか受からないし、市立の同志社併願成功率も3割ぐらい、よって
同志社=市立 >>57
セン利で同志社入る層がどれほどいるよ…同志社には市大より受かりにくい受け方がある、ってだけだよね >>1
市立>>>>>>>>>>>>>同志社
くらいの差がある
というか普通に勉強して同志社いけない奴なんておらんし >>62
だな
うちの学校で、合格者ではなく「進学先」として同志社なんて行く奴ほとんどおらん、よほどの底辺以外
中位層は大阪市立や京都府立に進学するのも多いけど >>57
たまたま去年が隔年現象もあって
市大商学部後期が穴になったってだけじゃん
今年は普通に志願者増えて
センターボーダー86%になってるけど
https://www.keinet.ne.jp/rank/19/kk04.pdf
それにそのセン利で何%同志社に入るんだ? >>61
>市立の同志社併願成功率も3割ぐらい
ソースある? 同志社の方が難しいけど関西じゃ国公立の方が評価されるから阪市で良い
軽量で二次も簡単な阪市はコスパ抜群 同志社大学・商学部センター利用・4教科5科目・得点率81%
大阪市立大学・商学部後期(2次なし)・3教科4科目・得点率81%
注:双方とも数学必須
参照先:http://passnavi.evidus.com/ >>69二次は5割取れてりゃ入れるぐらいだから問題は簡単じゃないんだよなぁ >>61
嘘つけww
市大合格者は同志社ほぼ100%受かってるよ 上位層はほとんど同志社に蹴られてるくせによく言うよ
二次が簡単だから同志社の滑り止めに丁度良い >>75
市大蹴って同志社に行く奴がいることの
ソースだしてくれ 市大の前期蹴ってる1〜2名の奴ってどこ行ってるんだろうね
早慶あたりか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています