神戸経営vs早稲田教育
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しなのに合格
2019/02/23(土) 14:38:44.04ID:pgF4HCWq0003上智マン ◆ydckT5arvU
2019/02/23(土) 14:45:16.97ID:JYPdynWe駅弁王の神戸大と、早稲田下位学部の教育。
総合的な実力ではかなり互角に近いのでは？
0004名無しなのに合格
2019/02/23(土) 14:50:09.84ID:3oqYZgZw初等とかだったら絶対神戸行くわ
0005上智マン ◆ydckT5arvU
2019/02/23(土) 14:50:39.93ID:JYPdynWe両方受けている時点で神戸志望なのではないの？
早稲田教育志望ならば、神戸の対策をする必要もなければ受けもしないからね。
0006名無しなのに合格
2019/02/23(土) 14:50:52.31ID:RMI2f/OMというか関西済みなら神戸
0007慶應が上
2019/02/23(土) 14:52:56.96ID:oVxe6w7f神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約4割は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だからな。流石、陸の王者慶應。天晴れ。
神戸大学併願成功率 慶應編
神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％
神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
0008名無しなのに合格
2019/02/23(土) 15:02:06.83ID:4bI5H0wvお前実はキチガイだな？
0009名無しなのに合格
2019/02/23(土) 15:39:24.71ID:pNv6x+a+慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
0010名無しなのに合格
2019/02/23(土) 15:43:50.93ID:lOa91FUj関東人じゃないだろうし
0011名無しなのに合格
2019/02/23(土) 15:48:56.81ID:cURCSeGF0012名無しなのに合格
2019/02/23(土) 16:50:09.99ID:Wh5J845D関西だと早稲田にいきたいのもいるんじゃね知らんけど
0013名無しなのに合格
2019/02/23(土) 20:57:12.79ID:Z3bmzftc0014名無しなのに合格
2019/02/24(日) 07:25:18.36ID:QByEnMaw■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
