歴史をノートにまとめるのって
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時間効率悪い
センター95ぐらいある人が特定箇所だけまとめるのはいいけどそれ以外は… 間違えた部分のみをまとめるのならアリだが(オススメはしない)、1から10までまとめるのなら参考書や教科書で良いじゃんとなる。 そんな時間あったら一問一答と資料集を何度も見るべき 論述っぽいのではなく普通のまとめノート的なのは無駄もいいところ あぶねーやるところだった。今日日本史の課外があって先生が教え子のルーズリーフを見せてくれたんだけど、年代から順々に綺麗にまとまってて「自分でまとめることで頭に入る。お前らもやれ。」なんて言うから鵜呑みにしてやっちゃうところだったよ。 東大理系志望のやつはノートにめっちゃまとめてたなぁ
ちらっと見ただけだから詳しくはわからんが
まあ、時間に余裕があるわけじゃないならクッソ効率悪いと思うわ...(下から目線) まとまってるのがいいなら参考書に書き込むなり山川の要点整理ノートみたいなのでも使えばいい 丁寧にまとめて完成するのは参考書もどき
問題解いて思い出す訓練が必要
まとめは基本、ただの写経になる 暗記はインプットじゃなくてアウトプットが命だぞ。「あれなんだったっけ、うーんうーん」というのが記憶の定着に繋がる。 まとめってか家系図を写しながら丸暗記したことはある 論述ある大学なら有効。その歴史上の事件は何をきっかけとしてどういう展開をし、それがその後の世界にどういう意義を与えたのか?くらいはしっかり説明できるとよい。 少なくとも頻出論述テーマくらいはやっとけば。ただ通史の段階でそれやってもしょうがない感はある。受験生の秋冬になってからで十分 みんなあざす。ちな私文の日本史選択で明治(あわよくば早稲田)目指してる高2。私文って記述あんの?センターから二次まで全部マークやと思ってたんだが。 早稲田は論述ってほどじゃないけど、120字くらいの記述はあるよ
社学は全問マークだったり、学部によって違う 教科書通読(適宜資料集も併用)→東進一問一答→過去問
これで私文ならどこでもいけるやろ >>15
書かせるとこもあるから、漢字で覚えるほうが無難 量が膨大すぎて不可能
やるなら間違えたところとか
覚えづらいところだけにしたほうがいい >>15
今日明治受かった民だけど最後の大問に資料問題とセットになった書く問題あるよ
早稲田もそこそこ書かせてくる
法政なんかは80字くらいの論述書かせてくることで有名だと思う 日本史に関してめちゃくちゃ評判がいい先生が「まさか年表とかまとめノートなんて作ってないよね?間違っても作るな」って言ってた
代わりに模試とかで間違えたところの解説をノートに貼って作る間違いノート?みたいなのはいいらしい。とにかく書くのは効率悪いって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています