暇だから今年のセンター試験の現代文解いてみたんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
ムズいとかムズくないとかよく分からん
小論と同じく解けばいいだけでしょ >>6
現文できる人っぽいからどんなもんか気になるしやってみて、わい現役生は97やったわ >>9
おー!すげえ。あの、友人が月見草いっぱい持ってくる問題って根拠見つかりにくくなかった?結局フィーリングで選んだわ 俺今年の国語169、小説に苦戦
25分かけて19点やぞ >>10
根拠というよりは根拠がないからこそ一番控えめな回答を選ぶ問題じゃないの
>>12
なんでそうなるのかわからん
どこで間違えた? 関係ないけど大学の統計学の方がよっぽど難しい国語の問題だったわ
知ってるはずの言葉が数学上だと条件も明記された違う定義になっててそこをスルーすると証明みても訳わからなくなるからな 俺読書よくしてたんだけど、センター国語の小説解くのに読書で培った感性が邪魔すぎてめっちゃ腹立ったわ
受験テクで解くしかないセンター小説はもう二度と解きたくない >>16
いやたくさん読書してるならむしろ思想は凝り固まらんだろ >>17
いや、筆者の考えてることはすらすら頭に入ってくるんだが作問者と筆者が別人だから作問者と筆者の考えがずれると選択肢を間違えるんだよな
だから設問文から正確に情報読み取って本文と間違い探しするだけみたいなつまらない問題ばかりになる >>12
そうした感性がただの思い込みだってのは読書経験増えるごとに気づくだろって話や >>18
そうした感性がただの思い込みだってのは読書経験増えるごとに気づくだろって話や
>>12
すまん誤爆したわ 今回の評論自分も含めて周り満点ばっかりだったから多分簡単だったよ >>21
それはちゃうやろ
読書の感性は経験則だから経験が足りないとレールを外れて思い込みになるけど積み重ねれば重ねるほど正確になっていくもんでしょ >>23
小説も簡単だったらしいけど自分はあんまり取れなかったわ >>24
作者の真に考えてることは作者にしか分からないんだから読者の感性が正確になることはないんだよ
それを凝り固まった思想と呼ぶんやで >>27
どこでっていうか小説4割だからほとんど全部できてない笑
評古漢で9割だったからなんとか合計で爆死は免れたけどね >>28
なるほど不思議だな
評論できてなぜ小説ができないの? >>26
極論やん
人間同士のコミュニケーションは不可能って言うのと一緒やで
まあ厳密に言えばお互いの意思を100%伝え合うのは無理だけど今はそういう話をしてるわけじゃないやん >>30
一緒じゃないで。人間同士のコミュニケーションは不可能と過大解釈するから国語ができないんやで
そして今はそういう話をしてるんやで
それを極論と言ってしまうとセンター国語で正解が複数出ることになるで
100%にできるだけ近づけようとすること自体が凝り固まった思考になるってことや >>31
どこが過大なん?
筆者は言葉っていうコミュニケーションツールを使って読者に考えを伝えようとしてるけど、お前の言い分では筆者の真の思想は筆者にしか分からんから読者には伝わらない
つまり言葉では相手に自分の考えを伝えることはできないってことを言ってるのと一緒やん
これはコミュニケーションの否定やろ?
それはそもそも国語という土台自体を否定してるんやからそういう話ではないやろ
あとセンター国語は意味的には正解になる選択肢が複数でるのは茶飯事やぞ
その中からは「この表現は文章中に無い」っていう間違い探しをするだけや
なんで毎年センター小説の筆者が自分の文章の問題解いて間違うか考えてみ? >>32
正確になることはないって言っただけで発想がぶっとびすぎやで
=おまいの前者の文になると本気で思っとるのか?
しかもそういう趣旨にならないために「作者の考えてることは」じゃなく「作者の真に考えてることは」って書いたんやで
そして本人に聞かずして100%に近づけようとすること自体が間違ってるからこちらが現状で判断できる部分としての回答を選ぶんやで >>33
ワイの疑問の説明になってないやん
あと経験を重ねても正確にならないっていうのはコミュニケーションの不成立やん
せやからさっきも話した通り厳密に100%は確かに言語的には無理やが、何のための長文かってことですよ
情報量が多いのは筆者ができるだけ100%伝達しようとする結果なんやから小数点切り上げて100%くらいになるくらい考えは読み取れるもんやろ
センター小説の解答方針としては後半部同意できる >>34
完璧に伝わらなきゃコミュニケーションの不成立なんか?真の思想は奥にある表象も含めてのことやぞ
そしてそもそも100%とかいう指数を決めるのは相手側の主観やぞ >>35
すまんめんどくなってきた
ワイが悪かったすまんな さいなら >>36
おけ
最後にいっておくと恐らくおまいは正確という言葉の定義を誤解してるで
せい‐かく【正確】
[名・形動]正しく確かなこと。事実と合っていて少しもまちがいのないこと。また、そのさま。
頑張れよ きめる!センター現代文みたいな参考書なかったっけ?
あれ意外と役に立ったな イッチがガイジで草ァ!
これは現代文満点も釣りやろなぁ >>40
現代文を出来すぎる人は逆にコミュニケーション能力低い場合が多いよ
評論が得意すぎると言葉の定義と論理の厳格性に拘りすぎるようにになり
小説が得意すぎると感性の鋭敏さが常人の斜め上をふっとんでく
アスペルガー症候群って頭がいい人が結構多い
なんとなくこの主もそうだとおもう >>40
>>41
言ってる内容がID:hx2opd7yと同じで草 >>42
寒気する頭ねーだろアホ
わいから素直に学べばいいのに センター小説が解けないのは本読んでるとか関係ないわ
本読んでるって言っても、適当にストーリーだけ読んでるだけだろ さっきから>>1が全然具体的な話をしてない件について
多分>>1はまだ問題すら解いてないんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています