早稲田文構蹴って慶應文っておかしい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
すでに早稲田文構は受かってて慶應文は感触からして受かってるんだが 文構ならいんじゃね?
正直文学部同士でも好みの問題になってくるし 好みの問題だが、学問ちゃんとやりたいなら早稲田。慶応は就活予備校。
あと、早稲文構と慶文だと人文科学の何をやりたいかでも違う。 文なら早稲田だろうが文構なら好きな方でいいんじゃない?慶應選ぶ奴の方が多い気がする >>1
3月11日まで出願受付中
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
(学費は年間僅か13万円 通学の十分の一)
(入試倍率は1.2倍。10人に8人が合格)
(卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業)
(入学検定料1万円)
(通学生と同様に最短4年で卒業できる)
(卒業式・卒業証書は通学生と一緒。同じ三田会入れる)
1分でわかる慶應通信
https://www.tsushin.keio.ac.jp/1minute/
慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
通信から慶應通学へ編入できる
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html
通信卒業して慶應大学院に入学
https://www.tsushin.keio.ac.jp/webguidance/interview_alumni/2014.html
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・健康診断必要無し
・仮面浪人可
・司法試験予備試験を目指す学生もいる
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能 文学とか歴史がっつりやりたいなら文構
ちゃらく遊んでちゃらく就職したいなら慶文 >>9
分校は歴史学っていうより日本文化とか西洋・イスラーム文化とかやるからあまり希望するのと一致しなくない? >>12
正直学問に関してはあんまり重要視してないかな
大学は就職までの通過点だと思ってるから >>9
文構でも西洋史・考古学なら複数の先生所属してるし、ゼミ含めて学べるよ。
もし考古学学びたいなら文構でも早稲田が良いと思う。エジプト中心にネームバリューも先生の質も桁違い。 >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 校風だったり、近さで選んでええと思うで。世間からの学歴的評価は一緒や。 早稲田閥の最大勢力は出版、新聞、ジャーナリズム関係だから、
文構は早稲田の裏の看板だと思っている
表の看板は政経政治、日本国国会議事堂の中に早稲田創設者の銅像があるしね 文構は二文の夜間が前身
タモリや小百合吉永の後輩になりたければどうぞ。 一文+二文→文構+文
どちらかがどちらかの後継ではない 早稲田と違って慶應は文の女子率が圧倒的に高い
というか実学重視の気風で文学部はたしかにイメージずれてる 慶応無双!
●● 旦那さんにしたい大学ランキング 1位は慶応義塾大学!
http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/
女子大生や皇室の女性達が、慶應ボーイに「私の旦那さんになって下さい!」 と言っているんだから、
仕方がない.....。
・
※新潟県前知事米山隆一氏(灘高卒・東京大学医学部卒・51才)・・・「独身」 夜間授業の充実。
ちょっと前までは夜間授業だけで卒業できた。 早稲文は研究寄りで文構は文芸方面のプロ養成塾っぽい
文構が2文の後継ってのはただのデマ >>36
ごめんそれはない。むしろ文の方がなんだかんだ成績良い学生集まって文学学術院は手を焼いてる。 >>31
文構は学際的な感じだけど
ネットの過去の資料だと二文は学横断的みたいなことが書かれているな。
一文も人文と文芸は学横断的なみたいなことが書かれている。 グノーブル合格体験記 早慶文 複数合格者 3年間
O.H.さん(筑波大学附属) 早稲田大学 文学部 進学
[早稲田大学 文化構想学部、上智大学 文学部・哲学科、上智大学 文学部・国文学科 合格]
O.M.さん(国府台女子学院) 早稲田大学 文化構想学部 進学
[早稲田大学 文学部、早稲田大学 教育学部・複合文化学科、上智大学 文学部・英文学科、明治大学 国際日本学部、立教大学 社会学部、立教大学 現代心理学部、日本女子大学 家政学部 合格]
N.M.さん(光塩女子学院) 早稲田大学 文化構想学部 進学
[早稲田大学 文学部、明治大学 文学部・文学科、上智大学 文学部・国文学科 合格
S.C.さん(筑波大附属) 早稲田大学 文化構想学部 進学
[早稲田大学 文学部、上智大学 経済学部・経済学科、上智大学 文学部・哲学科、法政大学 経営学部 市場経営学科、法政大学 キャリアデザイン学部 合格]
K.M.さん(洗足学園) 慶應義塾大学 文学部 進学
[筑波大学 人文・文化学群・比較文化学類、早稲田大学 文化構想学部、立教大学 法学部・政治学科、明治学院大学 社会学部 合格] 別におかしくないよ
文構は結構特殊なことやってるしね 社会に出ると学部はほとんど関係ない。
早稲田か慶応かだけ。
今、企業は慶応を欲しがっているから慶応に行けばいい。 >>39
やっぱり筑波より慶応なんだな
ブンコウでも筑波辞退やな 洗足って女子校でしょ。そりゃ親が筑波で危ない目には遭わせないようにするでしょう。 慶應文に行かないと後悔するよ
早稲田文構なんてイメージ悪すぎ
学問も就職も圧倒的に
慶應文だよ まぁ普通は慶応に行くけど、別に早稲田に行っても大差ないと思うよ。 >>43
男子でも同じでしょう
まあ男子なら、慶応受かる層は筑波なんて受けないけどね
最低でも一工でしょ 頼む文構言ってくれ
慶應文補欠の予感なんじゃ
たのむたのむたのむぅぅう 広告は慶應
新聞は早稲田
大手出版社は早慶互角
テレビは慶應
だけど
人文系の学生比をみれば
早稲田は慶應の3倍以上
慶應文は少数先鋭
厳しいマスコミ就職を考えるなら
慶應一択だと思うよ 慶應は幼稚舎上がりが幅を利かせているからコネない奴は早稲田がいいよ >>53
> 人文系の学生比をみれば早稲田は慶應の3倍以上
> 慶應文は少数先鋭
その通り
だから人事部は上からまずは慶応の学生を確保しろと言われている。
ゆえに慶応に行っとけ。 研究は早稲田>慶応で偏差値も早稲田が上
それでも慶応選ぶのはカルトな慶応信者でそれはもうしゃーないよな
QS 世界大学ランキング2018 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2018
Engineering and Technology 工学
8東京 14東工 21京都 44大阪 48東北 85北海道 87九州 97早稲田 103名古屋 126慶應 255神戸 271筑波 323理科 335広島
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
20東京 47京都 82大阪 138東北 151九州 157北海道 157慶應 159名古屋 180医歯 285筑波 315神戸 325広島 338東工 364岡山 369千葉 397金沢
Natural Science 自然科学
8東京 15京都 24東工 35東北 37大阪 45名古屋 86九州 112北海道 113早稲田 153筑波 253神戸 261広島 317慶應 329理科 383首都
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
13東京 45京都 60早稲田 71一橋 94慶應 144大阪 177北海道 189東北 213名古屋 213東工 271九州 277神戸 365筑波
Arts and Humanities 芸術・人文学
8東京 31京都 45早稲田 79慶應 160大阪 197九州 211北海道 228東北 246上智 269名古屋 276一橋 314東工 378神戸 >>53
大手出版はこうだよ(週刊ダイヤモンド調査1989年〜2017年実績)
学生数考慮しても早稲田優位だよね
(べつに文からだけマスコミ出版行くわけじゃないから全数で考えないとね)
新潮社とか河出とか筑摩とか主力文芸のところのデータがないけど
これはもう輪をかけて早稲田だらけのような気はするけどな
早 慶
角川 54 38
講談社 153 73
集英社 118 69
小学館 49 22
ベネッセ 235 186
リクルート 829 740
慶應文とか慶應の中でもオワコンやろ
ぶんこうの方が出版とかマスコミは強い グノーブル 合格体験記5年間合計
慶應法進学者49名
うち早稲田合格者29名
うち早稲田政経合格者7名、早稲田法合格者11名
慶應経済進学者49名
うち早稲田合格者23名
うち早稲田政経合格者8名
慶應商進学者19名
うち早稲田合格者8名
うち早稲田商合格者4名
慶應文進学者27名
うち早稲田合格者13名
うち早稲田文・文構合格者5名
早稲田政経進学者18名
うち慶應合格者8名
うち慶應法合格者3名、慶應経済合格者3名
早稲田法進学者11名
うち慶應合格者4名
うち慶應法合格者2名
早稲田文・文構進学者20名
うち慶應合格者1名
うち慶應文合格者1名
早稲田国際教養進学者9名
うち慶應合格者4名
早稲田社会科学進学者5名
うち慶應合格者1名
早稲田教育進学者6名
うち慶應合格者0名 >>53
少数先鋭なんて書いてたら週刊実話にも受からんぞ
「少数精鋭」 マスコミがオワコンだからね
分校行ってもしゃーないで
小説書いても、カラオケと同じで
誰も読まないw 親戚知人だけw ◆ Leading Law School = LL7
【京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田】
“LL7”とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです(幹事校:慶應)
http://ll7.jp/
. >>31
正確には一文屈指の人気専修だった人文と文芸が二文と合体してできたのが文構 教授調べて自分のやりたい分野に特化してる人がいる方に行く 文の方が陰キャが多いので近年は文構の就職実績が良くなってきた
最初は二文認定する奴もいたが今では文文構の差はあまりない 文学系は早稲田が優位なイメージだが慶應でも別に問題ない 文学部は慶應のがまともな気がするけど
生徒の質とか除いて 難易度は明らかに早稲田の方が高いがW合格では慶應進学の方が多いのかな 慶應の方が難しいに決まってるだろ
グノーブル合格体験記5年間累計
慶應文進学者27名
うち早稲田合格者13名
うち早稲田文・文構合格者5名
早稲田文・文構進学者20名
うち慶應合格者1名
うち慶應文合格者1名 慶応文のが、コスパいい
ぶんこうは慶文より受かるのが遥かにむずい
で就職はどっちも大差ないだろうし 合格難易度なら文構の方が高いと思うよ
理由は併願合否対決 併願だとーとか偏差値がーとかじゃなくて、いっちの学びた事や校風で決めるべきや。受サロ民の常識は世間の非常識だから、ここの意見も聞きつつ親なり先生とも話し合った方がええと思うよ。 併願成功率は早慶の場合併願傾向に大きな偏りがありあまり意味がない
具体的には早稲田志望者、進学者の殆どが小論文を敬遠して慶應を受けていないが慶應志望者、進学者の多くは早稲田を併願する
だからそもそも早慶を両方受ける人の殆どが慶應志望者で早稲田を片手間で受けてる
慶應の方が遥かに簡単なら>>78はあり得ない 慶応無双!
・
・ 生涯年収6億円 「三菱商事総合職採用者数TOP5」
2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
三村庸平 氏(慶應義塾大卒) - 三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏(慶應義塾大中退) - 三菱商事会長、元社長
三毛兼承氏(慶応義塾大卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応義塾大卒) - 三菱UFJ信託銀行社長
岡素之 氏(慶應義塾大卒) - 住友商事会長、元社長
勝俣宣夫 氏(慶應義塾大卒) - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏(慶應義塾大卒) - 丸紅社長
足立壽惠雄 氏(慶應義塾大卒) -丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長・社長、
森中小三郎 氏(慶應義塾大卒) - 住友商事元副社長、現成田国際空港社長
生田 正治氏(慶應義塾大卒) -商船三井元社長、元日本郵政公社総裁、慶應義塾評議員
※役員改選後の役職名は要確認。 慶文の方が入りやすいけど正直ブランドでいったらどっちも似たようなもんやからイッチの納得の問題ちゃうか わざわざ慶応受けてるやつはどうせもともと慶応が好みなんだろ そうそう、大学から慶応入るなんてカースト最底辺なのに、あえて受験するなんて慶応選ぶだろ 西洋史にしろ考古学にしろ教授の専門調べて自分の興味と近い方に行け 進学校の落ちこぼれを集める慶応と、底辺校の上位層を集める早稲田の違いだよな 「食材が無駄になりました...警察行きますよ」 居酒屋をブチ切れさせた早大サークル「予約」バックレ
2016/4/6 18:30
https://www.j-cast.com/2016/04/06263440.html
これも早稲田だったなあ こんなん全く変わらん
早稲田卒がいいか慶應卒がいいか好みで決めていいだろ 教授への拘りが特に無ければ完全に好み
進級条件ゆるいけどキャンパスが隔離されてる早稲田か
2年から三田行けるけど5人に1人がストレートで卒業できない慶應か 文構合格者減らしすぎて文構落ち慶應文続出
正規合格者数 2016年→2019年
慶應義塾文 953→942→980→954
早稲田文構 1474→1179→763→646 文構合格者減らしすぎて文構落ち慶應文続出
正規合格者数 2016年→2019年
慶應義塾文 953→942→980→954
早稲田文構 1474→1179→763→646 >>100
HP見たらその数値は3教科一般で、別に4技能でそこそこ取ってるから減りはもう少し緩い。 >>98
隔離ってw本キャン文キャンなんて歩いて2分
意識の上では地続きだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています