農工大、偏差値と倍率がどんどん下がってしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年はセンター爆上がりしてボーダーも爆上がりしたからそりゃ倍率下がるわ
農工大なんてセンターありきの試験なんやし お得な大学だったのがお得じゃなくなっちゃったからね 数年前まで工前で出願数1200人前後だったのが、ここ数年は700人前後なんだね。 いっぽうで3教科型の国公立では志願者増のようね
ワタクの定員厳守
つかみどころのない不安感はそのままリスクオフに繋がる傾向にあるものの
受験生としては5教科型への移行という根本的な受験形態にまでは踏み込めないでいる様が見て取れるわね 2019年 国公立大学志願者数(確定)
1位 千葉大学 10600←医学部のある総合大学
2位 北海道大 10341←医学部のある総合大学
3位 神戸大学 9735←医学部のある総合大学
4位 東京大学 9418←医学部のある総合大学 獣医以外だいたい偏差値55か52.5になったね
数年前は57.5とかあった気がするが 今年の倍率を見てるとかなり心配になるね
今年は偏差値で電通大に抜かれるんだろうなぁ 二次試験の割合でセンター大成功→農工、センター普通→電通という感じなのかね 今は情報系が大人気で電通大にとっては追い風だからね >>16
以前電通大が二次の理科二科目にした時に似てるよな
ズルズル偏差値が下がっていって・・・
今回は両校とも二次が理科二科目になり、
その情報系人気なのか電通大はむしろ上がってるけど農工大は下がってる 獣医以外はセンター重2次軽で2次力そこまでないセンター成功者が行くようなとこだったからな 下がっても依然偏差値高いのはさすが東京パワーだね
農繊名電の中ではやっぱり一番難しいし農学部は数年前よりは簡単だがそれでも相変わらず難しい >>22
農学部も工学部も河合の偏差値は、52.5〜55.0だぞ(獣医除く)。
とても難関大学とは呼べないし、完全な中堅大学だ。
電通大の二次偏差値は55.0だから、電通大>農工大だよ。
>>23
千葉大理系は既に地底並みの偏差値あるから、電農名繊と迷う大学ではないな。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>24
そもそも農ってその中だと農工しかないだろw
千葉は農に近い園芸とかいうお荷物が一応あるけど 農学部が難しかったというのは過去の話になりそうだね
農学部・工学部共に優秀な受験生が集まらなくなる前に持ち直して欲しいものだが >>32
君は一体何者なんだ?気になるわ
ちなみに俺は農工大の関係者だよ 後期にここの工学部生命工に出願したけど、どんどん偏差値下がってる大学には行きたくないな
前期がんばろっと 農工大はセンター特化の二次弱チキン野郎にとってうってつけの大学だからね。特に二次重視する中堅〜上位国立理系が多い中ではね。
何年か前にセンター87%とって前期農工工に出願した奴が受験サロンに居たはず。 >>37
農工で学びたい理由があったかもよ
それならある意味あるべき姿で正しい 情報なら埼玉農工電通どれがいいのかな?やっぱり電通? >>40
惜しいけどちょっと違うな
都心に行けないのはおヴァカが多いというのが正しい
あんまり頭良さそうじゃなさそうだね >>39
そん中ならやっぱ電通が強いけど電通より埼玉と農工の方が入りやすい >>37
センター特化が効率良いとパッパに言われたわw
80%で日大理工セン利取ったあと、二次弱自覚してたから農工w なんでこんなに農工がバカにされているんだ?
ここじゃあ受からんやつの方が多いだろ 知能情報のセンターボーダー80%なのね
倍率が下がったのは難易度が上がったからでは
農工情報志望でセンター失敗したなら
ボーダー74%の電通か75%の埼玉に志望変更するのが賢明
二次にめちゃくそ自信あるなら千葉横国 今や電農名繊の中でも3番手あたりだね
自慢の農学部でさえ、電通大と同等以下の偏差値なんだから、そりゃ受験者は避けるだろうよ 仮面浪人や理転組は農工大狙うのはありかもな。とにかくセンターで85%取れれば、電電や物理などの下位学科なら二次45%で逃げ切れる。
知られてないだけで、仮面や理転経験者は多いだろうね 河合2019年センターボーダーと二次偏差値
電農名繊というくくりを考慮して情報学部
農工80%55.0
名工76%57.5
京繊75%55.0
電通74%55.0
千葉77%57.5
埼玉75%50.0
海洋71%50.0
スレ立てされるほど悲惨には見えないんだけど >>50
センターほぼ一発勝負の配点で、現社選択可のボーダーが80%は決して高くはないし、電通大の学部偏差値は55.0なのに、農工大工の偏差値は52.5〜55.0だから電通大に完敗してる。 河合塾(19/1/23更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
農工大工 76.4% 54.0 セ:二次=900:550
電通大 74.0% 55.0 セ:二次=450:450
どう見ても電通大に完敗です。本当にありがとうございました。 電通アゲが何の目的か知らんが、センター取れたら農工
ダメだったら電通と言われるレベルで張り合ってもw
どちらが良いかと聞かれても総合大学を勧めるワイ農工 >>51,52のID:CXcxzfPQは農工大叩きで必ず現れるヤツだから相手にしないこと
毎回同じ内容で農工叩きを繰り返すのですぐ分かる >>55
涙拭けよw
農工大叩きも何も、客観的な河合の偏差値が全てだよ 年単位で変動する偏差値に一喜一憂しちゃって本当にアホらしいな
親戚が大学受験だから久し振りに来たが相変わらず酷い場所だよここは
どうせ来年あたりに偏差値上向いたら黙るんだろ?
自分のやっている批判が無意味なものだと何故気づかない?
それに1つ気になっていたのだが、二次試験の割合が低い農工大に二次偏差値を求めるのは指標としてどうなんだ
二次が易しい代わりに80%を下回ったら農学部に入れない(二次が易しいだけ逆転が不可能に近いため)傾向が強いのはは歴然とした事実じゃないか
むしろ二次の重要性が高い、すなわちセンター80%切っても逆転出来るはずの旧帝大が57.5しかない事が問題だろう
本当にこの数字は二次を重視する旧帝大に相応しいものなのか?
結局のところ入学するための難所というのは形は違えど存在する訳で、その一方の指標だけを切り取って議論するのはナンセンスなんじゃないか? 河合塾(19/1/23更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
農工大工 76.4% 54.0 セ:二次=900:550
電通大 74.0% 55.0 セ:二次=450:450
どう見ても電通大に完敗です。本当にありがとうございました。 コピペに逃げないで何か言って
要するに大学によって二次偏差値の合格への寄与度が違うんだから、単純な二次偏差値だけでは難易度に直結しないでしょ 電通と農工工でのセンタと個別の割合
それぞれのアドミッションポリシの違いが明確に現れているだけに
受験生の側としては歓迎されて然るべきね
前期出願先はただひとつ
なかには国立縛りの方も居ることでしょう
しっかりと仕留めることを最優先させることは決して愚策ではないのよ
自身にしか解りえない感覚を駆使して慎重に狙いを定めてほしいわね
国語社会にも抜け目なく
仮にこれが軽んじられる傾向にあるとすれば典型的なワタク専願目線なのかも
よく見ると理科の配点度合は農工の方が高いのよね
いっぽうで英語についてはわずかながらに電通のようね >>60
これでも喰らえw
河合塾(19/1/23更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
農工大工 76.4% 54.0 セ:二次=900:550
電通大 74.0% 55.0 セ:二次=450:450
どう見ても電通大に完敗です。本当にありがとうございました。 河合塾(19/1/23更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
電通大 55.0
農工大農 52.5〜55.0 ←自慢の農学部(獣医除く)。自称旧帝並みの難関w
農工大工 52.5〜55.0
どう見ても電通大に完敗です。本当にありがとうございました。 そもそも底見れば農工大の方が簡単な学科はあるぞ
別に電通大でも情報系以外もくくりで募集してるしな 都内住みは似たようなレベルで傾斜が違う大学が近くにたくさんあって羨ましいンゴね
電通首都大農工海洋の4つもあるって卑怯 >>67
海洋大の越中島の方(旧・東京商船大学)って、工学系のちょっとした穴場なんだよね >>67
それの何が凄いって、八王子や吉祥寺らへんに限らず山梨との県境にあるようや東京の辺境在住でも選べちゃうことんだよなぁ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 大月からの中央特快もあるのでしょ?
オレンジ色は高尾青梅までと思っていたけれどさにあらずね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています