広大教育受けるんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同志社文、立命館法、関大法、近大法、どこまで合格してたら、私大に行くべき?
広大が教育学部なのは、センター失敗して、元々教員もいいなと思ってたからなんだが、教員に可能性を絞るのに抵抗がある。 教育学部行くのは小学校の先生の免許取れるからじゃないか?
別に高校教員になりたいならどの学部でも取れるで 地元民やが広大の教育は本当に教師になりたい人じゃないと辛いかも
教育界だと名門だし 教員志望からしたら、広大教育はすごくいいっていうのはわかる。
ただ、なるなら、高校教員だと思ってるから、それなら私大の他学部でもいいなと。
ちな、女。 広島大教育学部は実習とかめちゃくちゃ大変らしいし先生になりたい人じゃないとキツいかも >>4
法学部から教員はレアケースやない?
W合格で立命館・関西に行くのはもったいないかな
同志社に受かってから考えればいいと思う 同志社文に合格してたら、同志社に行こうと思ってる。
迷うのが、立命館法と関大法なんだよなぁ。
もし、大学生になって、企業に就職したいと思うようになったら、広大教育より、立命館法や関大法のほうがよくないか? >>9
同志社に受かって学費問題ないなら同志社一択
広島は立地も悪いし、実力以上のプライドの持ち主いるから合わないとウンザリすると思うよ
同志社なら就職も強いし 立命館法や関大法でもそっち行くのをおすすめする。
読んだ感じ、絶対に教員になりたいわけじゃないんだろ?
法学部だと社会の教員にもなれるし、気が変わっても就職もできる。 >>10
確かになー
地元がどこだか知らないけど
広大の立地は糞だし
広大生ってやたらプライドが高いイメージだし
関西はまだしも立命館受かったらそっちもありかも
ってか>>1はなんで法学部? >>12
本当は文学部志望だったんだけど、同志社以下の文学部って就職どうなのかなと心配で。
公務員にもなりやすいし、潰しが効くのは法学部かなと。 >>13
なるほど
文系だし1の場合やりたい学問がはっきりしてるって訳じゃないように感じるから
立地で選んじゃうのもありかもしれない
同志社は言わずもがな
立命関大も立地や雰囲気次第ではいいかも
ワイは国立大生やが国立にはステレオタイプが今だ残ってたりするから >>16
こんなしっかり考えてくださってありがとうございます。
参考にします。! >>1みたいなタイプは、同志社選ばなかったら「あの時同志社選んどけばもう少し色々楽しかったのかなー」とか絶対悩む
立地やネームバリュー、就職の強さは重要だよ
後は立命館法も詳しくないけど、悪くないと思う
棚橋ってプロレスラーがそこ出身なんだけど、前に興味持って当時の偏差値見てみたらかなり高かった
多分結構上の世代には名門のイメージあると思う
有名だし、多分国立よりは全体的に華やかなんじゃないかなあ ちゃんと考えてくださる方が多くて嬉しい。
同志社に合格したら絶対同志社。
立命関大は考え方次第。
近大はない。
っていう感じですかね。
参考にしますか。
ありがとうございます。 >>10
>>実力以上のプライドの持ち主いるから合わないとウンザリすると思うよ
同志社のことで草 同志社なら100%同志社選ぶ
立命関大は法学部だから教師目指すってなると悩みもの 広大は車ないと辛いって聞いた
そんな大学いくな
同志社受かるんなら素直にいっとけ
理系ならまた話は変わるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています