立教大学受けるor受けたやつ集合しろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ、無事英語死亡した模様
日本史は例年並みか微妙に簡単
国語は現代文易化ンゴねぇ…
源氏物語爆☆誕 >>4
解答速報板とかいうクソサイトで聞き込みするしかない
だけど国語は正直真に受けんほうがええ 英語と国語は自信あるんだけど世界史が死んだから結局自信ないわ >>6
国語は易化してたな
英語の下線部正誤むずくなかった?
早慶国立志望ならわかるっていいそうだけど 英語77%
世界史77%
これやばい?国語は自信ねえわ >>8
下線部正誤難しかったなぁ捨てたわ
その代わり読解会話はほぼほぼ出来たと思う
空欄は知らん 英語下線部の、出来なすぎて出るなって祈って向き合わずにいた結果.....爆死ww
1週間前に3日でわかる源氏物語って本見つけて買おっかなって迷った挙句いやいや数ある学部の中でまさか自分が受けんとこ源氏でるかねwwって買わなかった結果... バイバイ立教 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 国語 簡単とか言ってる奴、
それ”本当“に簡単だったのか? 国語なんかトラップあったん?
俺は普通にむずいなと思ったよ 望郷の念は分かったけど錦を飾るは最後まで出てこんかったな すまん、錦が書けなかったから国語難化だわwww
ちゃんと言うと大問1が平易な文章なのに選択肢は気を付けてないと終わる。簡単だからって今までの雰囲気読みは通用しないぞって警告だろ?
俺はできてないと思うけど、立教受かるような奴なら当たり前で解けてそうかなって。
自分ができなかったから難化っておかしいかなって。(早口) >>11
マンガだけでも立ち読みすりゃよかったのにな
まんがやぞ? 英語の配点は大門1.2が7店3.4が2点ずつで5が5点って聞いたな。
錦も念もかけなかった、、、 >>20
次のために買っとくわ。立教以外で出るんかな。。 立教て割かし源氏物語大好き大学なんだから、うけるなら最低限知識入れ徳べきだったぞ >>24
でもさある程度内容知ってたらワンチャン満点、もしくは時間短縮できた気がする 長文18/20
文法5/6
会話7/8
穴埋め2/6 なんだけど大丈夫だよね 現文でこれ受かるわwwって余裕こいて古文見た俺「あっ落ちる、アパ〜」 古文難化説をとなえてるのワイだけ?
ちな過去問といてない >>28
100信用はアホだけど大体これやなって感じじゃね?流石に
とりま復習に使えるし叩くもんではないな。良心的すぎる >>30
難化もクソも源氏物語とかいう最難関文やから当たり前やろ。確かに源氏物語の中では簡単だとは思うけど。少なくとも2014センターよりは読みやすい。
立教は毎年どっかの学部で必ず出るんや。知らんくていいけど。
俺的には「この君」ってどっちやねん!って感じで終わった。ちな、振られた奴との対比で「一方この君は」みたいなニュアンスだった。(現代語訳見た) >>34
たしかにそうやな
すまん
じゃあ立教対策した人はみんなできてるんかあ
落ちたかなあ....... >>36
意外とみんなお祈り勢多いから次の試験に影響しないように持ち直してね >>40
書店で傾向対策と問題はざっと目通すやろ…
ネタならまじすまん >>39
英語の長文が満点近いならまぁある
普通は最低点ギリいくか?ってくらい >>43英語 長文3ミス 他計10ミス
世界史1ミス
なんだが見込みある? 明治青学の問題のほうが合う
立教は合わない
問題合わないってことは校風も合わないのかも 問題が合わないんじゃないよ、君の実力が無いんだよ。 立教中高の事務局長が約8300万円を着服
社会 2013年05月09日 11時45分
立教大などを運営する立教学院は5月7日、中高一貫校の立教池袋中学・高校(東京都豊島区)の押田修実 元事務長(59)が、
00年から11年の12年間にわたり、福利厚生資金など、計8312万7763円を着服していたと発表した。
元事務長は発覚後の4月5日に退職したが、約5000万円の返済のメドが立っており、残額についても、弁済の確約を得て、
全額回収の見込みであることから、学院側は告訴や懲戒処分はしない方針だという。
同学院によると、元事務長は00年から、学校会計外の3つの銀行口座(福利厚生資金、諸経費、互助会)の管理を任されており、
そのうちの約8300万円を私的に流用した。11年6月に他校へ異動となり、不正が発覚した。
押田修実 元事務長は、着服したカネを飲食代などの遊興費や、借金を背負った親類への援助などに使ったと話している。
同学院によると、着服が長期にわたってみつからなかったのは、学校会計外のものとして、監査体制が機能していなかったためとしている。
今回、この3つの口座を廃止し、学校会計外の口座すべてを調査し、監査を徹底するという。
また、事務長の職業倫理の欠如に大きな原因があるものの、長年にわたり同じ部署で働いていたことも不正を助長したとして、防止策として、
教職員の業務管理体制を見直すとともに、政策的に人事異動の活性化を図るとしている。
学校会計外の口座のカネだったから、長年にわたって発覚しなかったといっても、着服額は約8300万円と高額。
一人に任せ切ったことも大きな原因だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています