【悲報】立教卒のオバンドー吉川と早稲田人科卒のTAWASHIさん、たった半年でセンター8割超えてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悔しいけど私立の奴ら見くびってたわ
あいつら本気出したら地底ぐらい簡単に受かってしまうんやね... >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 受かったからと言って、両方とも特に仕事増えなさそう
わちは、仕事増えるだろうけど この二人は普通に東大卒業して就職だろうな
もちろん受かったら、の話だけど 仮にセンター8割取ってたとしても旧帝大二次を突破出来るかどうか分からんからな?
まあ温かく見守ろう 国立一橋未満の奴は人科落ちるからな
京大受かっても落ちる 多分、得点率低い順に放送してるから、堀江の72.6よりは2人とも上なんやろな
最後が吉川だから、多分吉川はそれなりに高い でも、80%って結構な手応えじゃない?早稲田のやつは英語あんまりみたいな感じだったんじゃない?
塾講師の奴のほうが期待出来そうな感じかな?
見てないからしらんけど 2019年入試難易予想ランキング(私大文系)第一弾
大学名_ 平均 経済. 法学. 文学. 国際
早稲田大 67.83 69.17 69.17 65.00 68.00
慶應義塾 65.00 65.00 --.-- --.-- --.--
上智大学 64.82 65.00 65.00 64.29 65.00
青山学院 62.86 63.33 64.38 61.88 61.88
明治大学 62.82 62.86 63.33 62.17 62.92
立教大学 61.88 62.75 61.67 61.67 61.43
同志社大 61.77 62.50 61.25 61.53 61.79
東京理科 61.25 61.25 --.-- --.-- --.--
中央大学 60.19 59.12 62.08 59.55 60.00
法政大学 59.46 59.17 60.83 59.29 58.57
学習院大 59.44 60.00 60.00 57.75 60.00
立命館大 58.45 58.06 60.00 58.38 57.35
関西学院 57.92 59.64 56.25 58.04 57.75
関西大学 57.55 57.50 57.50 58.21 57.00
武蔵大学 57.22 56.67 --.-- 57.50 57.50
成蹊大学 56.88 57.50 57.50 56.25 56.25
國學院大 56.53 56.94 56.94 55.69 --.--
明治学院 56.20 56.67 54.38 57.81 55.96
東洋大学 56.16 56.30 55.75 56.52 56.09
南山大学 55.69 55.00 55.00 57.75 55.00
成城大学 55.38 55.00 57.50 54.00 55.00
津田塾大 55.00 --.-- --.-- 55.00 55.00
東京女子 54.31 --.-- --.-- 55.50 53.13
日本大学 54.29 55.00 54.17 55.00 53.00
駒澤大学 54.18 55.00 53.33 54.40 54.00
経済=「経済・経営・商学」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks04.pdf
法学=「法律・政治学」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks03.pdf
文学=「文・人文学」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks01.pdf
国際=「社会・国際学系」の3教科入試平均
https://www.keinet.n....jp/rank/19/ks02.pdf >>26
仮に80%いったらザコクの立場ないやん!
現役じゃないおっさんが4〜5ヶ月勉強でとれちゃったら。 センター試験なんて簡単だからな。
こんなので意気がってるザコク土人がおかしいだけ ザコクwwwww そもそもザコク行く奴らが早慶の問題解けるわけないしなwww 実際ここで煽ってる奴らはセンター何点取れたの?
まさか三科目しか受けてないとか言わないよね? >>41
本当はその2人は何点取ったんだ?もし本当にそれだけ取れたのなら大したもの。
堀江なんか点数低過ぎて学歴詐称を疑うレベルだったから。 【ザコクの質の低さに一同驚愕!! 涙が止まらない…】 鴻_ブル合格の「100−0 」に続いて
東大以外マウンティングできないことが証明されてしまった。 >>41
嘘松
そもそもそんなに取れる頭があるならワタクなんて行ってるワケないだろwww 理系で810、893なら国立医学部医学科に余裕で受かるレベル ワタクにも当然優秀なやつはあるだろうけどお前らは英国社しか出来ないじゃん? >>1
タワシは690じゃねーか。カス。
ちなみに無勉からセンター8割は半年で余裕でいくが、センター8割から9割は1年かかるよ。 何がヤバイって、現役は授業や期末試験でセンター試験と重なる勉強してるが、記憶力も10代に比べ格段に落ちるおっさんが一から勉強してこれ。しかも、4ヶ月程度。
やばくね?w 現一橋生、早慶も受かってるが、ワタクと煽っていいのは、センター5科目7教科で8割超えてからな。それ以外は煽るな。同じ国立として恥ずかしいぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています