地方の有力ワタクって関東の大学でいえばどのレベルなの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
南山は日大レベル
西南は法政くらいはあるんじゃない? 西南ってニッコマぐらいあるのか
大東亜ぐらいかと思ってた >>2-3
東京の私大は難化しているからもう一ランク下になっている 南山って学校の先生がマーチレベルって言ってたけどまじ? 九州民やが西南はニッコマよりちょい下ぐらいだと思うぞ 南山≒国学院
西南≒日大
名城中京≒駒沢東洋
愛知福岡≒神奈川専修
くらいじゃね
関東、関西以外の地方だとワタクはなかなか厳しい >>14
二段階くらい地方私大の扱いが上になっている これをたたき台にして論じろ
*各地域の有力ボスワタク一覧(関東・近畿除く)
北海道:北海学園、北星学園(北の早稲田・慶應らしい、大東亜未満レベルか?)
東北 :東北学院(通称「東北の早稲田」「みちのくの慶應」大東亜下位レベルか?)
中部 :南山(英米文・人類学が有名、成成明学レベルか?)
中国 :広島修道(よく分からん、大東亜未満レベルか?)
四国 :松山(よく分からん、ニッコマ下位学部レベルか?)
九州 :西南学院・福岡(九州の国立落ちが収容されるらしい、ニッコマレベルか?) >>17
さんざん論じられてるし、地方じゃないだろ
成成明学上位〜マーチレベルだよ >>2
西南がMARCHレベルとか買いかぶりすぎ
基本、地方私大トップ=ニッコマ
MARCHに受かる学力があったらそっちに行くだろ ニッコマに千葉や横国落ちはいないが
南山には名大や名工大をギリ落ちたレベルもいる。
単純比較するのはマヌケ過ぎるし
愛知県内の企業の評価も、南山は法政と同レベル。
ニッコマと同じじゃない。 >>20
一握りの上澄みだけ比べて大学のレベルを語ろうとするお前の方がよっぽどマヌケだぞ 南山の見解としてはそうなんだろうけど、
南山以外の目から見たら南山は駒澤レベルの学校だよ あとな、前期宮廷落ちは後期国立、MARCH、浪人って選択肢があるからローカルな糞雑魚私大なんて人生諦めた奴以外は行かないぞ >>20
立教に東大落ちがいる とか
同志社に京大落ちがいる
レベルの話だな
そりゃおらんことはないんだろうがそれがどうかしたか?って話だ 地方私大の惨状を見ていると、ニッコマが高レベル大にさえ見えてくるなw 南山が日大レベルってアホじゃねーの?
地方私大の惨状からいってもっと下だろ 南山英米はmarch下位
南山その他が成成明学
西南学院は日大上位 >>21
受験生の3割しか国立狙わない首都圏と
8割が国立を狙う中京圏で私学の偏差値を
単純比較できんでしょ >>32
世間というか、君の世界ではだろ?
百歩譲って南山はたまに予備校でマーカン下位と比べられるレベルだけど、西南学院は
問題外だよ 上智くらいまでのワタクならA判定やったけど南山きたで〜
お家にお金ないからしゃーない >>20
名大理系名工落ちは南山受けないっしょ
100歩譲って名城 センター利用のボーダーで大体どの大学と同じくらいかよくわかる
一般で入る人のが多いけどね
あと推薦入学者の割合も結構重要 殆どの人は東京かそれの金魚の糞みたいな県住んでるから地方の私立大なんて気にも留めないんだろうけどね
例えばうちの大学は各予備校の偏差値によって立ち位置が結構変わる
駿台、東進=マーチレベル
河合塾=日東駒専レベル
まあニッコマ〜マーチの微妙な私大レベルだと思っておけばいいよ >>37
これに関しては南山はまとも
一般を7割以上も取っている
おしぼりすれば文系限定で関大近くぐらいまで持っていける可能性はある 東京の私立は偏差値輪切りだから
それ以上、上がいないのは確かだな >>40
正直関大くらいにはそこまで負けてない自信があるっちゃある
関大も南山も入学者のボリューム層が同志社落ちとかだから文系に限ればどっちも同じくらいじゃない
併願する層がいないのが残念 南山も立命館みたいに入試日程分けて他の地域の私立と共存ルート目指せばいいのに
他の私大からのおこぼれがもらい難い状況やなぁ
広告戦略、大学経営が下手なのは否めない 南山、西南は成成明学レベル。
東北学院、北海学園、松山、福岡はニッコマ中〜下位。 センター利用で比較したら
立命館アジア太平洋大学≒成成明國
だった 南山は成蹊
明治学院でもいいんだけど、二大学ともショボい理系があるという共通点から
西南学院は武蔵
入試難易度だと獨協の方が近いかな
>>45
福岡だけがニッコマ級だね
他だと日東駒専には及ばない
やっぱり東京の大学は違うだよね 南山なんか難関大学では少ないセンタ併用使って楽に入れるじゃん
センタ7割台の一般勢の多くが簡単に入るよ 基本、南山生は第一志望少なさすぎて
自称どこどこ落ちが多すぎて
おまえらE判じゃね?が本音 ニッコマ上位 南山
ニッコマ下位 西南学院
大東亜上位 東北学院 福岡
大東亜下位 北星学園 北海学院 広島修道
こんなもん? >>49
ニッコマにはセンター何それウマいのか?なバカボンが多いぞ
まだ上澄みがいるだけマシ まともな私立がないところはまじで可哀想だと思う
全都道府県に最低でもニッコマレベルは1つくらい置いてやれよ なんかみんな推測(妄想・希望含む)が多いから全部調べたけど、こんな感じだったぞ
(データは河合、文系学部のみ、神学部などの特殊学部、夜間は除くで調べた)
北海道:北海学園(大東亜中間よりやや下)
北星学園(大東亜下位、英文のみニッコマ級)
東北 :東北学院(大東亜上位)
中部 :南山(成成明学、英米文はマーチ級)
四国 :松山(大東亜上位)
中国 :広島修道(大東亜中間よりやや下)
九州 :西南学院(ニッコマ上位、マーチ下位レベルの学科も存在)
福岡(大東亜上位、マーチ底辺レベルの学科も存在)
南山と西南学院が抜けてて、あとは五十歩百歩レベルみたい まあ、上記の大東亜上位レベル私大だと、福岡がやや抜けてるかな ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 西南も南山も中央レベルはある
何も知らないくせに舐め過ぎなんだよトンキン 地方のワタクは全部Fランってことは、そのすぐ上に国立があるわけで、国立内に全て収まるって事だよね?
ザコクやばくね? 2019年入試難易予想ランキング(私大文系)第一弾
大学名_ 平均 経済. 法学. 文学. 国際
早稲田大 67.83 69.17 69.17 65.00 68.00
慶應義塾 65.00 65.00 --.-- --.-- --.--
上智大学 64.82 65.00 65.00 64.29 65.00
青山学院 62.86 63.33 64.38 61.88 61.88
明治大学 62.82 62.86 63.33 62.17 62.92
立教大学 61.88 62.75 61.67 61.67 61.43
同志社大 61.77 62.50 61.25 61.53 61.79
東京理科 61.25 61.25 --.-- --.-- --.--
中央大学 60.19 59.12 62.08 59.55 60.00
法政大学 59.46 59.17 60.83 59.29 58.57
学習院大 59.44 60.00 60.00 57.75 60.00
立命館大 58.45 58.06 60.00 58.38 57.35
関西学院 57.92 59.64 56.25 58.04 57.75
関西大学 57.55 57.50 57.50 58.21 57.00
武蔵大学 57.22 56.67 --.-- 57.50 57.50
成蹊大学 56.88 57.50 57.50 56.25 56.25
國學院大 56.53 56.94 56.94 55.69 --.--
明治学院 56.20 56.67 54.38 57.81 55.96
東洋大学 56.16 56.30 55.75 56.52 56.09
南山大学 55.69 55.00 55.00 57.75 55.00
成城大学 55.38 55.00 57.50 54.00 55.00
津田塾大 55.00 --.-- --.-- 55.00 55.00
東京女子 54.31 --.-- --.-- 55.50 53.13
日本大学 54.29 55.00 54.17 55.00 53.00
駒澤大学 54.18 55.00 53.33 54.40 54.00
経済=「経済・経営・商学」の3教科入試平均
https://www.keinet.ne.jp/rank/19/ks04.pdf
法学=「法律・政治学」の3教科入試平均
https://www.keinet.ne.jp/rank/19/ks03.pdf
文学=「文・人文学」の3教科入試平均
https://www.keinet.ne.jp/rank/19/ks01.pdf
国際=「社会・国際学系」の3教科入試平均
https://www.keinet.ne.jp/rank/19/ks02.pdf >>62
地方国立って殆ど地元外(特に関西名古屋圏)出身だぞ 南山大学理工学部機械電子制御工学科
2016年度 センター試験利用入試(3教科) 合格最低点 213/400(得点率53.25%) んー
関大には大きく差をつけられてて東洋やら国学院にすら負けてるな南山
名古屋のワタクなんてそんなもんか
関西大学 57.55 57.50 57.50 58.21 57.00
武蔵大学 57.22 56.67 --.-- 57.50 57.50
成蹊大学 56.88 57.50 57.50 56.25 56.25
國學院大 56.53 56.94 56.94 55.69 --.--
明治学院 56.20 56.67 54.38 57.81 55.96
東洋大学 56.16 56.30 55.75 56.52 56.09
南山大学 55.69 55.00 55.00 57.75 55.00
成城大学 55.38 55.00 57.50 54.00 55.00
津田塾大 55.00 --.-- --.-- 55.00 55.00
東京女子 54.31 --.-- --.-- 55.50 53.13
日本大学 54.29 55.00 54.17 55.00 53.00
駒澤大学 54.18 55.00 53.33 54.40 54.00 結局どっちの立場もお互いの主観に沿うような都合の良いデータしかあげないから議論は始まりすらしない
関東以外の大学の河合塾の偏差値が低い理由は偏差値操作をそこまで熱心に行ってないから
関東の大学は受験者が多い分日程も分ける必要があるから仕方のないことなのだがな
最近近畿大学の偏差値が上がってるように見えるのもそれが原因 偏差値だけの問題じゃなくて知名度の問題で地方は圧倒的不利
日東駒専は知ってても、南山なんて知らないよ >>68
でも仮に一般絞りまくって、他受験方式にしても文系で見て南山がギリ関大近く、
西南が成成明学、その他がニッコマ行くか行かないかでほぼ決まりだろ
首都圏の私大群が難化する前は大体地方トップ私大=ニッコマだったしね 東京は私立中学進学率25%
大阪や神戸は8%程度。
東京は小学校受験当たり前、幼稚園お受験当たり前。大学は国立東大と高レベル。
競争も激しいがその分私立の生き残れる土壌がある。 西南昔より学生数が倍になってるから易化したイメージあと授業料も倍になってるらしいから避けるらしい >>75
そんな高いんだ
>>62
一応公立大学もあるところが多いので
国立>公立>Fラン私大って感じだね 西南受かった奴が中京と迷ってたわ。見せかけ偏差値教えてやりたかったけど止めといた。
南山はホント過去イメージ先行で維持してるだけ。過去問題見てみろよ日大レベル ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>80
逆だよ。
自己肯定できないからここで東京ワタク一緒に叩いてるんだよw 田舎に閉じこもっていればいいのに勘違いして東京の上位私大を叩くアホ大学が南山 >>86
日大は上から下まで幅広い
下の方ならそんなに変わらない 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 南山西南関関同立のこと気に留めてないなら無視しなよ
いちいち反応してると側からみたら同レベルだよ 東南西北
東北学院=南山=西南学院=北海
Fランやね >>94
それはさすがに南山と西南学院がかわいそうだろw 東進ハイスクール偏差値表より
68 明治大学(商)商学科
64 関西大学(経済)経済学科
61 近畿大学(経済)経済学科
59 西南学院大学(経済)経済学科
58 福岡大学(経済)経済学科
55 島根県立大学(総合政策)総合政策学科
54 広島修道大学(法)法律学科
53 佐賀大学(経済)経済法学科 南山も西南学院も、全盛期よりは下がった感じ。だが、優秀なOBも多く、その地域ではまだまだ人気がある。
広島修道大学は堅実に伸びてきた感じで、ただ、もう伸びないかもしれないが、広島地域では一大勢力。
福岡大学は文系学部で学部学科の偏差値差が大きく、成成明レベルもあれば、商学部貿易学科のような大東亜上位レベルもあり、平均はニッコマか。医学部、薬学部、スポーツ科学部と品揃えが豊富で、九州の一大勢力である。 西南学院はガチでマーチ中位クラスある印象なんだけど違うの? >>99
河合データだとニッコマ上位レベルだな
学部によってはマーチ下位レベルはある >>98
南山と西南に優秀なOBなどいないに等しい。
少なくとも実業界にはね >>99
俺は福岡出身なんだが
親戚の集まりで西南入学の従兄妹がすごい持ち上げられて、
法政入学の俺は大学に入れただけ良かったじゃんって感じだった。
福岡県内ではそういう認識してるヤツ多い。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 西南と南山は難易度のわりに地元評価がやたらと高いのか
地元から出なければお買い得かもな 地元にろくな大学が無いから宮廷との併願で不当に偏差値が上がっているだけ >>105
でも東北大近辺の東北学院大なんか余裕でニッコマ未満だぞ
しかも地元でも特に褒められるわけでもなし
都市の規模が博多とか北九州、名古屋なんかとは違うから、学力が下がるのはあるが >>104
その通りだと思う。
地元ではナンバーワン私大って扱いだから。
東京での法政の扱いとは大違い。 地元ではナンバーワンの扱いだけど、中身はスカスカが地方私大の特徴 地元ではナンバーワンの扱いだけど、中身はスカスカが地方私大の特徴
これのすぐ上にザコクがあるんだから地方のレベルの低さは凄いなw
東京が如何にレベル高く競争激しいかわかる >>101
南山は日大みたいに中小企業の社長が多いから東京からみたらそういう立ち位置に見えるかもね
南山出身の外交官とかもおるし、実績はマーチの中で微妙な立教くらいじゃないか? >>106
仙台は都市の規模が原因というわけではなく東京が近すぎるんだよ
67分で大宮駅に到着してしまうんだから >>111
まさかマーチがレベル高いとか思ってないよね? 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc お前ら地方私立舐めすぎでしょ
ニッコマよりは確実に上だわ >>112
寝言は寝て言えよ
ハナクソみたいなOBしかいないくせに
比べるなら大東亜帝国レベルだわ >>117
でも予備校偏差値がねえ・・・
西南とか南山は一般率高いこと考えても、とてもじゃないがマーチレベル行くとは思えない 東京からみた南山を東京で言うと・・・日大未満
愛知からみた南山を東京で言うと・・・MARCH
東京からみたMARCHを愛知で言うと・・・名大の次
愛知からみたMARCHを東京で言うと・・・全ての地元国公立より下で南山と同程度 >>119
そりゃ首都圏だと3教科しか勉強しないからな 難易度順はそうだけど、
法政>関西≧成蹊>南山≧日大ぐらいだと思う
同格扱いされていた関東の大学が難しくなっているからね
あと、南山は一般率が高いので学生の平均学力だと関西の次に来るかも ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>129
文系で明らかに上なのは西南学院、南山しかないけどね 法政>関大と思ってるのは関東の10代、20代だけ。
法政=関大 が日本の常識。 日大が成成明学より下らしいので、
南山>中京大学=成城>中部大学=日大
これぐらいなんだね 南山≒上智>中京名城≒法政中央>愛知学院≒成蹊
こんなもん >>138
お前それしか言わないよな
一生思い込んどけバーカ 中央法政の偏差値と西南の偏差値大差無いの?
西南は50〜52.5くらいのイメージだが 地元での南山人気は本当にすごい
でもだからって学校のレベル単体で南山とMARCHを同等に並べて語ってる人はいない
地理的な問題を考慮すると地元民にとってはやっと同等レベル >>139
書いてるの1名だけじゃないと思うよ
>>140
平均で5前後は差がある
へんなヤツが一人で騒いでるだけ 中京大学文学部M方式 偏差値57.5(3教科)
偏差値62.5(2教科)
いうほどカスか?いや後者はまさに偏差値操作そのものだから実態はアレだけど >>143
偏差値はともかく就職は激弱だって聞いた >>143
中京は一般で取る割合がとても低いから叩かれるんだと思う
試験を経て入る層はそれなりなんじゃない?
ここでよく挙がる南山とか西南は一般率が7割超だから、学生の平均学力で
言えば、模試データよりはちょい高い印象になるかもね >>144
就職関係なかったわすまん
南山(文)名城(理)>愛知>中京
っていうイメージ。
偏差値上では操作のおかげかいいのかもしれんが評判は周りではこんなん まあ中京は評判最悪だわな
あとCMとか広告が鬱陶しい 中京大は結構OBが有名人多いから明治とか関西大みたいな立ち位置になるかもね まず、色んな板でわざわざ南山は凄いんですってドヤったところで周りは生温い微妙な反応してるって気づかないとダメね。
普通に偏見なく予備校偏差値を見たら南山って中京大や名城大と偏差値同じか低いでしょ。さらに言うと日東駒専より下な学部も多々あるわけ。
一定的な世間の信用のある駅弁や、明治や同志社の勘違いとは違い、南山の勘違いって割とガチだからジョークにならない。
日大が本気でマーチレベル!って言い張ってるとシャレにもならんのと同じ。 なんでここって南山と西南学院ばっかり出てくるんだ? 学習院≧同志社>中央>立命館>法政>関学>成蹊>関大
こんなもん。 佐賀から上京してきた子が西南は九州の上智って言ってた
しかし周りの東京出身者は大学名を聞いたことあるくらいの認識 話題の2校のどちらかの在校生だが国公立併願勢も私立専願勢のどちらもマーカン落ちが多かった印象がある
自分もニッコマやサンキンに行くぐらいなら自宅から通えるこっちでいいやって選んだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています