早稲田センター利用受験者 集合
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不合格濃厚だからアレだわ
ボーダー上がりすぎだろうが 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 92%法学部出願ワイ、リサーチC判定で半分負けを確信しながらもちょっとだけ期待してしまう
明後日まで悶々として過ごすわ >>5
>>1だけど早稲田傾斜で96%ジャスト
マークミスがホント怖い >>4
例年なら大丈夫やろうけど 今年はボーダー上がってんのがなぁ ワイ早稲田セン利やで
96%あったらミスない限り安泰や
どこ出した? >>10
政経と国際教養と社学と商
どっか引っ掛かれと思ってセンター前にめっちゃだしたわ >>11 ゆっくり安眠してどうぞ
セン利で早稲田狙うってことは東大or京大受ける? >>12
京大受けます
励ましの言葉ありがとうございます >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 社学商政経出願わい、
今日の社学で他の合否の予想がつくので心臓バクバク わいは文構があるから、まだわからんwけど無理そうやなあ >>1ですが 無事 社学と国教受かりました
マークミスしてなさそうで安心しました
2次に向けて頑張ります >>20
お互い 明日の政経と商も大丈夫そうですね >>21
そうだと信じたい
これで心置き無く国立にシフトできますな 94%で受かった人いる?
明日なんだが政経無理でも法引っかからないかな >>29
92で落ちるのかボーダー2%くらい上がってるなこれ 商で640/700なんだがどうだろうか?
五分五分くらいだと思ってるんだが >>36
度数分布見た感じ無理やぞ
641のワイと一緒に仲良く不合格やな >>37
マジかあ...
受けに行くのめんどくさいンゴ 去年のボーダーが630って見たんだが今年が異常に上がってるんか?それともそのボーダーが信用できない? 今年はセンター緩かったからボーダー上がる
さらにセンター終了間際だから安定志向の受験生が増えるからヤバい 早稲田商 セン利 出願者数
2018 2160名
2019 3151名
昨年より1000名近く増えてるし
センター平均点も上がっているから、ボーダーが上がるのは必須。 >>41
なるほどなぁ
諦めて早稲田の赤本始めるンゴ ボーダーってのがバンザイシステムとかのボーダーだったとしたら
それは受からない点数だよ
だって河合はC判定の基準をボーダーと言ってるんだから
去年の早稲田商セン利不合格者だけど635でC判定、不合格だよ 正直余裕だと思って私立あんまり出してなかったどうすべ
慶應にも出せばよかった >>44
そうなんか...去年でそれなら絶対無理そうやな
無知ですまん、サンガツやで ツイッターとか見ても受かった報告がまるでないんだが
一体誰が受かってるんだ 12時発表だからまだでしょ
88%で社学に出したワイは絶対落ちてるからむしろ気が楽だわ 電話システムとかあるんか
どうせ落ちてるからwebでいいな 572/625ですが社学受かった
これで分散二次専念 受かった人、センターリサーチの判定なんでした?
Cで受かった人います? 576で社学落ちてたんだが、マークミスの可能性あるかな? >>68
572で合格らしいし、マークミスったわ
わいも >>69
まじか…マークの見直しだけは全部やったのにな… 658点取れてたはずの明日の商学部落ちてたらいよいよ濃厚やわ セン利で合格した人たちに聞きたいけどもし国立に不合格なら早稲田に進学するつもり?
それとも一応受けたけど入学手続き取らずに浪人するとか入学手続きしておいていわゆる仮面浪人を考えてる?
よかったら教えて下さい >>71
たぶん社学以外落ちてるから、一般早慶と国立全部落ちたらふつうに進学する >>71
>>1ですが、国立落ちたら早稲田に進学します
辛くて苦しい仮面浪人をするほど第1志望に思い入れもないのでそのまま4年間早稲田で楽しみます >>73-74
じゃあ4月から大学生になることは確定なんだ
とりあえずおめでとう
とりあえずお疲れ 孔子学院 早稲田大学 にようこそ
今春から貴方も中国共産党の友人です マークミスばっかすんなよこっちまで不安になるやんけ マークミスする人ってどうやってマークしたんですか?まとめて転記してたとか? サンプルが少なくてわからんけど、572はマークミスなきが 司法試験予備試験合格者数
学部在学中合格 大学別累計(H25-H30)
1位 東京大 284名
2位 慶應大 165名
3位 中央大 149名
4位 早稲田大 70名
5位 一橋大 57名
6位 京都大 54名
7位 大阪大 38名 判事補採用内定者(71期)
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学(予備試験)
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人
第71期検事任官者
法科大学院名
慶應 8 東大 8 京大 6 中央 6 阪大 5 早大 5
大学(予備試験)
中央 6 東大 2 岡山 1 慶應 1 一橋 1 法政 1 早大 1 みんなセンターが92%あたりとかすごいな!
感心するわ
受かった人おめでとう! 早稲田予備校東京本校ツイッターより
社会科学部のセンター利用入試。志願者は前年比83名増の1,555名でしたが、合格者は47名減の253名でした。倍率は4.9倍から6.1倍になります。前年の一般入試が14.5倍と、早稲田大学の中で最も高倍率だったので、その緩和が見込まれます。
国際教養学部について。志願者は前年比155名増の747名でしたが、合格者は約4割減の63名。導入当初200名位いた合格者は2017年から100名と絞り込みが続き、2019年は2ケタに。倍率は11.9倍。2017年を超えた過去最高の倍率となりました。 合格者数、絞られているので
こわい。
去年、募集人数よりかなり多く入学したから減らしたんだろう
政経のボーダーどれくらいだ?
せめて商学受かってくれ >>92
河合のボーダーは93%ですが、社学と国教の様子を見る限りもうちょい上がりそうですね >>90
早稲田って何がしたいんだ?こんなに減らしてどうするのかな。 >>92
ちなナンパー?
96%とかいうなよ(笑) >>100
おめでとうございます 744はボーダージャストかな >>104
ありがとうございます。
厳密には小数点を切り捨ててますが、まあおそらくギリ合格かなと… >>107
そうなんですね!ありがとうございます。 >>96
93.9パーです
政経、商学
受かってました >>112
あ、商学は95パーです
政経が93.9 受かった人おめでとう!
国立は東大京大どっちに出してる? 政経、商が幅を利かせている中で肩身がせまいが、94.18%で文・文構どちらもワイ受かったわ ここで早稲田取れてるのと取れてないの二次対策とメンタル面でかなり差がつくからな
受かった人おめでとう! 742 92.75パーセントで法合格。今年はボーダー上がってたから厳しいと思ってたから、この結果は信じられん。でもやっぱり嬉しいもんやな。 早稲田確保するだけでメンタル落ち着くわ。最後まで頑張りましょう >>139
それだけでもありがたい笑
東大専念できる笑 741 文 合格
ホッとしたけどまじでギリギリやろな
マークミスなさそうで安心して二次行ける >>144
君なら多分受かるわ
ワイは経済志望や、お互い頑張ろう 727で余裕の不合格。まーボーダーは93%くらいか? セン利で合格した人たちに聞きたいけどもし国立に不合格なら早稲田に進学するつもり?
それとも一応受けたけど入学手続き取らずに浪人するとか入学手続きしておいていわゆる仮面浪人を考えてる?
よかったら教えて下さい >>148
上にも書いたけど91.9で受かってるから多分これがボーダーぐらいだと思うわ 東大志望だが浪人だからね
不合格なら仕方ない
二浪は親が許してくれないしするつもりもない
>>150 >>150
行く気はない、マークミス確認のために受けたって感じ
ちな現役 640 商 落ちたー
やっぱダメだったな、国公立に切り替えます ボーダーいくつだったんやろ
今んとこ最低どんくらい? 政経730(91.25%)で不合格、
法747(93.375%)で合格
法ボーダー93くらいか? 国医志望だけど国立落ちたら政経行くかな、家から通えるし。あと1年頑張る気力もない 受かった人みんなおめでとう。
まだ途中、がんばるぞ。 スポ科のセン利で喜んでた自分が恥ずかしい
一般で本キャンの学部と国立受かるように頑張ろ 孔子学院早稲田大学へようこそ
貴方達は中国共産党の友人になれました ◆ Leading Law School = LL7
http://ll7.jp/
京大・慶應・神戸・中央・東大・一橋・早稲田
【LL7】とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです(幹事校:慶應) 凄。レベル高すぎ高杉くん。落ちてもまだ国立あります。頑張ってください。 >>166
国医落ちたら早稲田って医者なる気ないやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています