2月5日法政大学T日程
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国語易化
英語難化
かな?みなさん!出来とかいろいろ情報交換していきましょ! 数学は簡単って言ってた人多いね
明日は学習院や、つらいなあ
英語形式変わったよね?形容詞当てはめるやつとか 個人的に英語は
2016>2019>2018>2017
国語は過去4年で一番簡単だったと 英語難しかったから解答速報が出るまでどーなるか分からんな。
キーセンテンスに単語埋めさせるのやめーや。文章読めなくなるんや 3ヶ月しか英語現代文の勉強しかしてないけど、ここしか受けてないわ 理系は個別の方がええやろ
法政理工とか日大理工と大差ないし 増田塾が早い
明学とかその日に出してた
今頑張って解答作成中 >>18
得点配分は出てない
気鋭、だめだったなぁ >>19
漢字とか間違えた事なかったのに
既栄 釈量 快心 () で0点だわ
運良く問一、二は完答で大量失点免れたけど
8点はきついなぁ。
他は多分全部あってる 国語と数学、迷って数学にしたった〜
国語の方か良かったかな?
みんな数学どうだった? >>21
去年の予想配点だと漢字1個1点じゃなかった? 国語の、身長と収入みたいな文章の
XとYとの関係みたいなやつなにした?
最初はX増えたらYも増える
にしたけど、最後のやつに変えちゃった
eだったか5だったか >>24
X増えたらYが増えるにしたよ
4つ目の選択肢と悩んだけどそっちの方が当たり障りが無さそうだったから 初っ端漢字の意味2つ間違えたし酌量も書けなかった
斡旋については読めもしなかった
塾の先生から語彙力が弱いと言われてたけど身をもって思い知ったわ >>25
そうなんだよなぁ、バツの付けどころがない >>26
語彙力なんか正直今更どうしようもないよな
まぁ、他できてればうかる 大門2の3は、10段落目の4段落目の「しかし〜」以降に
共通関係の例があって、共通関係には増減ていう前提があるように感じたからイが適切かなぁーって思ったんだけども アだと減る事を考えてなくない? >>29
比例だからだよね
おれもあなたと同じかな 文系の方多そうだな
理系のワイ、英語全く分からず無事死亡やで >>24
早稲田現代文なら大体満点の私が解説致します
この問題についてP71後ろから4行目
『原因が結果に時間的に先行していなければならない』とある為、答えは
(ア) xが増加 したことによって Yも増加
とあり、 したことによって の部分がXが時間的に先行した事を表しています 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>29
(イ)にはXが増減 する時 Yも増減する
『する時』とは同時的なニュアンスを含み
p71のXが時間的に先行していなければなら無い
ことに矛盾するので答えにはならないかと。 >>35
いや、貴方が言ってるのは因果関係が成立するための条件の一つであって、「時間的に先行していなければ〜 」の主語は因果関係が成立する条件ですよね? 問3では「共通関係」についての説明を求められているので設問の要求に合っていない気がするんですが... >>35
いや、貴方が言ってるのは因果関係が成立するための条件の一つであって、「時間的に先行していなければ〜 」の主語は因果関係が成立する条件ですよね? 問3では「共通関係」についての説明を求められているので設問の要求に合っていない気がするんですが... >>37
確かに言いたいことは理解できるが、
イの場合 これを相関関係というのであって、
共通関係とは言えない。そもそもの予備知識で消すんだよここは >>32
結局、プラスマイナスで、去年と同じくらいの
160〜170/250あたりかな >>37
となるとこの問題は、
アは因果 イは相関 ウとオは論外
エが答え になるのか? 大門1
イ、エ、オ、ウ、(((漢字)))
大門2
ウエ、アオ、エ、ア、(記述)
大門3
エ、ウ、エ、ア、エ、(記述 こういうのみると、受験生の時は受サロ知らなくて良かったって心から思うわ メチャクソ間違えててワロタ 法政BBSの解答大体結論出てるから覗いてこい >>31 ワイも数学は9割取れたと思うけど英語は7割すらいってなさそう でも英語難しそうな感じでもなかったよなぁ >>45
大門ニの
問一がウとオとかまじで阿呆としか言いようがないなwwwwwww あんなの信じてんの?
バカすぎるだろwwwwwwww >>45
高身長が高所得である原因が
コミュ力の高さはさすがに草。アホじゃんwwww >>48
71ページ1行目をご覧ください。
完全に一致おります >>43
続く問2ですが、オの、教育環境の良さがコミュ力を発揮できる環境という繋がりはどこにあるのでしょうか? 親金持ち→スポーツできる→背が高い
→高い教育→所得増える >>41
エは因果関係が無いとは言えないんじゃない?
共変関係にあるっていうのは因果関係がある条件のうちの1つなんだから 「体重が重ければ重いほど高収入なんだからその逆もまたしかり」って思ったからワインは2にしたで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています