早稲田商

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 12:42:06.80

国語英語政経で受けるんだけどどれくらい難しい？
英語は700あと少しで単語は速単必修だけやってあとはその都度覚えるってやってるんだけど単語ってこれで大丈夫なの？
国語って苦手だときつい？
政経は一応標問やって今他大の過去問解いとるけど大丈夫なんかな

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 12:53:17.86

前科7割取れるなら行ける

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 13:05:09.31

国語36、6割
英語60、7.5割
世界史45、7.5割くらいで受かるかな

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 13:19:44.22

とりま政経もっときわめろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 13:41:22.04

国語24 4割
英語64 8割
数学24 4割
これで受かった奴知ってる。

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 13:46:03.02

>>1
現役秋に文転した塾の教え子の例
英語は「早稲田の英語」と政経法商社学に赤本やり込んで、直前期に単語王詰め込み
センター英語は196、それでも早稲商8.5割
国語は現代文ノー勉、古文それなり、漢文力ゼロで7割
選択は、政経ハンドブックボロボロになるまでやり込み7.5割

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 14:03:17.92

イッチは受かんねえなやってることのが早稲田レベルじゃねえw

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 14:03:53.44

の余計

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 14:19:54.55

エアプ湧いてて草

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 14:36:42.22

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 14:40:52.80

>>7
そうなん

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 15:42:22.83

>>11
大半の受験生は単語王なり鉄壁なり既に完璧にして長文も満足な水準にして今は解体とか細かい文法詰めてるところだし単語の質問してる時点で終わってると思わないか？？
加えて国語苦手政経も時事対策してなさそう marchすら無理に見える

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 16:05:51.29

>>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工