国語とかいう欠陥科目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現代文は作問者の自己満のためにあるようなもんだし、古文・漢文とかどう転んでも役に立つ気がしねーんだが センター爆死したからって科目にあたり散らすようになったら人間終わりだぞ
役に立つ立たないなど小学生みたいな言い訳してんじゃねえよ 平均98の年もあれば129の年もある
そんなテストが数万人の大学を決める核になるというこの状況に何ら問題が無いと言うのも難しい 小説とか答えの根拠見つからなくね?
50分掛けて、文章全部読んだんだぞ?
声を出して >>5今回は酷すぎる。流石に。別に爆死なかったからいいけど解き終わった時こんな自信なかったのは初だわ。小説の質が去年からひどい >>6
特に問6は酷すぎる
問題作成者の主観混じってるだろって感じだった 問題を作るのめんどくさくて悪問で平均点の調整をしてるんじゃないかと思うくらいクソ >>11
やっぱそうよな。評論去年酷かったけど今年クソ良質だったから小説も良質かな?と思ったらキープで草 点数取れたら自分の実力
取れなかったら欠陥科目認定 お前らがいう問題の質ってお前らが解けたか解けなかったかだろ センター国語は、毎年鬼門。
模試で常時高得点とってたやつの約半分がつまづき、苦手だった奴の1割ぐらいが突如高得点。 一番面白い科目やんか。
何で嫌うの?
特に古文は楽しいね。
どの出典から、どの部分を出してくれるのかワクワクする。
1000年近く前の人々の暮らしの様子や考え方が垣間見えるのは
楽しすぎる事。 >>13
漢字1ミスで198だけど悪問というか選択肢絞りづらいと感じた。
こういうのって出来る人が俯瞰的に悪問感じるか出来ない奴が愚痴ってるかのどちらかじゃないの? >>17
模試の国語はセンターとは完全に別物だと何度言ったら 50
42
25
46
まさかの古文爆死あるからきーつけーやー 今年程度の古文・漢文が読めないやつは、日本の大学はあきらめた方がいいぜ。
ホント >>23
知らんわ。お前らの面白いを勝手に押し付けてくるなハゲ
生活見たいなら訳されたやつ読めばいいのに、なんで好き好んで古文体で読むの? 古文はセンター国語の中ではまだ点取りやすい方だろ
面白いと思ったことは一度もないし、
受験終わったらろくに使った試しがないが 古典得意だけど全く面白くない。源氏まねて男が女に惚れる描写なんてほぼ既視感丸出し 日本人としての教養が測られてるんだよ 使えるとかそういう尺度じゃねーから
そのレベルから分からないやつは、国語のない大学行くしかねーよ 笑 小説はマジで消えてください
評論とか苦手な奴でしっかり読めば解ける科目だけど
小説はセンスがあるかないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています