あらゆる推薦入学は不正義 文句言われたくなかったら一般入試で入れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前らは所詮「ズル」して入学した実質犯罪者なんだよ 推薦受けようと募集要項見たら正にそれ見てる日が提出期限で吹いた思い出
全部国体が悪いんや… 早慶がいろいろ批判されても大量の推薦入試を残すのは、入学後の成績が一般組より推薦組の方がいいからなんだよね。 >>5>>6
推薦のほうが大学の成績いいし地方出身も女子も部活経験者もたくさん取れるし
蹴らないから歩留まり読めるし文科省から推薦やれと通達出てるからだぞ
>>8
成績は一般組よりええやろ
大学の成績なんて一般組も推薦組も代返やカンニングしまくりやからな 東大京大の推薦入試(特色入試)は
募集要項に国際科学オリンピックとか
入ってるから基本的に一般組より頭良かったり
突出した学力の科目があるぞ
少なくともお前らよりは上 早稲田指定校だけど、暇すぎるから合宿免許きてる(^。^)
自由登校は有意義に使わないとね 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >>14
全部同じだよ
だって入試受けてないじゃん >>9
推薦の方が成績良いっていうソースはありますか?
推薦の方が馬鹿であるというソースは推薦入学率が低い理科大が出してる
地方出身、女子、部活をやってた人を欲しい理由って何?w
要は偏差値を操作するための真っ当な理由が欲しいだけだろ?文科省は推薦しろとは言ってない。定員を厳格化して好き放題入れることができなくした。だから入学者数を操作しやすい推薦制度を大学が選んでるだけ。 地方出身や女子や部活やってた人は欲しいに決まってるだろ
東京のあらゆる大学が(東大含め)望んでることだぞ >>16
早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
(21ページ 指定校推薦制度、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的において有効
入学者学者の入学後の学業成績も、実施している4つの入試形態の中でトップ。
この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある)
早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
(15ページ 指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。)
早稲田大学商学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
(23ページ 全国の261 校に推薦依頼をし、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人)
少なくとも70校は早稲田商の指定校があっても使う人がゼロ。
慶應義塾大学 理工学部 評価報告書
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/tenken/pdf/f-st.pdf
(34ページ 指定校制度による高校生の確保は、理工学部にとって学生のクオリティを保つためにも重要である。)
上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
(32〜33ページ 指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。) 東京理科大
https://oae.tus.ac.jp/fd/FD-activity-introduction
→2014年度報告書
入試の成績と入学後の成績には相関がない
推薦組と一般組の成績データあり(一部方式の推薦は一般より上)
関西学院大学
http://www.kwansei.ac.jp/pr/attached/4814_41611_ref.pdf
法政大学
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/tenken/pdf/houkoku_05-02_Part01.pdf
法学部では従来から,入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており
それによると,おおむね成績の順位は,付属校>指定校>一般入試となっており,
入学試験制度の課題の一つは,一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/pdf/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦,付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く,
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」 >>16
>推薦の方が馬鹿であるというソースは推薦入学率が低い理科大が出してる
確かに出しているが「入試のときの学力に成績との相関なし」という調査結果も出している
>地方出身、女子、部活をやってた人を欲しい理由って何?w
早慶マーチの一般組は関東出身が8割、男が8割なんや
地方からは全然採れてなくて、このままだと地方での評判が保てない
今どき女子がいない高等教育機関は全然アカンし、
早慶の課外活動ガチ具合から部活組も大事なんや
早慶共に「大学は多様な人材が切磋琢磨する人格形成の場」というスタンスやからな
早慶戦見りゃわかるとおり「課外活動にはガチで力入れる」大学やで
>文科省は推薦しろとは言ってない。
言っとるで
「学力だけじゃなく、多様な指標で入試やることが望ましいで」
「例えば高校の評定とかどうや?オススメやで」と言っとるんや >>1みたいな犯罪者はこういうものの考え方をするんだなw
俺は一般でMARCHだけど 確かに指定校推薦はいらない
でも突出した人材を求めるのに
東大や京大の推薦入試(特色入試)は
有効だと思う
あれ一般入試の数倍難しいし 世の中で成功するやつっていうのは、ずるい、せこい(と周囲から思われる)奴なんだよ
みんながやらないことをするのが鉄則であり、みんながやらないこと、しないようなことは非常識として叩かれる
逆に言えば、常識こそが正しく、せこいこと、ずるいと感じることを悪いと思ってくれている人が大勢いて、みんなと同じ生き方(社畜を目指す)しかしない人が大勢いてくれるから、
そこにチャンスが転がっているのに、それを掴もうとする人間はごくわずかであって、成功者が生まれやすい
日本人はそういうものの考え方をする人が多くいるから、日本で成功するのは楽とここの元管理人も言っていたし、彼らにとっては>>1みたいな考え方をしている人はありがたい養分だろうよwww
そして、推薦を利用して楽に合格をかっさらっていく連中をよく思わない連中ってのは、この養分に当たる連中ってことだな 推薦入試に関しても、それをせこい、ずるいと思っている奴は受けないんだろうから、それを受ける奴からすればライバルが減って本当にありがたいだろうねw
自ら身を引いて、より楽に受かる状況を作ってくれているわけだからwww
だから、ある意味推薦入試をせこい、ずるいと考えてくれる人というのは、推薦入試を受ける人にとって結果的に利益に貢献してくれているわけだな
日本人のものの考え方というのは、本当に特定の人たちにとっては楽勝モードを実現させる力になっているんだな >>24
指定校はかなり有効だからまぁなくならんやろな
一般入試は学力はええけどシステムからして不本意入学だらけになるのが避けられん
コンプで運痴の似非メガネ男ばかりになっても仕方ないやろ
>>26
つーか推薦のほうが楽と思う時点で頭が悪い
一般入試のほうがよっぽど楽やし、もしくはそもそも眼中に入らん
だから上位高校の指定校は余りまくりなんや >>27
頭が悪いと言う割には根拠はゼロですかwwwwwwwwwwwwww
マジで笑えるwwwwwwwwwwwww
指定校があまりまくりとか言ってる時点で、競争率超低いって証明してるのになwww >>27
しかも、>>26は「より楽」と言っているのだから、「相対的に楽になる」と捉えるのが普通であり、それを楽じゃないと捉えている時点で頭がヤバいだろうwww
ライバルが減って、相対的に楽にならない状況ってあるんですかねwww >>1
実際その通りだと思うわ。
同意する。
推薦AOはクズ。 >>16
推薦の方が成績良いって、それ全部口先だけで言ってるだけだよなw
具体的な4年間のデータを見せてもらってる訳じゃないし、何の証拠にもならんだろ。
俺が担当者なら、例え推薦の方が成績が悪くても、そう言うわw >>28
根拠も何も、指定校取ったら東大京大の受験資格剥奪されるんやから上位層は見向きもせんし、
指定校取るには高1から授業聞いて定期テストちゃんとやらなアカンやんけ
一般入試なら2〜3科目を半年でええんやから楽やん
せやから指定校の競争率は超低いと思うで 何も不思議なことあらへんがな
>>31
東京理科はデータ載ってるで お茶の水のAOもデータあるから希望なら貼るで
>俺が担当者なら、例え推薦の方が成績が悪くても、そう言うわw
これはなんでや?わざわざ捏造してまで一般入試の成績が悪いと主張する理由があるんか?
ここは誤解しやすいから、お前の考えを聞いて訂正したるわ >>32
お前が言っているのは絶対的な視点で楽か?どうかの判断をしてるだろうがw
>>29に答えろよwww
しかも、東大京大受験しない層には関係ないのだから、ほとんどの受験生に関係ないし、半年で受験勉強が済むか?は人によって異なるし、
とるべき成績によるが、オール4弱くらいならば定期試験3年間の方が少なくとも俺は楽だと思うし、お前が言っているのは人によって感じ方が異なる主観でしかない根拠だなw >>32
都合の良いデータしか出さないからダメ。
少なくとも100大学の4年間分のデータを持ってこい!
それ以外はまともなデータに非ず。 大学側は偏差値操作したいがために推薦を増やして内部調査とか水増しもりもりのデータ作って正当化してるだけだよ
実際大学行ってる人なら推薦>一般ていう考えには至らない
第三者の調査データ作るべき >>1
ズルっていうよりペーパーテストだけできるコミュ障はいらないってことだぞ。
学力あっても十分な自己表現の場がネットだけなら話にならないだろ? >>29>>33
だから、アホにとっては推薦が楽に見えるってだけのことやろ
セコいとかズルいとかいうのがそもそもズレとるんや
指定校は大変な入試で、一般のほうが楽なのが当然
ただし早慶一般に半年で受かれないようなアホにとってはその限りでない
>>34
現実逃避したってしゃーないやろw まず直視しろやw
まぁフォローしてやるとだな、大学行けば一発で理解できると思うわ
大学の成績は推薦組が圧倒的に有利な仕組みで決まるから、捏造なんかするまでもなく推薦が勝つんや
出席率と提出物で配点の7〜8割なんだから指定校の独壇場やろ
しかも成績なんて就職に影響ないから一般組も真面目にやらんし、
一般組の中でも仮面組はゼロ単も多いから少しいるだけで平均はかなり下がる
大学も、成績の評価基準を出席率や提出物重視にするだけで勝手に推薦組が勝つんやから
捏造する必要なんてないやろ >>35
それなwwwwwwww
俺が担当者なら、偏差値操作の手口とか、裏事情を全部知っている訳だから、
事実とは全く異なっても、推薦は一般より成績が良くて素晴らしいとウソブくだろうねw
所詮、大学の偏差値がメシのタネなんだからwwww >>37
相対的な話をしていると言っているに、日本語読めないんですか?www >>39
相対的な話とか言ってること自体がズレとるんやで
>>38
事情を全部知ってるならわざわざリスク犯して捏造なんかせんわ
採点基準を出席率や提出物重視にするだけで推薦組が勝つんやから >>41
リスクなんか無いじゃないのw
都合の良いデータだけ出して、推薦は一般より成績が良くて素晴らしいとウソブいてりゃイイんだからwwww
バカなの?
ああ、推薦パッパラーだったな(爆 >>42
文科省に出して補助金もらうための基礎資料やから捏造バレたら経営マジヤバいで
まぁ大学行ったら一瞬でわかるから慌てんでいい
「こんなんいい成績取っても無意味やな」「指定校有利だな」ってすぐ気づくで
捏造の必要なんか一切ないからな
成績をガチで重視してるやつなんかほとんどおらんし、偏差値なんて要らない
留年さえしなきゃいいし、ひたすら過去問対策だけや
ワイは早稲田法で仮面して東大経済卒業したけど、基本はそんなとこやで >>43
さっさと出せよウソブキw
1時までに早稲田と東大の学生証を貼れなかったらウソ確定なw 自分語りするのも無意味やが、証拠を上げる義務もないから
一方的に嘘認定するのキモいわ
普通にスルーすればいいものを スルーしたらウソが本当化するだろがバカw
ウソ付きは、とことんまでウソ付きな事を知ってるんでなw
1時までにあと50分もねえぞ早稲田と東大卒を騙るウソブキw >>43
とりあえず、直近の東大の学生証でも貼ってみろよウソブキw なんか盛り上がっとるな
早稲田は退学したんやから学生証は返還
東大も卒業証書と学生証引き換えで卒業証書は実家の物置や
https://imgur.com/a/WzGbmlo
https://imgur.com/a/i8wS5lp >>50
東大卒なのは本当かもなw
ただ、データなんて都合がイイものを出せば何とでも言えるからダメ。
任意の100大学の4年間分以上のデータが出せるなら、話は別だが。 >>51
こんな日に書き込んでるんだからお前受験生じゃないやんな?
大学生なら成績取るのに偏差値なんか要らんのはわかるやろ
出席率と提出物で勝負されたら一般組には勝ち目ないやんけ
データ云々とか捏造とかの話やないんやで
大学側はルールを変えられるんやぞ
仮に推薦が成績で負けそうなら評価の仕組みを変えて出席率重視にしたらええだけや
ルール変えられるんやから捏造なんてする意味ないやろ >>41
論破されるからずれていることにしたいwww
ただ、なぜずれているのか?は説明できないwww
頭が超悪いくせに、その事実を認められない精神が超絶ガキだからwww
普通に考えてあの文章を読んだたら、相対的な話以外の発想はねーだろwww
地球上に1人だけ例外がいたみたいだがなwww >>1
完全に同意だわ。
推薦とか、よく恥ずかしげもなく生きてられるわ。 >>53
汚いものでも見てるのと同じなのに
そんな奴等にジェラシーって。
ウンコになりたいと思わないだろ、普通。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています