ワイ、慶応理工と東工大が同列に扱われるかわからない

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 08:37:37.95

受験に関しては慶応理工の方が上やん…
東工大と早稲田基幹には受かったけど慶応理工落ちたし

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 08:45:56.58

確実に東工大のほうが聞いた時の反応がいい(ただし東工大の意味を知るものに対してのみ)

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 08:47:22.26

主観的すぎる

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 08:49:18.07

>>2
お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。

伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！深志から信大工学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、信大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「信大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺「東工大ｗ」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 08:50:03.71

筑波大と慶応理工でダブル合格したら、筑波大優勢でしょう。旧帝大以上なら慶応理工は完敗。

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 09:10:07.51

研究職にでもなりたきゃ絶対東工大だと思うけど

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 09:12:35.19

どうせ院行くから安い方がいいやろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 09:53:24.08

東工大と早稲田理工と慶應理工はそれぞれ配点が違うから東工大だけ合格早稲田だけ合格慶應だけ合格とか普通にある
東工大に合格したけど早稲田慶應に行くやつがたまにいるがそれは希望の類に合格しなかっただけ
合格難易度は同じぐらいかやっぱ東工大の方が少し難関だと思うぞ去年の周りを見ると

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 10:09:54.78

東工大は頭良ければ過去問解かなくても受かる
早稲田とか英語に癖があるから理系は練習しないと難しいんじゃね

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 10:13:24.68

>>7
ほんこれ
院レベルになったら慶応なんて筑波や千葉未満のポンコツだもん
入り口の話だけで全く進歩しないなら行く価値ないわ。
修士修了まで6年だぞ？

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 10:20:44.99

将来どういう企業で働くかなんてイメージ出来る18歳なんて殆どいないから東工大でいいだろ
就活考えたら東工大か慶應なら大丈夫
千葉や筑波は学校推薦使わない場合微妙

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 10:21:45.89

おいらが疑問なのは東工大合格者はセンターで理数で結構落としながらも2次試験では数学とかで半分以上得点出来ることだな

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 10:22:18.25

>>9
理工系の英語は、英語で書かれた原書の教科書を読める根気が一番必要だから
「大学入試問題」として難しい英語である必要はないんだよな
理系の内容の超長文読解問題があれば充分
書く方は修士課程からだから、大学入学後に頑張っても間に合う

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 10:24:55.36

>>11
千葉大学工学部の売りはデザイン、画像、建築の順なので他の国立大の工学部とはちょっと異なる

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 10:31:44.37

>>13
早稲田受かって結局行かなかったけど本当にそう思うわ
修士になれば嫌でも英語読まされるし東工大や慶応レベルでいいと思うんだがな

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 10:32:04.38

千葉の工学部はユニークなんだよな
母体のおかげで
工業意匠とか光学が

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 10:47:45.47

去年東工慶應理工早稲田先進理工受けたけど、一番難しかったのは慶應だったな

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 11:05:50.67

合格難易度は変わらないが両方受かれば東工大を選ぶ。それだけの話では。

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 11:07:24.20

問題が合う合わないあるんやろなあ
おれは慶応より早稲田のが難しかったし

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 11:10:27.63

東工は前期日程で65、慶應は私立日程で62.5～65
この時点で大学の格としては比べ物にならないレベルでしょ、国立でも実質私立日程の中期阪府工は他の理系学科よりボーダーが7.5跳ね上がってる訳で

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 11:22:10.21

早稲田の先進理工とか東大で併願してくる奴ばっかだったから逃げたわ
めっちゃ合格点高い年あるしなんなのあそこ

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 11:40:51.32

早稲田も慶應も東工も難しい。
早稲田は得意科目選考があるからワンチャンある

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 11:57:36.98

合格難易度はさほど変わらない
英語の得意不得意による左右が大きい

入学者の平均的レベルは東工大のほうが高い

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 11:59:52.69

>>6
単純に研究職みたいなのにはなりたいから東工大第一志望だったやで
ただ、周りの評判で理科大に行きたくなかったから早慶受けたんやけど慶応が難しすぎてちんちんだったから慶応のほうがむずいと思ってるんや

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 12:02:35.94

>>24
心配せんでも6年後の実力や評価は東工と早慶で大差だから。
おまえ6年経っても入試難度は～と吹かしてるワタクを見てどう思うよ？

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 12:06:19.02

>>25
新人社員見てると早慶は基礎的な部分が抜けてるが、東大東工大はさすがって思う

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 12:25:23.30

都内中堅校　現役　センター87%
東工大合格　慶応理工合格　早稲田基幹合格

東工大が一番難しい　対策してても得点が1、2割の幅でブレてしまう

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 12:30:51.62

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 15:39:32.93

全部受かったけど明らかに投稿が一番難しかったなあ

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 15:47:54.75

去年東工大5類慶應理工学門5 早稲田基幹理工学系2 受けて早稲田だけ落ちた
個人的難易度は早稲田東工慶應の順に難しかった
慶應の英語はいくら理系のものとは言えお遊びみたいだった

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 15:59:02.10

東工と慶應受けたけど、慶應のほうが明らか難しかったわ、特に英語と物理

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 16:06:38.63

>>26
社会人になってまで受験サロンとはご苦労なこった

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 17:00:24.30

>>9
過去問見ると。東工受かる実力があるなら慶応落ちることはないと思うけどね。
慶応なら理科2科目満点英語半分で合格点近くまで行くだろう。

早稲田は癖が強く、英語はもはや難しすぎて捨てる。理科も過去問研究して
6割取れるかどうか(時間的にもきつい）。数学はやや慶応よりは解きやすいかも。

東工は問題は素直な分、英語理科は出来て当たり前で数学勝負だろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 18:08:50.77

地底と慶應理工受かって早稲田理工落ちたｗ
学科は全て同系列

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 18:13:05.03

試験の難易度と合格の難易度は別だからな。
ただし試験の難易度が異なると合格者の人種は異なってくる。

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 18:34:42.38

早稲田は選抜試験としてどうなんだろうね？まぐれ合格はさせないという強い意志と
天才肌が欲しいというところなのかね？しかし、英語えぐ過ぎない？
まさに、難関の名にふさわしいが・・・ここに合格できるだけの努力ができるなら
東工受かるだろうし。京大あたりでも行けそう・・・

**名無しなのに合格** · 2019/01/19(土) 20:47:59.93

去年は早稲田がクソ簡単で慶應が難しかったんだよな
早稲田の数学と物理は笑いながら解いてたわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 00:11:12.29

去年の受験生だが、普通に慶應>早稲田だと思ってたわ。周りもそう思ってたし、慶應は普通に落ちたと思った。(何故か受かってた)
早稲田が慶應に張り合えるのって先進だけじゃね？
創造と基幹は建築以外大したことないでしょ。

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 04:37:35.29

>>38最近のイメージ的にはなんだが歴史的実績的にみると
早稲田＞＞＞＞＞慶応なんだよな。

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 04:49:23.14

古いだけで世界的大発見などの逸話はないね・・・

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 10:53:01.18

>>33
ワイ東工は4類最低+30で受かったけど慶応は4が補欠不合格だったやで

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 09:17:22.82

Times Higher Education World University Rankings 2019
国内順位

1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学

イノベーション　
世界大学ランキングbyロイター 2019
世界順位

16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 10:17:33.99

最近は分からんが昔は東大＝官僚、京大東工＝研究者
地底＝重電、早慶＝家電、理科大＝中高教師
その他ってイメージだったな。
　だから研究実績と就職実績を比べても意味なし

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 12:05:10.75

>>37
模試で笑いながら解くキチガイを見た事がある。
注意されて最後は連れて行かれた。

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 11:51:18.77

早稲田は360点（英語１２０数学１２０理科２科目で１２０）で合格点は200～230ぐらい

理科6割とって７２点、数学英語半分とってぎりぎりか。あの英語じゃ半分も取れなさげ
あの問題で良く合格点がこんなに高いのか不思議。

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 21:42:38.06

ワタクの合格点は素点じゃないのも知らんのか？

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 09:47:53.07

>>46詳しく

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 00:39:00.94

　　　　　　　　　　　　　　　　コンサル・投資系

　　　　　　　　　　慶応無双！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　※役員改選後の役職名は要確認。

持田昌典氏（慶應義塾大学卒） - ゴールドマン・サックス日本法人代表取締役社長
伊藤良二氏（慶應義塾大学卒） - マッキンゼー・アンド・カンパニー元パートナー、ベイン・アンド・カンパニー元パートナー、慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授

内田和成氏（慶應義塾大学MBA） - 元ボストン・コンサルティング・グループ日本代表、早稲田大学商学学術院教授、

河野哲也氏（慶應義塾大学MBA）- バークレイズ・キャピタル証券副会長兼投資銀行部門長（元JPモルガン証券日本代表取締役社長、アジア太平洋地域副会長）、
西岡一正氏（慶應義塾大学卒） - アビームコンサルティング社長

宮原幸一郎氏（慶應義塾大学卒）- 東京証券取引所社長
斉藤惇氏（慶應義塾大学卒） - 東京証券取引所元社長、元野村証券副社長
高橋治則氏（慶應義塾大学卒）- イ・アイ・イ・インターナショナル創業者。
那珂通雅氏（慶應義塾大学卒）- ストームハーバー証券株式会社　代表取締役社長、前シティグループ証券株式会社　取締役副社長
原丈人氏（慶應義塾大学卒）- ベンチャー・キャピタリスト、国連経済社会理事会特別協議資格アライアンス・フォーラム財団代表理事
木曽健一氏（慶應義塾大学卒）- 元ユニゾンキャピタル共同代表パートナー、ゴールドマン・サックス出身
笹沼泰助氏（慶應義塾大学卒） - アドバンテッジパートナーズ共同代表パートナー
柴田拓美氏（慶應義塾大学卒） - 日興アセットマネジメントCEO、元野村ホールディングス取締役執行役副社長兼COO
戸田博史氏（慶應義塾大学卒） - 野村ホールディングス顧問、外務省駐ギリシャ特命全権大使
鈴木茂晴氏（慶應義塾大学卒）- 大和證券グループ本社社長
北尾吉孝氏（慶應義塾大学卒） - SBIホールディングス代表取締役執行役員CEO
斎藤聖美氏（慶應義塾大学卒） - ジェイ・ボンド東短証券株式会社社長
江頭敏明氏（慶應義塾大学卒） - 三井住友海上火災保険元社長
佐藤正敏氏（慶應義塾大学卒） - 損保ジャパン会長、元社長
樋口公啓氏（慶應義塾大学卒） - 東京海上火災保険元会長、社長
乾恒雄 - オリエント・リース（現・オリックス）元会長、社長
沖原隆宗氏（慶應義塾大学卒） - 三菱東京UFJ銀行（旧UFJ銀行）元頭取