首都大法学部に粘着してる受サロ民の必死
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
しかも同じ話ばっかしてるな
よっぽど落ちたのが悔しかったんだろうな さっき、こいつにレスしちゃったわ
人間ってこんなに激しいコンプ抱くんだな 真面目に目指してるワイかなちい
ボーダーギリだけど >>11
首都大アンチでもなんでもないけどセンター三科目っていうハードルの低さから受けてもらえてるのであって重量になったら誰も受けなくなりそう早稲田落ち拾えてたのでかいよ >>13
首都大の3科目は法だけだぞ、他の学科は7 >>13
他の学科はまぁまぁの難易度と人気保ってるから、そんな単純な話ではないと思う ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 >>13
他の人が書いてるように首都大内でも5教科7科目ある人文社会科の方が偏差値高いしそういう話じゃないんじゃない? >>16センターと2次の結果教えて
他の大学の結果も >>19
英語171国語160世界83
2次は合格最低点+10でギリギリ
早大法学x同志経済O同志法O
高校の偏差値は70
ちなみに赤本は首も早も同も買って形式確認しただけで1度も解いたことない ワタクってこんなんばっかだから今さら驚くことでもないやろ >>20ほとんど俺と点数同じで草
後輩になれるよう頑張りますわ >>22
ごめんな
関西出身やからか血迷ってワタク進学してるんだわ
こんな感じで蹴る人多いから定員の2倍くらい合格者数出してる >>25今更感あるが英語の単語とかイディオムどうやって覚えてた?
他の大学に比べて英語難しい気がしてな >>26
早商社学教育×慶法商SFC両方×
明治経営◎立教法×法政経営×
日大法◯
センター利用で理科大経営とかその他諸々受かったで >>27
俺は最初にターゲット1900+1000やってそのあと単語王と解体やったよ
とりあえず覚えてなくてもいいから何周もして必ず一日に単語帳と熟語帳を一周してた ちなみにセンターは英語182国語141日本史89で首都の二次は英語8割の国語6割やった >>31
早慶とマーチの間くらい
理系なら理科大よりは上
文系なら上智よりは下
ってイメージ でも実際正論だよな?
2教科57.5と3教科62.5どっちが上かは自明でしょ 学部生も受験可能な最短最難関のエリートコース
2018年度司法試験予備試験
合格率全国ベスト16
01. 東京大 11.5%
02. 慶應大 10.4%
03. 一橋大 10.0%
04. 大阪大 9.52%
05. 京都大 8.15%
06. 立教大 6.25%
07. 東北大 5.56%
08. 同志社 5.50%
09. 北海道 5.26%
10. 青学大 5.00%
11. 中央大 4.52%
12. 早稲田 4.32%
13. 岡山大 3.85%
14. 九州大 3.03%
15. 明治大 2.46%
16. 名古屋 1.96%
圏外:首都大法学部 今の時代なら明治の方が首都大より受かるのは難しいだろ
明治>立教>首都大青学>>>中央法政 近いうちに東京都立大学法学部になるからな
都立大学法学部の響きなら早慶法とも並ぶことができるわ
やっぱり名前って大事よ 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >>8
こんな奴のこと気にせんでええ。
ラストスパートファイト!! >>34
国公立と私立の偏差値比べても意味ないよ、母集団が違うんだから。
その理論なら学部によっては東大より早慶が上ということになる。
偏差値は母集団を無視しては語れない。
首都大法は3教科だから例外的に私立文系と比較可能とかないから。
3教科だろうが国公立の大学なんだから国公立の基準で判断しないとだめだよ。 >母集団が違うんだから
まだそんなこと言ってるのか >>41
科目数が同一なら母集団同じやろ。
同じ模試、同じ科目の試験を受けていて、
それぞれの科目から導き出される偏差値は
国公立受験者と私立受験者で分けているなんて、そんなことあるわけないだろ。
あるというならソースが欲しいが。 この粘着野郎に問いたい。
お前が何と言おうが首都大法の大半の奴がマーチ蹴ってここ来てる現実がある。
マーチ蹴りが進学するマーチ未満の大学とは如何なるものかぜひ説明願いたい。
by首都大法学部生 旧帝大や上位国立大の二次試験の偏差値と、マーチ一般入試の偏差値が見かけは同じだから難易度は同等である、ということが正しくないのはもちろん常識だが、
それは、少なくとも「各科目の偏差値の母集団が違う」からではないぞ。 首都大がマーチより上だと評価されうるのは、
いくら科目数が3つだけという、国公立大としては変則的な入試であるとはいえども
マークセンスの「センター試験」と記述型の「二次試験」
この2種類のテストを対策しなければならないから。
それが私立大一般入試との最大の相違点。
早慶上レベルに合格するレベルの人でも、
まじめにセンター試験の対策していないために3科目で8割取れていなかったりする人はいるわけで、
意外にこのセンターは負担要素として過小評価出来ない。
首都法の偏差値は57.5ということだが、それはセンター試験でボーダーの得点をしている場合の、二次試験で取るべきスコアの目安偏差値ということだから、
一般入試三科目のみの明治法の偏差値62.5とは単純比較できない。 >>34
これだけ反論されてるんだからもうお前の考えは間違ってるんだよ。もうそれ以上書き込みするな。 >>41
?www
まさか私立と国立分けて偏差値出してるとでも?www
爆笑やな >>50
46で間違い謝ったやろ。わざわざ掘り起こすなよ面倒くさいな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています