さっき学校の先生に社会1科目目解き終わって暇でも2科目目は解いちゃダメって言われたんやけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バレないよ。
理科が苦手で、地学を急いでテキトーにマークして24点稼いで、生物を2時間掛けて解いた。それで生物は満点とった思い出。
もちろん問題用紙に答えを書いておく。第二解答目の解答用紙は配られないからね。 あ、そうじゃん
世界史と地理みたいに一緒ならいいけど倫理たちって別冊だよな? 冊子は地歴公民1冊にまとまってるって言ってたけど
なんか何が正しいのか分からない、センターの注意事項にも明確には禁止って書かれてないし 社会も理科も1科目目に2科目目解いて時間稼ぐのは当たり前のことだろ
高校だと誰も教えてくれないのかよw いや、禁止であるとパンフには書いてないぞ。
実質可能で禁止指定されてないんだから仮にダメだとしても注意されて終わりだろう。
カンニング扱いされたら発狂脱糞猛抗議するわ わかってないやつ多いな
回答用紙にマークするのがダメ
問題を見てる分にはいい そもそも一科目目の時間に二科目目の問題を解いてカンニングになるんだったら、最初にパラパラめくる時点でカンニングになる。
よって大丈夫 https://i.imgur.com/7IBKCGc.png
わざわざ理科基礎には時間配分自由だよって書いてるのに理科・社会は第一解答科目60分第二解答科目60分ずつで解いてねって書いてるからやっぱ駄目なんじゃね >>14
理科基礎は60分のうちに二つ解くから、実質数学の選択問題と同じ。 >>14
ダメだと思うならお前は1科目ずつ解いておけ
普通は2科目目の問題見て答えにチェックしておいて2科目目始まったらそれをマークするんだぞ >>9
まとまってるから。
地歴公民、生化物地も。
第一解答科目は自由に選べる。 >>17
地歴と公民は分かれてる
ちなみに同じ教室で去年注意されてる奴はいた >>14
やって良いよとは言えないけど、やったらだめよとも言わないって感じやろ
つまり黙認では? え?駄目なん?俺去年それやったけど何も言われなかったぞ なんか険峰の解釈の違いみたいな感じやな
>>22
まあそうなんだけどね >>14
去年試験監督に質問してた人がいたけどその時は問題ないって言ってたぞ
公式見解は知らん 頭固いやつ多くない?
マーク用紙に回答しなければ証拠は残らないぞ
問題を見るだけでいい >>26
是非他の科目も始まる前に問題見てくれ
解答しなければ証拠は残らないから >>28
もっともなこと言ったつもりなのかな?
地歴理科2の話しだけど回答はダメだとしか書いてないから問題みるのは大丈夫だよ
俺は高校の先生に言われたし去年やった 試験監督のバイトしたことあるけどさ、明らかなカンニングじゃないとかなり注意しづらいぞ 駄目だったらもっとハッキリ駄目って受験要項に書いてあるでしょ それぐらいで注意されるわけないじゃん
例えば、第一解答科目で日本史を受けようとしている人間が間違って倫政のページ開いてしまうことだってあるんだからさ
試験問題を読む分には自由 国立で二科目必要な場合は、どっちにせよ二科目解くけど
滑り止めにセン利で私立に出願するなら、私大は第一選択科目の得点を
採用するケースが多いよ 第一回答科目の時間中に他の科目を解くってことだったらOKだよ
ただしマークシートは配られないからメモをしておく必要があるけど
まぁ理科ならわかるけど地歴公民でいうほど時間必要になることある…? まあ時間が必要なのは地理くらいだろうな
あれは結構ギリギリ たしかに自分も試験監督のバイトやってたけど(相手中学生)邪魔したら悪いなって気になっちゃう
カンニングは容赦なく注意するけどお菓子食べてたぐらいは黙認した
自分が間違えてたりやってません言われたら怖いから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています