X



【国強来てください】2009センター追試評論が意味わからなくて発狂しそうなんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 12:55:45.80ID:qBDUkUJF
何でこの回答になるのか意味が分からない

問4
傍線部C「新しい作品における〜」ってやつ
俺は5を選んで正解は2だったんだけど

まず文構造として
科学(古いものは捨てられる断絶的な関係)⇔芸術(古いものも評価される持続的な関係)
みたいなのを読み取って

l9.芸術においては新しい美のありかたを追求する作品が出現しても、それによって古い芸術作品が無価値となるわけではない。

って部分から”何か新しいものを作ろうとするけど、古いものは葬られるわけじゃない”ってのを読み取り

l10.固定の美しさは相変わらず訴えてくるものであり、しかも...

って部分で2昔のものも評価できる良さがある”
って読み取り

選択肢の5
芸術においては作品に対する価値は時代によって左右されないので、新しい作品の美の新しさは古い作品の美と対立せずに共存することができるということ。
これ見つけて真っ先にこれ選んだのに

正解は
選択肢の2
芸術においては新しい作品の美の美しさは古い作品に基づいて新たな価値観が創造されるところにあるので、芸術作品の価値は新旧の連続性のなかで更新されるということ。
これになる意味が分からない

解説には5は
時代によって左右されない、という記述は一切言われてないって言うけど

そしたら2の”新しさは古い作品に基づいて”なんてことは本文に書いてないんだが

というか
時間の流れの話の中で”固定の美しさは相変わらず訴えてくるもの”ってことが出てくる時点で
”(時は立っても)美しさは変わらない”って理解できない時点でアスペだと思うんだけど

まじでどこが悪いのか全然わからない
これ解いた人は解説お願いします
本当に悩んでます
0002名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 13:29:37.43ID:OL+obbUT
国強です。追試の現代文なんか解く必要ないです。
本試験の標準的なレベルのを解きなおしておきましょう、以上。
0003名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 13:31:33.18ID:qBDUkUJF
>>2
分かりました
ですがこの問題だけ教えてください
これだけが気になります
0004名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 13:37:02.33ID:iuQQW7hp
この問題は全ての選択肢が誤りで、正解は無い。
便宜上、2を正当として点数を与えているがこれは出題者のフィーリングであって、この問題文から2が正解になる理由は特にない。
運の要素で膨大な数の受験生の得点にバラつきを持たせるのもセンター試験の重要な狙いなので、当たったらラッキーぐらいに思っておけばよい。
そもそも正解がないから解こうとしちゃだめ
0005名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 13:41:39.75ID:58XtmY+P
>>1
まず選択肢の5って「古いものをそれ自身の歴史に内包する」の言い換えがどこにも入ってないやん
2にはそれが入ってる

センターの現代文は、間違いの部分はどこにもないけど大事な要素が足りなくて不正解ってパターンは結構あるよ
0006名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 13:51:26.08ID:qBDUkUJF
>>5
傍線部.新しさを古いものに内包する

2.古い作品に基づいて
この言い換えになるってこと?
それなら設問の「どういうこと」にも対応するなぁ

やっぱり設問はよく読むべきってことかなぁ
0007名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 16:07:10.72ID:qBDUkUJF
age
0008名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 16:13:12.84ID:rQ/VhnrN
傍線部について聞かれてるんだから傍線部もよく読め小学生でも分かる事だけど、そういう所から意識して細かく読まないとダメ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況