早稲田受かって上智落ちるとかある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田志望で上智も受けるんだけど
流石に上智無対策、過去問パラパラでも受かるよね?
上智とか英語できれば簡単でしょ? あるかないかなら、当然ある。
早稲田とニッコマくらい差がないと、そんなキレイに輪切りにならんよ。 無対策だと全然そんなことない
早稲田第一志望程度なら9割落ちる
早稲田入学者でも5割落ちる
早稲田蹴った人は9割受かる ここで聞くまでもなく、あと1ヶ月ちょいで答え出るぞ 早稲田も慶應も受かって上智落ちた日本史くそくそのくそだった パスナビにも書かれてるけど、理想的なのは
簡単→難関と徐々にレベルを上げていき、受験日の間隔も徐々に開けて行くのが理想
ソース
https://passnavi.evidus.com/heigan201511/09/
実際、早稲田の合格体験記を見ると、成成獨國マーチ早稲田とバランスよく受かってる事が多い。
早稲田をゴールにするなら、こんな感じが理想。
2月1〜7日
成成獨國武から2つくらい受ける
2月7〜14日
マーチ学習院あたりから2つくらい受ける
2月17〜27日
早稲田の傾向が似てる学部を2つくらい受ける
よくあるのは乱れ打ちして全滅するやつ >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 早稲田と上智なんて傾向が全く違うじゃん
成功してるやつは
>>10みたいに慎重に行くやつ
傾向無視して受けまくるやつは大抵全滅する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています