X



上智受かるやつはセンター何割ぐらい取れるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 10:59:25.96ID:xMGb8YbW
英語、国語、日本史の三教科
みんな9割取れるの?
0002名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 11:02:02.26ID:tFrkIwlr
95%当たり前
0003名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 11:46:34.03ID:DkDYvShx
偏差値65ならセンター9割くらいかと
0004名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 12:28:10.90ID:xMGb8YbW
>>3
やっぱ9割とかか
0005名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 12:28:53.24ID:9fehgOPt
センター関係ないやろ
0006名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 12:30:39.18ID:xMGb8YbW
>>5
あくまで目安やな
上智の問題解けるけどセンター解けないなんておらんやろうし
0007名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 12:31:36.18ID:9fehgOPt
>>6
問題形式に慣れてるかどうかも、意外に得点率に関係してくるから
センター演習してないやつだと、たとえ上智に受かる人でも得点8割り切るとかザラにあるぞ
0008名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 12:33:53.24ID:xMGb8YbW
>>7
マジか?
慣れはあると思うが上智対策だけやってセンター対策は全くしたことない奴なんているんか?

日本史、世界史辺りは流れを聞く問題が多いからそうなるかもしれんが
英語とかなら無対策でも余裕で行けると思ってるんやが
0009名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 12:34:33.12ID:9fehgOPt
英語はともかくとして、国語、歴史なんかは結構対策の有無で得点率かわってくるんじゃないかな
数学は多分そんなに影響ない
0010名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 12:36:16.47ID:9fehgOPt
>>8
私文専願なんてガチでセンター受けてないやつたくさんいるぞ
特に上智のような、センター利用入試のない私立大だと尚更ね。
0011名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 12:36:23.94ID:68LlkVcH
上智やMARCH上位は9割超、倍率激高となれば、東大一橋の併願組がポロポロ落とすのも無理はない
国語(特に現代文)のフィーリングが合わないだけでアウト
私大3科目のセンター利用とか本当意味ないわ
0012名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 13:03:42.42ID:pdXrChp0
マジレスすると明治あたりで85%以上ほしいから最低でも90%以上の学力はいるな
0013名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 14:12:07.76ID:l07G7g5q
上智の偏差値から逆算すると8.5割くらい
でも実際に上智に入る奴は7.5割くらい
0014名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 14:15:32.31ID:dORE/94s
■■■ 福祉の上智大学グループ■■■

上智大学通信教育(福祉)

聖母大学が上智大学と合併

上智大学短期大学

上智社会福祉専門学校|
夜間も開講 授業は4年制大学キャンパスで
0015名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 14:16:35.30ID:dORE/94s
キャンパスは超狭wwwwwwwwwwww

文系に加え理工学部、専門学校などごちゃまぜ

他の大学では理系は別キャンパス(当然!)となっているが、狭いキャンパスで実験などできるわけがない
どこで実験してるのか意味不明wwww
0016名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 14:34:19.92ID:jLehYdtp
センター7割5分で慶應商院受かったのは異端だったのだろうか
0017名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 14:35:50.36ID:Q4m83eWT
なんだかんだ言っても世の中慶應の勝利だよ。悪いが立教やら上智は話にならない。マーチからも使われる立場

東洋経済 2016
「上場企業役員数トップ30」

1慶応大 868名 早慶
2早稲田 832名 早慶
3東京大 748名 
4京都大 543名
5中央大 512名 マーチ
6明治大 372名 マーチ
7日本大 343名 ※理工学部多 
8一橋大 328名
9大阪大 289名
10同志社 283名 カンカン
11神戸大 258名
12関学大 229名 カンカン
13法政大 212名 マー チ
14関西大 206名 カンカン
15東北大 204名
16九州大 191名 
17名古屋 178名
18立命館 162名 カンカン
19立教大 141名 マーチ
19青学大 141名 マーチ
21北海道 130名
22横国大 121名
23大阪市 109名
24専修大 108名 日東
25東理大 105名 理科
26東海大 103名 
27上智大 101名 上智
28甲南大 84名
28広島大 84名
0018名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 18:17:28.29ID:fcSXWqiA
関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。

  大学  東京  神奈川  千葉  埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教  36.9   17.2   11.8  13.9   5.4   85.1  14.9
○上智  43.8   19.3   10.0.   8.2   3.7   85.0  15.0 ※特別入試を含む

○法政  31.2   18.1   11.3  12.3   6.0   78.9  21.1
○青学  33.4   24.5   7.6   7.5   5.1   78.1  21.9
○明治  32.7   20.0   8.7.  10.1   5.7   77.2  22.8
○慶應  41.3   18.1   7.2   6.0   4.1   76.6  23.4
○早稲田 37.9   17.2   9.0   8.2   4.2   76.5  23.5
●農工  48.6    9.2   3.3  11.0   3.8   75.8  24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工  35.5   18.6   9.8   6.1   3.1   73.2  26.8
●一橋  37.8   13.6   10.1.   7.1   3.4   72.0  28.0 ※入学者

○東理科 28.9   12.1   10.8  10.4   7.8   69.9  30.1
○中央  29.9   16.7   6.3   9.6   6.5   69.0  31.0
▲首都  34.5   18.3   2.2   6.3   6.8   68.1  31.9
●千葉  17.5    4.3  28.8   6.5   7.9   65.0  35.0 ※入学者
●横国  19.1   29.0   3.4   5.5   5.2   62.1  37.9
●埼玉  12.8    2.2   4.9.  29.1  12.3   61.4  38.6 ※入学者

●東大  35.9   10.2   4.8   3.1   3.5   57.4  42.6 ※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
0019名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 21:51:23.01ID:4DStHb9k
マーチ戦利で取れるやつはほぼ蹴ってるよ。要は滑り止め専用。
0020名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/16(水) 22:34:00.37ID:48AuwCck
マーチ センター利用ボーダーライン(3科目)

青学国際政経 91%〜89%
明治政経 91%〜89%
立教経営 89%
立教異コミ 89%
青学経営 87%
青学法 86%
明治法 85%
立教法 85%
0021名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 00:29:55.75ID:8OawfSGM
明治で85とかw センターで受かるやん
0022名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 07:41:03.93ID:pL9dMZNk
私立文系数学の俺
英語と数学は9割はいった
国語8割ぐらいだったかな
0023名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 07:57:39.18ID:pL9dMZNk
>>22
途中で捨てた世界史は半分ぐらい
0024名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 08:04:17.54ID:0BwLGf8n
>>16
それ普通にある

このスレの住人の認識が狂ってるだけ
上智受かるのにセンター勉強するわけないし、
8割以上とれる奴なんて稀
0025名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 11:42:40.68ID:p1SJKspx
上智受かる学力ならセンター対策すればマーチはまとめて
取れるから、寧ろそれをしないのは効率悪いで
0026名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 13:47:30.71ID:58XtmY+P
去年上智法学部に受かった「りょふぐ」とかいうコテハンは、国語世界史はおろか、得意科目の英語ですらセンター9割切ってたぞ
0027名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 13:55:35.96ID:KNSFbP14
上智英文だが
英語192
国語142
世界史88
だった

まあ対策とかはしてなかったけど
0028名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 13:55:54.45ID:CEf0F5LT
早慶や上智を目指すレベルの詩文専願は、センターの対策も頑張ってマーチをセンターで取った方が効率良いのに、
なぜかそれを目指さないのが多い
センターを頑張っても早慶上に行けるわけではなく、上限はマーチだし
そのマーチにしても3教科で得点率85%とか9割いるから、運ゲー要素強めというのがその理由かもしれん。
とにかく、ハナからセンター対策をしない奴が沢山いる
0029名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 13:57:13.09ID:CEf0F5LT
国立を目指していて早慶や上智に来てしまった奴らの中で、マーチのセ利を落としたやつはたぶん少ないんじゃないかな
0030名無しなのに合格
垢版 |
2019/01/17(木) 14:00:23.22ID:CEf0F5LT
国立を目指しているのが多数派の受サロ民は、センター受けるのが当たり前だから
気付きにくいのかもしれんが、私立の入試とセンターの問題を比べたとき、
やっぱりセンターにはセンターなりの独特さがあるわけで、それなりに対策しているかどうかで大きく得点率が変わるな、という印象を受けるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況