地方に国立大学を作りまくったのって明らかに失策だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戦後に教育機会の拡充と地方の振興を図って地方に大学を作り続けた結果、首都圏や関西は私大の天下になり、東海圏にはまともな大学が名大以外にできなかった
結果、そこそこ優秀な二大都市圏の学生は私立に行かざるを得なくなり、新制国立大学には恵まれた設備に対して優秀な学生が集まらず、税金が非効率に分配されている
これを解決するためには、都市部では私大の定員を制限して代わりに国立の定員を増やし、予算も地方より都市部国立に優先的に回す必要がある
反論あればどうぞ `ヽ、 `
/_ワタク__ヽ ヽ
``''ー- r ⌒\((/⌒ヽ \ |
ヽ>ノ ̄ヽ∠ノ ̄ ̄ ̄| ヽ.
/ (.o o,)/.U | 0)|
≡=-. / . -‐…'''⌒ヽ. |、_ノ|.
,、yx=''" | ・{ r‐…''⌒ヽi ・ ・ ヽ ヽ
. | ・ iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| ・ ・ | |
_,,、- | ',.:.:.:/⌒し':::::::| ・ /
-''"_,,、-''" ヽ V^)⌒V⌒/ ノ ノ
-''" / 丶ヽ.__ー__彡'' _ ノ )
// はいはい国立に入れなかったワタクの嫉妬
哀しいねぇw 名大以外って…名工や名市より立派な私大なんて何割あるねん 首都圏関西がワタクの天下とか草
それワタクが勝手に思い込んでるだけじゃんwww ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 >>1に対して「反論」がない件
ハイハイ国立に入れないワタクが何か言ってますね
ワタクが吠えてて草
AA
この繰り返しだろどうせ 早慶マーチの定員を抑制すると今度は
筑波横国千葉に人が集まりすぎると思う >>5
別に私立の方が上だとは言ってないぞ
早慶マーチや関関同立のような私立勢が地方国立より幅を利かせてる現状を批判してるだけ >>8
研究のことだよな?なら理系の話だろ?首都圏だろうが地方だろうが私立の天下が間違ってるだろ? >>10
ワタクイライラで草忘れてたな
ありがとう >>12
名工や名市より幅きかせてる私立どんだけあるか言ってみ ここから先もどうせ「反論」はないぞ
文句と中傷だけ
間違いない 話の焦点が都市部の学生だけな時点で察し
地方の優秀な学生にとっちゃ地方国立はお手頃でしょ、だから必要なのよ MARCHにすら受からないとか負け組だろ
MARCH未満はエントリーシートで弾かれる可能性はある
まあ、自分次第じゃね
March未満。行ったところで就職先ブラックしかないやろ
March未満レベルの大学で学べることもないしfランやから意味ないやろ ノーベル賞の数見ればどっちに優秀な人材が集まっているかすぐわかるでしょうに >>15
名工や名市って言うほど幅を利かせてるか?認知すらされてない気がするが
そもそも名工や名市の定員なんて東海圏の人口に比べたら少なすぎる バカな社長子息とバカな体育会系のねじ込みやすさ
早慶>>>>>地底 >>20
認知されてないなら優秀じゃないの?あと幅をきかせてる私大を聞いたんだが 東京大学
一橋大学
横浜大学
平塚大学
小田原大学
熊谷大学
松戸大学
必要だった? >>17
地方の優秀な学生は地底に行くだろ
まず都市部は人口に比べて国立が少なすぎる 都市部国立を増やせって話なのになぜワタク叩きが湧いてくるのか謎
今私立の話してないんだが 首都圏や関西が私大の天下なんてたわけなこと言ってるからだろw 前提が間違ってるのに議論しろという方が無理なもんだわな >>27
とりあえずあなたが首都圏、関西が私大の天下だと思った理由を教えてくれるかな。 >>28
ほんそれ
てか東京の国立って単科や小規模ばっかで総合大学が全然ないよね >>24
お手頃ってだけ、確かに地底に行けりゃいいが必ずしも入れるわけじゃない >>30
単純に国立より私立の方がずっと定員が多いってだけ >>34
なるほどね。で、あなたの考えだと
>>戦後に教育機会の拡充と地方の振興を図って地方に大学を作り続けた結果
これが達成されなくなるけどさらに首都圏偏重したいってことかな? >>1はワタク叩き側なのにワタク扱いされてるの草
まあ都市部を優先しろって主張は地方国立には都合が悪いからなw 地方国立の予算を首都圏に回したらその地方のそこそこ優秀な学生は私立に行かざるを得ないがそれでもいいってこと? >>8
ワタクが権利主張してるのがそもそも
烏滸がましいんだよw
>>1は論ですらないただの感想 非常に現実的な方法は東大の定員を一気に3倍にすることだね
すると早慶はほとんど東大に吸収される 結構1の言っていること一理あると思うけどなあ
でも地方の国立大学数減らせばいいっていう問題ではない
各県に1つは無いと大学の「知の拠点」という側面が失われる >>37
それは確かにそう
でも現状は都市部の学生(特に経済的に余裕のない家庭)にとって不利すぎるからある程度調整が必要だと思う 医学部の問題も大きいでしょう。自治医科のようなのを増やせばなんとかなるかもしれないが 東進ハイスクール偏差値表より
60 神戸大学(理)物理学科
59 立命館大学(理工)都市システム系/建築都市デザイン学科
55 福岡大学(理)化学科
52 名城大学(理工)建築学科
48 岡山理科大学(理)応用数学科
47 山口大学(理)数理科学科
44 山口大学(工)電気電子工学科
40 九州産業大学(建築都市工)住居・インテリア学科 国立作らなかったら
国立に行きたい大量の受験生が定員の少ない国立に殺到して
難易度が高騰、金持ちしか入れなくなる >>42
地方の国立医学部は地域医療を考えると存続させた方がいいだろうね
まあ地方に医者がいなくなる医療制度にも問題があるが つーか戦前の国立大学は官僚養成機関か学者養成機関という位置付けだったからな >>44
それって今三大都市圏で起きてることじゃん 東大第二工学部卒
一色尚次 - 塩水エンジン、スターリングエンジンなどの研究開発、東京工業大学名誉教授
石川六郎 - 元日本商工会議所会頭、元鹿島会長、社長
稲葉清右衛門 - NC工作機械、制御装置の開発、元ファナック社長、会長
佐田登志夫 - 加工学・生産システム研究、東京大学名誉教授
山本卓眞 - コンピュータの開発、元富士通会長、社長
石丸典夫 - 元デンソー社長
岸田寿夫 - 元大同特殊鋼社長
金馬昭郎 - 元京阪電気鉄道社長
権守博 - 元日立工機社長
高橋浩二 - 元鉄建建設社長
高橋武光 - 元大日本インキ化学工業社長
久米豊 - 元日産自動車会長、社長
近藤健男 - 元三菱商事社長
田代和 - 元近畿日本鉄道会長、社長
内藤明人 - 元リンナイ社長
能川昭二 - 元小松製作所社長
藤木勝美 - 元日本ビジネスコンサルタント社長
藤田温 - 元クラボウ社長
町田良治 - 元三井建設社長
三田勝茂 - 元日立製作所会長、社長
宮崎明 - 元鹿島社長
宮崎仁 - 元アラビア石油社長
村田一 - 元昭和電工社長
八木直彦 - 元日本製鋼所社長
山口開生 - 元日本電信電話会長、社長
山田稔 - 元ダイキン工業会長、社長
山本守之 - 元マツダ会長
淡河義正 - 元大成建設会長
森園正彦 - 元ソニー副社長
木村悦郎 - 元NHK技研所長 カリフォルニア大学は〇〇校ってのがいっぱいあるけど全部足したら日大並みの学生数らしいな
東大とか阪大名大も同じように増やせばいいのに 県名ザコクって貧乏でどこにもいけない馬鹿を救済する為にやもなく作った MARCH以下の人が意見することは法律で禁止されてますよ!
進路が私文ってだけでクソほど恥なのにMARCH以下に通っててその大学に誇りを持てるってある意味凄いわ
そのポジティブ精神見習いたい
ここだけの話MARCH以下の社会人に人権はないです
・MARCH以下の大学
・学校行かないと特定の免許取れない場合以外は大学行く価値あるの?
って思ってしまう
MARCH以下はさ!みんな泥水すするような仕事しかないからさ!そんなに未来について心配すんなよ!
: ???「MARCH以下の大学とか行く価値無いだろマジで。ステータスどころか不名誉ですやん()そんなとこで何学びたいの?人生変えてくれる教授と出会えるとでも思ってんの?wwwww(嘲笑)」
_人人人人人_
>突然の退学<
 ̄Y^Y^Y^Y^Y ̄ >>54
ろくな研究成果も出さないで国におんぶに抱っこで運営してるドブネズミ共が日本を支えてる…?逆だろw >>56
助成金貰ってるのに完全に就活予備校と化している私大はどうなんですかね 政策研究大学院大学と総合研究大学院大学の学士課程を作ったらいんじゃね 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 鳥取大学は砂丘がある地域で作物を育てる研究をしてきたみたいで、海外からその技術が必要とされてるみたい
田舎には田舎なりの研究がある 問題は国立大の学費を上げ続けてワタクに助成金をつぎ込んでることだろ
これが国立に優秀な学生が集まらない理由 駅弁叩きをするつもりはないけど偏差値45のSTARSに優秀な学生が集まってるとは言いがたいからな
学生の質の高い都会の国立にリソースを集約してくれ 山口東京理科大や諏訪東京理科大は公立化したとたんFラン脱却してる
国公立の授業料が下がったらどんな地方大でも偏差値はすぐ上がる
私大が潰れるのを防いでるとしか思えないわ 岐阜とか三重は名古屋大学に統率だし
これから統合は進むぞ、私立も減るだろ 今の62歳以上は国立大学ってだけで難関エリートだったわけよ
今の国公立薬学部と私立大学みたいな差だったわけ
学費の違いだと今の医学部医学科の比率差ぐらいあったほどだ 戦後地方国立大学を新設した政策が誤りというより、都市部に産業を過剰に集積するような政策が誤りだった
高度成長期に飛躍的経済発展を遂げるには都合が良かったが、成長が鈍化した先のことまで考えて無かったんだね 4月〜7月:
何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。
一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。
旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。
8月〜10月:
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。
相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード。
夏休みが終わると、受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。
この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。
11月〜1月上旬:
学歴煽りが最高潮。
旧帝や早慶上位学部未満はクソの論調がスタンダートとなり、挑戦校を滑り止めと勘違い。←←ココ重要!!!!
「浪人は死んだほうがいいよ」、「日東駒専なんかに行って恥ずかしくないの」などの自分の実力に根拠のない浪人や日東駒専叩きが、最も酷くなる。
センター1ヵ月前から「センター8割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、「今からやって旧帝早慶受かりますか」系統のスレが増加。
まだ合格どころか受験すらしてないにも関わらず、「どっちの大学SHOW」などというスレで、受かったらどちらに行こうかという話題も盛んになる。
まさに「取らぬ狸の皮算用」である。
1月中旬〜2月中旬:
センター後に場は一転し、「センター死亡スレ」、「500点台で受かる国公立ありますか?」、「センター国語爆死した」などのスレが入り乱れる。
この頃を境に学歴煽りはピタッと止まり、代わりに「理科大VSマーチ」などというスレが激増。
不毛な大学格付け争いが始まる。
自分が落ちた大学と、滑り止まった所以下の大学を必死に叩く泥沼の戦争の中、唯一受かった大学が総叩きに合い学歴コンプを発症する者、または深める者もちらほら。
4月からの学歴煽りを加速させる土壌となっている。
さらに、春にあれだけ大口を叩いた挙句滑り止めにすら落ちた者による、「人生オワタ」、 「死にたい」などの書き込みも増える。
中には「努力は実らない」などと、自分の努力の不十分さに未だに気づけていない書き込みも。
二月に入ると私大の合格発表が相次ぐが、マーチ以上に受かった者より、「日東駒専・大東亜帝国に落ちた」というような痛ましい書き込みの方が多くなり、「2浪はセーフ、3浪はアウト」、「現役で○大よりはマシ」などの都合の良い浪人肯定スレが目立つように。
そして「ここは良スレだ」と賛同。
何の反省もなく浪人する自分たちを肯定。
2月下旬〜3月上旬:
国公立の合格発表が出揃い、下位地方国公立落ちがゴロゴロ出てくる。
旧帝合格者は天才クラスの扱いに。
また国立落ちの者が、 腹いせに「駅弁より、都会の私立だろ」などの国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが、毎年の恒例行事となっている。
「学歴なんか関係ない」、「イケメンならFランクでも余裕」、「ロンダすればいい」、「内進ウザイ」などといったスレも登場。
何とかして自分を肯定しようと必死になる様子そのままである。
迷惑かけた親や見下していた大学に対する謝罪の言葉も中には出てくるが、全体から見れば一部でしかない。
浪人決定・肯定スレもこの頃がピークとなり、自分自身の逃げ場を作る。
それに対して現実を突きつける者には、また同じように一致団結して対抗。
「浪人すれば○大に行ける!」などと夢想。
「現役で力を出し切れなかった奴が、果たして浪人して受かるのか」という現実から目を逸らす。
この時期になると、浪人した挙句、現役時に合格した大学に不合格、全受験校不合格などの悲惨極まる報告も続出し、ある種の風物詩となっている。
「○浪集まれ」など傷の舐めあいスレも、多々見られるようになる。
「4月から死ぬ気で勉強するぞ!」と宣言するも、「今遊んどかなきゃ」と何の反省もなくまた遊ぶ(当然4月以降も)。
無事第一志望に合格した者は徐々に居なくなり、負け惜しみや現実逃避の書き込みばかりが重なる。
このころには、大学受験板全体が何とも言えない荒廃した雰囲気となっている。
こうして無数の大学不合格記だけを残して、大学受験板の一年は幕を閉じる。 明治の入学者偏差値はかなり低い
慶應0〜2人、明治25人以上の首都圏の高校
市ヶ尾 慶大2、明大73
北園 慶大1、明大40
市立金沢 慶大2、明大38
鎌倉女学院 慶大2、明大38
県立柏 慶大1、明大38
文京 慶大1、明大34
浦和西 慶大2、明大33
不動岡 慶大2、明大33
茅ヶ崎北陵 慶大1、明大33
東京成徳大 慶大1、明大31
日野台 慶大2、明大30
狛江 慶大2、明大29
川口北 慶大2、明大27
柏南 慶大2、明大27
駒込 慶大2、明大27
井草 慶大2、明大26
城東 慶大1、明大26
海老名 慶大0、明大26
南平 慶大0、明大25
明治のボリュームゾーンは地区3番手校、偏差値は60前後の自称進学校ともいえない高校ばかり
実際に明治に入学するのはこのあたり
これ以上だと、ほとんど明治を蹴り飛ばす
三流大学の明治だけあって、三流高校に大量合格させる大学だなw
◆主要大学入学辞退率(低い順)%
https://resemom.jp/a...017/07/06/39062.html
1位 慶應義塾大学 58.14
2位 青山学院大学 63.27
3位 早稲田大学 65.15
4位 上智大学 70.43
5位 中央大学 73.19
6位 立教大学 74.01
7位 法政大学 79.22
8位 明治大学 79.59 国立86、
私学600。
80年代に私学はこの半分以下だった。
以上。 >>76
この辞退率出されると
私学は痛いんだよな。 ちなみに80年代に私学助成金もなかった。
いまは毎年3000億が私学に流れてる。
私学なのに。そして違憲なのに。 マーチ理系がゴミクズすぎる
理系のくせに国立大学を最初から諦める
その無教養っぷりと親に多大な金銭を支払わせて平気な顔をしている
厚顔無恥さかげんに本当に辟易する 少子化で都市部の大学と言えども入りやすくなってんだからさ、
都会の恵まれた教育環境で高校まで過ごしたくせに、国立入れないなんて自分が怠惰なのか脳が低級なだけじゃん
ガタガタいってねぇで金払って私立に行け
まぁ、それくらいの価値でしかない 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 MARCHトップのメェジの理系はギャグだろ
大学院進学率がたったの三割台ww
農学部一般入試では数学理科のどちらかが不要ww 貧乏人が行くためだけにある状態
センター7割とか誰でも受かる >>84
マーチ入学者の半分は七科目七割とれないと思う >>1
東海の話をしたいのか、関東・関西の話をしたいのか、これじゃ分からんな
新制大学の設備が恵まれてるというが、
基準なり比較対象なりは何を想定してるの?ワタク?
優秀な学生が集まらず、のくだりも何とどうやって比較してるの?
そもそも地方インフラの一環であるものについて、
過度な効率性を求めること自体に問題がある
既にワタクビジネスで都市はヒトもカネも回ってるんなら
今さらもうどうこうする必要ないでしょ >>85
いや、合格者の8割が辞退するから、
入学者の9割は7科目平均いかない。 >>1
地方に新制の国立大学(駅弁)が出来たのはいつか?
昭和20年代半ば、つまり半世紀以上も昔のこと。
師範学校や旧制専門学校(今の専門学校とは全く違う)等を統合して誕生した。
それ以前の大学とはどんなところだったか? 帝国大学、商大等を調べてみよう。
入試制度の変遷はどうだったか?一期校二期校、センター試験等々の経緯
それらが始まった経緯や影響について調べてみよう。
もちろん背景として大学進学率や少子化にも目を向ける必要がある。
オマイの言うのはアホ馬鹿ピンボケの結果論にすぎない。 戦前までに旧制大学で発足していた大学は、国公私あわせてわずか45校しかなかった。このうち、国立は18、私立は25。
その後、戦中戦後の混乱の中、そして戦後の学制改革の中で、地方国立大学(駅弁)も昇格・発足していくのだが、その期間にできた国立大学は54校。一方で同時期に昇格した私立大学は98校にもなる。
1957年以降、大学設置基準が設けられて以降、現在まで国立大学の新設はわずかに17校。
しかし、私立大学は450校以上も乱立している。
どっちが作りすぎか、いうまでもなかろう。
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/000/147093688521837332180.png 今ザコクがなければ地方の衰退は加速度的だぞ
ちほう守護神ザコクを馬鹿にするな かわいい女は人間関係が無敵だからよっぽど変わった家庭以外高学歴になる
当たり前の話 優秀な奴は東京に集める方がいい
無駄にザコク行くから無意味な人生送る
センター七割の大学とかアホすぎだろ だけど東京の国立は少ないからなぁ。
私学はちょっと避けたいし。 >>1
GHQの命令で嫌々旧制中学を格上げしたポンコツ大学が地方国立の実態だからね <国公立大>
2015年卒 五大商社の採用人数
(三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)
107人 東大
65人 一橋
58人 京大
39人 阪大
26人 神戸大
10人 北大
8人 東外大
7人 東北大 九大
6人 名大 東工大
5人 横国大
4人 筑波大
3人 広島大
2人 千葉大
1人 阪市大
0人 首都大 信州大 岡山大など 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>72
その微妙な年齢基準って、国立大学の学費が半期18,000円という格別の安さと関係する?
その頃の18,000円が私大に比べて格段の安さなのはわかるが、物価と比べて分かり易く
どれくらい安いか教えてくれ(玉子は物価の優等生なので除く) >>97
旧制中学で旧制高校な。
「二階級特進」で問題視されたのは師範学校。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています