ワイ慶応法E判定、過去問解いた結果wwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(15年度の英語予想配点通りに採点したら七割あったから諦め)ないです わいもそんな感じやけど世界史できなすぎてきついンゴ >>2
本番の緊張感考えたら負けだと思ってる
模試の会場選択できる時全部日吉キャンパス選択したからそこはアドバンテージあると思ってる >>4
ワイ日本史やけどわかるで
英語でぶちかましても選択科目の足切りがあるのが怖い
まあ30点台でも切られなかった年があったみたいだけど 7年前受けて落ちたな、経済は受かったけど
論文の対策がないと法学部はそこで差がつくと思った >>10
問題文に指示がなくてもどさくさに紛れて要約と具体例書けばいいってマ? 慶應法志望だけど英語予想配点ってどんな感じ?大門1は2点くらい? >>11
あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!!
97ってもう最低点例年並みなら小論速攻居眠りしても受かるやん >>12
あんまり型にハメて考えるより、文章の中の事実を前提として提示して、そこから推量できることと自分の考えを丁寧に書けばいいと思うよ
高校3年生だと実際の試験中に興奮しちゃってそこがずれてくる人も多いだろうから、丁寧にやればいいよ >>13
Iは2点、
IIは4点、インタビュー問題と難単語定義は5点、長文は内容理解が5か6、
穴埋めが2点って感じやったな
とりま難単語定義が5点なのは驚いたけど嘘にも見えないんよなあ >>15
現代文でもそうだけど答えは本文にあるってわけか
サンキューやで >>17
経済は絶対入学後ついてけないし、
商は論文テストに数学混じってるから諦めたわ なんか伸びる気配ないけどやっぱ言い切らないと気持ち悪いから
日本史52点で、仮に小論40点なら15年の最低点ちょうどだったとだけ報告させていただきまスゥゥゥゥゥゥ... 法ほとんどEで一度だけ駿台全国でDだったけど本番英語7.5割世界史6割小論5割でなんとか受かったよー
まだまだ伸びるよがんばれ! 2017やったら英語7.5割日本史8割だったんだけど小論全く書けない >>25
そんなストレートに応援されたら泣いてまうやろ・・・
頑張る! >>28
学校の先生に頼んでるんだけどボッコボコに言われて絶賛絶望中だよ >>29
小論文で差がつかないから二科目力入れろってあれ絶対嘘だよな >>30
やっぱ英語はインタビューor定義ごっそり取ってる感じ? >>33
足切りされたらまだ諦めつくけど突破して小論で落とされてた場合の絶望感よ FIT入試で慶応法受かってる者だが、この時期も勉強してる一般組ほんと尊敬してる。
来春日吉で会おう。 >>37
FIT一回検討したけどめんどくさ過ぎるのと
出願資格になりそうな実績が無かったから諦めたわ
たまに僻みそうになるけどあれに受かったのはすげえよ。おめでとう
待っててな、すぐ行くから >>38 ありがとう。書類面倒だよな。一応高校偏差値70あって全国大会入賞もあったから何とか書けた感じや。あくまでも学科試験通って無いのが現実だから謙虚に頑張っていくわ。
うん!会おう!! 法、文、SFCの小論文は難しい
経済はまだ書きやすい >>40
まじかあ日本史論述の対策しとけばよかった 17.18年度の英語は平均点上がってるけど今年はどうなるかね
作問者が、今までのは難しすぎたという認識で意図的に易化させたなら今年もそうするだろうし、
想定外に易化させてしまったという認識なら今年は難化させる気がするんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています