X



1年で早稲田いける?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/22(土) 01:45:54.50ID:bHxrlUWM
ちな今偏差値50
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/22(土) 02:03:54.34ID:W9jp0mpe
今から毎日10時間勉強すれば絶対いける
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/22(土) 02:07:15.22ID:wuI79wNr
余裕
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/22(土) 02:32:12.11ID:bHxrlUWM
ちなみに今の状態だとどこが妥当?
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/22(土) 02:33:30.65ID:bHxrlUWM
あと志望は政経
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/22(土) 04:32:34.89ID:zXb8cFHF
早稲田のサークルのメンバーのTwitter に書いてある出身高校の偏差値を調べたことがある

政治経済学部が志望だそうだが政経の奴の出身校の偏差値は75前後
教育学部の奴の出身校の偏差値は68ぐらい

出身校の偏差値が60以下はほぼいなかった
これをもって無理とか言う気はさらさらないが偏差値50というのは
かけ離れているということは言える

卒業生の合格実績は学校側で把握しているわけだから聞けばすぐにわかるだろう
偏差値50の高校から一般入試で早稲田合格はほぼいないのが普通
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/22(土) 12:09:02.66ID:6zuSwJPy
>>7
これ結構ガチなんだよな
うちのサークルもほぼ全員が一度は聞いたことある名門校、50代出身の奴は浪人のことが多い
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/22(土) 19:17:31.44ID:VagueX3d
>>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ


ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/22(土) 23:53:47.16ID:bHxrlUWM
>>7
やっぱ現役で行くのは無謀すぎるか
俺的には本気で早稲田目指してMARCH行けるか行けないかぐらいかって考えてるけどどう?
0011名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/23(日) 01:30:36.73ID:SOKCE2ot
昔も今も早稲田>KMARCHだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況