東大京大その他旧帝大って日本の英語教育の足を引っ張ってないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上智
・一部学科が独自入試でスピーキング試験をやってきた実績あり
・民間四技能試験(TEAP)を開発して早稲田などに採用された実績あり。これによって四技能型英語力で受けられる学力入試の枠が大きく増加した。
東大:上記いずれも実績なし
京大:長年英訳と和訳だけの四技能と真逆の出題を続けた 英語が喋れるだけのカスは日本には要らん
お前らの事だよワタク文系w 知能を問うなら京大形式になるわな
知能を必要としないのならば上智の入試形式でよさそう ワタクの英語は言語性知能低くても解ける
どこであってもね 基本的な文法もおろそかで英文も入試で超長文だすだけで英強大学のふりをして新しいことに下手に手を出して結果東大京大の入試より圧倒的に対策のしやすい中途半端なテスト作って喜んでるなんて平和だな >>12
次の新しいセンターは四択文法なくして多読型の問題だぜ
問題の質はわかるが文法に関しては精読できる程度には測れてるだろ >>11 あるよ(^^) 逆にワタク上位勢は無対策で東大英語解けるのかな? >基本的な文法もおろそかで
今は英語を正確に読む技能が凄まじく軽んじられてるね
京大のですら受サロでワタク煽りながらでも正解書けるレベルだし
もうビジュアル英文解釈で十分でしょ、あれ 害大、嬢血、集中治療室みたいな学校はゴミ
大学で語学とかチンパンだろ
理系のトップ大行って英語独学するのが普通
専門性が一切ない無能養成学校
AIによりスキルがない文カスはニーズが無くなる もともと大学英語は論文用だからな
英会話とかの要素が入ったのは比較的最近
東大に追いつきたい私大が冒険して色んなことやってるけど
東大様はずっしり構えてればいいって構図 4技能やったら最近TOEICやTOEFLに押されてパッとしなかった英検の受験者伸びるだろうな TEAPはもうすでにTOEFLやIELTSがあるのに無理やり採用させて小遣い稼ぎしてるように思える 残念ながら日本を代表するトップ企業は、ほとんどの社員が偏差値60以上の大学を卒業した人間で占められています。
そうした人々が選考に関わるので、当たり前ですが自分より下の大学の人を採用したくはないんですよね。
MARCH未満は採用しない!落とす!と最初から決めている企業が日本にはかなり多いので、MARCH未満の大学ゾーンになると途端に大企業に入社しにくくなるのです。
March未満大学に入ると周りの人間から陰でバカにされますよ
マーチ・関関同立未満はFラン
国立まで
MARCH未満の大学
こんな大学入ったら私は馬鹿ですと世間に公言しているようなもの
他人から見下されたくなかったらMARCH以上の大学に行きなさい
MARCH以下のFラン私立大学(笑)に行っている奴に質問です!?
そんな大学行って、単位取ったってしょうがないとは思はないの?マジで!?
そんなに毎日わざわざ大学行ってさ、あんな長く疲れる90分授業を2、3個受けて、テスト沢山受けて、どうなの気持
ちは!?”行きたくもなかった大学”行って、”わざわざそんな苦労する”のホント辛くない!?
MARCH以上の大学や国立大学でもないんだし、そんな大学なんて単位取る価値もないよね!?
そういう事感じないの?
それか、4年制の私立大学からも国立大学に3年次編入とか出来るからさ、編入先の大学に持ちこせる単位を取るってんなら分かるけどさ。でなきゃ、わざわざそんな苦労してる奴の気がしれないんだけどwww
マジで!?ホントどうなの!?
そういう奴はさ、国立大落ちでMARCH以下の私立大学行った奴ってさ、浪人して来年国立大行こうとか、短大や4年制の私立大行って国立大に3年次編入しようとか思わない訳!?
別に、その人が、そういう大学行きたかったんだったら、別に何にも言わないんだけどさw
ほんとに、行きたくもなかったバカ私立にそういう気持ちで行ってる奴らはさ、国立大学編入とか、いろんな道があるのに、そういう事考えない訳!?もうその大学でいいやみたいに思ってんのwww 京大は別に英会話のことなんて考えてないから仕方ない それでノーベル賞獲ってる京大は別にいいじゃん
スピーキングできなくても英語で研究論文書くのにそんなに支障ない 文章読み書きできればそれで良い
なぜ話す必要があるのか 京医卒の本庶佑先生も英語でスピーチしてるからな
頭良ければ英語なんて実技は後からいくらでも身に着く
英語しか特技がないバカは国立には要らんわ スピーキング能力の向上のための環境は地域格差が大きいからね
慶応前塾長が主導した今回の入試改革は、その辺の考えが甘いんだろうね
スピーキングは理系でも国際的に活躍するつもりなら必要なスキルだけど、そういう人を育てられる上位大学では、入学後に十分教育できる環境を整えられるわけだから、入試選抜の要件に取り入れる必要がないということなんじゃないかな? 日本人の英語力向上を妨げているのは日本企業の異常なまでのTOEIC信仰という点もある 最近の政治に身内お仲間への利益誘導が目立つけど
英語入試「改革」とやらもその一つだと思うわ 大学で求められる英語って論文を読める・理解できるかどうかだからな 東京大学超能力委員会の多田光弘、美佳の父親の多田弘信は都内の高校教師で男子学生と不倫中なんだって!
パパンが家に戻ってきてくれないって泣いてたからみんなで探してあげて! 東京大学超能力委員会の多田光弘、美佳の父親の多田弘信は都内の高校教師で男子学生と不倫中なんだって!
パパンが家に戻ってきてくれないって泣いてたからみんなで探してあげて!! 京大英語なんか典型だけど宮廷の受験英語は論文よんで書くための英語だから
知らないけど私立は四技能測る英語なんでしょ?
それぞれ測りたいものやればいい話
同じ次元で争う必要ないよ 英会話学校じゃないんだから、長文読解(和訳含む)と、英作文だけで十分だと思う
松本清張の某小説に、戦後進駐軍相手の売春をしていた女性が出てきて彼女の話す
英語が鍵になるんだが、必要に迫られれば会話なんかできるようになる 英語なんてコミュニケーションツールだからな目標でも成果でもない単なる手段
英語で海外研究者やビジネスパートナーと議論ができてに日常会話ができれば十分
ワタクの入試英語のように重箱の隅つついたりTOEICやTOEFLで何点以上と誇ってもまったく意味ない
逆に広辞苑の見出し全部暗記して完璧に使いこなせる日本人がどれだけいるんだ?
そこまで日本語極めないと日本語不自由か?日本人として失格か?そんなわけないだろ英語も同じだ
大学まで行って必死に勉強した成果が英語だけとかワタクwwww 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
74●東京(文科T類)
73●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
71◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) 帰国なら簡単にできるようになる 私立英語
帰国でも有利にならない 京大英語 アカデミックな世界でもそれが問題になってる
理系はともかく文系の英語力の低さは本当に酷い
未だに論文書くのに日本語とか呆れる 論文を読む、書くには大学受験で求められる、約7000語の基本語彙に加えて専門用語覚えればいいんだから別に困らない 英文の内容の理解度確認には、内容一致の選択問題で必要十分だと思っているが
それも議論の余地ありなのかね もしかして東大京大の教授より
上智や早稲田の教授のほうが語学教育や試験作成の専門的能力が高いの? >>41
そりゃ受ける人数違うし
伊達に試験料で儲けてないよ 東大英語の欠点は強いて言えばspeakingが無いって点だけで、
あとはreadingとwritingとlisteningと文法がバランス良く組み合わさった良問でしょ 上智の英語が良問だと思ったことは一回もないなー
Britainを指す代名詞は何ですか?答えはher
みたいな下痢便カルト問題が多いの何とかしろよ センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・w
インフル高分子ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 早稲田はありえん
理工みたいな下らん出題をいつまで続けるのか
>>43
これ日本の英語の入試問題に多いけど、
例えば文法問題を出すなら出すで最低でも20問は出さなきゃ意味がない
たった5問の文法問題になんの意味があるのか >>46
センター英語の2A〜2Cの文法問題が16問
東大英語の文法問題が4〜5問
合わせれば20問以上になるからノープロブレムじゃね? スピーキング重視してる奴ってそんなに話す機会あんの?
自分は外人に年一回くらい道聞かれる以外話す機会ないしスピーキングの勉強のためにリーディングの勉強の時間割く意義を感じない
英語での情報収集ならよくするけど 画像データ(出典不明)
http://i.imgur.com/iQi69dX.jpg
694点 一橋大学(学部)
690点 京都大学
688点 東京大学(学部)
http://uguisu.skr.jp/toeic/ave_score.html
690点 京都大学(生協主催)
688点 東京大学(学部)
619点 一橋大学 readingの中でも、会話文は出題する意味があるのか疑問 普通に考えて、会話文だけの文章とか今後読む機会無いだろうしな
どうしても会話を読ませたいんなら英文小説を出せばいいじゃんってなる センターや東大は語順整序を出し続けているが、この語順整序というのも日本の英語教育の癌であると思う センターが整序英作文を出すのはまだわかるが、
東大みたいに英作文を2題も課しておいて、その上でさらに整序英作文までわざわざ出すのは意味わからん
ちなみにセンターは2021年度から4択文法も整序英作文も発音アクセントも廃止して筆記は全部長文読解になり、さらに筆記:リスニング=1:1の配点になる模様 センター改革って英語に関してはまともだよな
発音なんてそれぞれの国で違うし、整序、4択文法はネイティブが解けない有様
国語、数学のバイト採点記述は論外だけど 日本の英語の長文読解は文章が長すぎる
もう少し短い英文にして問題数を増やす、という方向にはいかないのだろうか
センター英語は10年くらい前に穴埋め問題を廃止したが、あれはなんだったのかね 穴埋めは絶対にいらない
昔の私大が好んで出していた超長文はおかしいけど今の長文の量は適切 センター英語は、そろそろ第3問で新傾向問題を出してきそうだよね
2018年は3Aと3Bの2題だけになったけど、2019年には再び3Aと3Bと3Cにして3Cに全く新傾向の問題を入れてくると予想してる >>56
あんなんで長すぎるとか「僕ちゃん英語読めないんで優しくしてくだちゃい><」って言ってるようなもんだぞ 記述問題は採点者を選考するとこでなんかすごい利権が働きそうだな 試験時間に対する英文量は多いわな
東大もセンターも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています