【激論】神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜偏差値＞※河合塾偏差値
神戸 （経済−経済（総合）） 62.5
上智 （経済−経済学科別） 65.0
＜試験科目＞
神戸
・センター
国語（100）数1A2B（100）英語（100(20)）地歴公民理科（100）の400点満点
・二次
国語、数学、英語で400点満点
上智
・センター
なし
・二次
国語（100）、数学（100）、英語（150）の450点満点
つまり神戸大学は、上智大学より偏差値が2.5低い代わりにセンターにおいて配点の1/8にあたる地歴公民理科が課されている。
これはかなり互角の勝負ではないだろうか？ >>8
なるほど。
二つの点で疑問があるね。
まず、辞退率が高いから、国立の後期入試のように難易度が跳ね上がるというのは論理的に結びつかないよね。
実際問題、上智経済の合格者の大多数は>>1で挙げた方式
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/bairitsu.html
辞退率が高かったとしても、一般入試入学者の大半はこの方式によるものなのでは？
因みに、その辞退率というのは具体的にどのぐらいなのか示せる？
次に経営学科についてだが、それはその通りなので、
比較のために経済学科のみに焦点を絞って議論することにしよう。
神戸大学経済学部 VS 上智大学経済学部経済学科
これだといい勝負だろうね。 >>14
「二つの点」と書いたのは訂正。
疑問点は辞退率が高い→国立後期入試のようなもの、という結び付き。 >>14
誰も辞退率が高いから難易度が跳ね上がるなんて言ってないが？
第一志望じゃない別の上位大学に併願される方式だから難易度が跳ね上がるんだよ
因果関係が逆なんだよｗ
だいたい辞退率なんて大学のサイトでもパスナビでも見りゃわかるだろう
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/bairitsu.html
１００人の枠に対して３００人も合格してるんだから合格者のうち３割程度しかいない
仮に合格者偏差値が高かろうが、合理的に推論すればこんなに辞退されたら下の方の残り滓しか残らないね
なぜならば、抜けていく先は東日本の上位国立や早慶がメインになるはずだからだ
そもそもそんな学部全体３５０人の１００人程度の枠で勝負したって何の意味もないね
極めて割合が小さい枠かつ極めて入学辞退率が高い枠という超限定された枠の勝負とか
フィンと水かきをつけて競泳勝負をして喜んでるのと同じ ワタクが挑む勝負はたいていとんねるずのスポーツ王みたく
実力差をつぶすためにとんでもなくワタク側に下駄を履かせた条件で勝負仕掛けて来るから... いいんじゃね
早慶大阪
上智神戸
明治大阪市立
うんこー 定員と偏差値で国公立＆私立文系の学力層を当てはめた結果がこちら
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg
早慶が平均で埼玉とかその辺のレベル
上智が信州とかそのあたりかな
マーチになるともう低すぎてよくわからんが底辺公立とかそのレベルだろう 神戸のライバルは同志社では？ｗ
うん神戸は最近ちょっと調子乗りすぎだね〜 上智マンのほうが論理的でわかりやすいザコクマンは何言ってんだかわからん クソザコウンコウベ完全論破で草
やっぱり上智マンは頭良いなｗ 確かに
論理展開が上智の人の方が圧倒的だよねぇ
ザコク惨めすぎ笑笑笑笑 ワタクは馬鹿だから具体的で相手の主張内容を潰す反論を行うことが出来ず
印象操作目的の感想を言うことしかできないのがよくわかるね
論理的な反論をするのではなく「うん！論理的！」と言うのがワタクの抵抗の限界ｗｗｗ ワタクはもっと理詰めで相手を言い負かすという能力を身に着けたほうが良いぞ 一通り読んでみたがやっぱりザコクは頭悪いなという感想しか出ない
これは上智マンに一票だな 上智 経済学部経済学科 TEAP利用
午前の部 国数2教科 65.0
午後の部 数学1教科 62.5
一般含め3回併願可能、TEAPの必要点は午前230、午後200とTOEIC550、500点レベルで実質英語は必要なし
さらに推薦も加わりたった1学科で4回も併願できる
これを複数学部、複数大学でやってどれか一つに引っかかれば万々歳なのが乱れ打ち私文 馬鹿ワタクよ
知的劣等者なのか言われたことをそのまんま再現してくれなくていいぞｗｗｗ
>ワタクは馬鹿だから具体的で相手の主張内容を潰す反論を行うことが出来ず
>印象操作目的の感想を言うことしかできないのがよくわかるね
>論理的な反論をするのではなく「うん！論理的！」と言うのがワタクの抵抗の限界ｗｗｗ
29名無しなのに合格2018/12/11(火) 16:38:42.94ID:jYMLCAQM
まず神戸って駅弁だし
30名無しなのに合格2018/12/11(火) 16:39:16.67ID:EpjZDAaN
ザコク発狂してて草
上智マンほんまおもろいw
32名無しなのに合格2018/12/11(火) 16:52:31.12ID:uetGYfis
一通り読んでみたがやっぱりザコクは頭悪いなという感想しか出ない
これは上智マンに一票だな 両方受かったら文系でも理系でも神戸じゃね？
上智の方が難易度が高いなら、それこそ高い金払ってお買い損じゃん 辞退者考慮しないと京大工学<早稲田理工になるけどいいの？ >>36
なにがじゃね？だよ
早慶だろうが圧倒的に神戸だわ ザコクマンもうやめておいたほうがいいぞ 語れば語るほど惨めになるだけだわ もうちょっとマシなザコクマンいないのかな ザコク惨めだな
大人しく同志社と三番手争ってろ関西土人 早慶合わせて8000人近くの関東人が入学辞退してるのよ
そいつらは国立に入学してるわけ
東一工の定員以上が辞退してるのに
東一工と同格は無いわな
恐らく横国筑波に流れてる
そうするとそれ以下の上智は千葉未満って感じになる 次のザコクマンも何言ってるのかわからん まあザコクならこんなもんなんか 情念でしか生きてないバカワタクの印象操作レスばっかりでつまらんな
ちょっとはまともな反論で相手をぎゃふんと言わせる事はできないのだろうか
そんな知能だから私立文系止まりなんだろうな 同レベルやろ
なんでそんなに神戸を認めたくないんや？
1人か2人異常に神戸を信仰してる奴おるけど学生層が被ってる段階で上も下もねえよ >>41
かなりの割合私大の内輪で蹴りあってるだけだろが
上智蹴りは早慶か自校内別学部行き、あとは東外ＩＣＵがそこそこいるくらいで
筑横神戸なんか仮にいてもミリ単位 早慶より下の上智あたりが神戸のライバルには相応しいわ。
文系しか自慢できない神戸では旧帝大とは戦えないもんな。 学生数的な話ならな
早慶文系は１学年１万人超いて国立総合大学文系１学年の１０倍超の人数がいるから
仮に東大文系の下の文系がみんな早慶に来るとしても下限は東大の１０ランク以上下になる
実際は東大の下の層は京大や一橋他東日本の上位国立にめちゃくちゃ行くから
早慶文系の下限なんて完全に底辺駅弁レベルあるかないかになるだろう
それを表したのがこの図
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg >>48
頭を冷やせよ
まず今は何を比べてるんや？
入試難易度か？
学生レベルか？
研究レベルか？
就職の強さか？
それすら曖昧なのにどっちが上かなんてやっても水掛け論になるだけなのが分からんか？ 結局、理屈が立つ根拠なしに
”〇〇大のレベルは△△大くらいのレベルだろう”
的な風潮作りのためだけのゴミレスがワタクの手法だな
まともな根拠がないから自演レスの勢いで押す手口
林修が言ってた数学ができないバカをまったく行動特性が一緒だね >>52
んーそもそも比べてないなあ
最初はただ上智マンの論のゴミクズさをいじりたかっただけ
そもそも早慶上智と神戸じゃ話にならないからね
ワタク文系は軽量入試で数盲バカ需要に頼っている時点でそもそも次元が違う >>49
早慶って合格発表から入学金納付まで良く似たもんだから
両方合格しても納付は普通片方になるだろ
で納付後に入学しない奴が1万人いるのよ
関東率考えてるそこから8割で8000人 あのさぁ、散々ザコクザコク言ってる奴がいるけどさぁ、
上智なんて、所詮ね、あの有名Fランク大学の中央大学と大差無いから。
はい、残念でした。君たち、もう帰っていいよ 時代は大東京一工なんだよね。大東京一工。
陰キャラの道程さん達、残念でした。悔し涙流しながら、大人しくコタツでスマブラでもやっててください 数学を入試で必須化するかどうかですったもんだしてる程度のワタクは上位国立に絡むな
最初の条件設定の時点で白旗上げてるのと同じだよ 【神戸 経済学部】
前期日程は，「数学選抜」「英数選抜」「総合選抜」の３区分で募集します。
【神戸 経営学部】
前期日程は，次の者を優先的に選抜します。 経営学部が指定する大学入試センター試験の教科・科目の成績の合計点による高得点者〔前期日程募集人員の約 30％〕
↑神戸はワタク並みの軽量入試やなw 東大の推薦の学力基準もセンター５教科７科目で概ね８割なんだよね
そういう意味で神戸経営のセンター優先は８５％超必要で東大の求める学力基準は余裕でクリア
横国もギリギリクリア
軽量ワタクは東大が求める学力最低基準からしても論外失格だねｗ 文系序列こんなとこかな
東大
京大
一橋
大阪名古屋早慶
東北神戸九州
北大筑波お茶東外上智ICU
千葉横国阪市広島明治立教 >>62
これ、本当に思うんやが、センター8割って緩すぎよな 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科
これのほうが妥当でしょう。 常に反論ができず
印象操作主義で感想とマイランキングのレスをただ投下して
レスの勢いで圧倒しようとする
ほんと知的障害者だわ >>65
慶應は早稲田と同列でおけ。早稲田より上なのは天現寺だけ 主要企業数職率（２０１７年４月採用）
順位 大学名 284社就職者数 全就職者数 就職率
１ 慶応義塾大学 2947人 5754人 51.2％
２ 早稲田大学 3693人 8937人 41.3％
３ 京都大学 1256人 3114人 40.3％
４ 上智大学 904人 2263人 39.９％
５ 大阪大学 1374人 3701人 37.1％
６ 東京大学 1501人 4085人 36.7％
７ 名古屋大学 829人 2270人 36.４％
８ 同志社大学 1748人 5305人 33.0％
９ 九州大学 963人 3029人 31.８％
１０立教大学 1196人 3903人 30.６％
１１青山学院大学 1013人 3344人 30.３％
１２神戸大学 821人 2793人 29.４％ ←あれ？
１３関西学院大学 1345人 4693人 28.7％
１４明治大学 1594人 5565人 28.６％
１５東北大学 767人 2708人 28.３％
１６広島大学 621人 2252人 27.６％
１７北海道大学 675人 2577人 26.２％
１８中央大学 1187人 4819人 24.６％
１９立命館大学 1511人 6135人 24.６％
２０法政大学 1327人 5612人 23.６％
２１関西大学 1231人 5766人 21.３％
２２岡山大学 417人 2260人 18.５％
出典：2017有名77大学人気284社就職実績「サンデー毎日」 東大
京大
一工 ―難関国公立大学ゾーン―
阪大
地底神
筑横千外茶・阪市
―――――――――――――――――――――――――――――
―東大が認める基礎学力「センターフルコース概ね８割」の壁―
https://i.imgur.com/4VCzZfq.jpg https://i.imgur.com/YN4vEeN.jpg
―――――――――――――――――――――――――――――
金岡広農繊名電・首都阪府名市・早慶上智
他国公立・Ｇマーチ関関同立 ―ワタク駅弁ゾーン―
※難関国公立大学：ボーダー偏差値が四捨五入してセンターフルコース８割となり、
かつ当該方式を経て入学する学生が入学者の殆どを占める国公立大学
※ワタク駅弁：難関国公立大学以外の大学
序列表を貼るにしてもこうやって常に根拠を付帯させないとね 【阪大 慶応 早稲田】
｜落ちる
｜
｜【北大 上智】
↓ ↑ 噛み付く
神戸大生 「ザコク」にしても煽りもパクリのワタクｗ
それもこのパクリｗ
【Xランク国立】
｜落ちる
｜【X-nランク国立】
↓ ↑噛み付く
早慶生 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・ICU
千葉横国阪市広島・明治立教上智理科 東大
京大
一工
大阪早慶
名古屋東北
北大九州上智 東大
京大
一工
大阪早慶
名古屋東北
北大神戸九州
筑波東外お茶上智ICU
千葉横国阪市広島明治立教理科 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・ICU
千葉横国阪市広島・明治立教上智理科 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科
これが最も妥当でしょう。 >>11
上智マン=早慶理工は難しいw
コイツの特徴は、複数IDを使って自演(自援)レスをパパパってつけるところwww
このスレ見てみ、「上智もマンさんは頭いい」的自己賞賛レス満載だから(笑笑)
この時期って、施設から仮退院する時期な訳〜？？w 上智マンが冷静に上智もザコクも客観的に見てるがザコクマンはギャ〜ギャ〜ガキみたいに騒ぎまくって何を伝えたいのかサッパリわからんわもっと冷静になれんのか間抜け 上智の方が論理的という奴が何レスも湧いてるが具体的にどのレスのこと言ってるのか分からないが
私立が募集枠より多く合格を出すとde判定で入学する人の割合が増えるのはあると思う
神戸は神戸でボーダー偏差値は地帝より高いが平均偏差値は地帝と変わらないのを見ると学生のばらつきが少ないように見える
だから大体ペーパーテストで入学した学生の平均レベルは同じくらいで神戸も上智も早慶受けたら同程度の割合が受かりそうだけど違いは
上も下もいるのが上智で同レベルしかいないのが神戸
みたいな認識じゃないかな ザコクは妄想を垂れ流すしか出来てないが上智マンはきちんと事実から結論を導き出していてどちらが正しいかは火を見るより明らか 神戸が上だという説得力あるデータはどこにもないんだよな。
これが神戸ガイジが毎度完全論破されてしまう理由 またセンター数学5点程度の知恵遅れが暴れてるのかｗ
神戸関連のスレには必ず現れるよな
ワタクという名の知的障碍者が >>85
結局これなんだよな
頑張ってザコクらしく感情に任せて工作しまくってるけど逆にそのおかげで所詮神戸なんて関関同立に毛が生えた程度のもんなんだなってことを改めて再認識させてくれた
このザコクマンにはむしろ感謝したいｗ 文系だとこんなとこかな
上智＝神戸
明治＝筑波
立教＝横国
青学＝千葉
中央＝首都
埼玉＝横市
法政＝埼玉 神戸ガイジって上智にまでコンプレックス持ってんのか
やっぱ神戸って糞だわ 文系だとこんなとこかな
該当なし＝神戸
該当なし＝筑波
該当なし＝横国
慶應＝千葉
早稲田＝首都
上智＝横市
同志社＝埼玉 はい
再掲
まあまず、方式が違うね
神戸経済は前期で第一志望者がメインで受ける方式
一方で上智経経の数学受験は超高辞退率で国立併願で受験される方式（国立の後期みたいなもん）
ようするに、阪大経済前期と東北経済後期を比べて後者の方が高いから東北の方が上だと言うようなもん
もちろんこれはまだ比較方法の悪質さの一部でしかない
上智経済で数学必須の枠は経済学部の経済学科だけで経営学科は数学必須じゃない
つまり一般受験の枠のうちのさらに半分の枠でしかない
おまけに高辞退率で合格者の過半数は抜けていく上に、上智の一般率は半分程度でしかない
だから
上智経済の一般枠を経営学科含めて全面的に数学必須枠にして、さらに一般枠の入学者を学部のほぼ全員とした上で
入学辞退率を一桁台にしたら初めて比較の俎上に乗るねｗｗ 上智＝神戸
明治＝筑波
立教＝横国
青学＝千葉
中央＝首都
法政＝埼玉・横市
＊一部間違いあり。これですね >>85
上智が上だと説得力のあるデータはどこにあるの？
"説得力"のあるデータだぞ？ 立教＝横国
この認識は凄いよなｗ
ワタクってマジで知的障害なんだなｗ ウンコーベザコクマン必死ｗｗｗｗｗｗ
お前上智マンに完全敗北なんだから諦めろよみっともないｗ
あ、バカだから自分が負けてること気づいてないのか笑 ワタク馬鹿の行動特性は決まってるからな
単細胞だから
今ワタクがやってるレス工作も上のレスで予言されてるね
>常に反論ができず
>印象操作主義で感想とマイランキングのレスをただ投下して
>レスの勢いで圧倒しようとする
>ほんと知的障害者だわ >>104
おまえ旧帝大スレでもマイランキング貼っては「神戸のが上」って喚いてるだけじゃんw 上智マン様これ以上ザコクマンと付き合っていけませんので終わりでいいでしょうか >>102
元横浜市長の中田宏氏は2浪しても私大型で受験可能な横市には合格しなかった
結局、青学に進学したｗ
私大なんてその程度でしかない 早稲田政治経済70
東大67.5
よって早稲田>東大
これがワタク理論らしい
まあ上智マンは✳︎優秀✳︎だろうから最もな意見だろう ワタクちゃん
東大が認める基礎学力水準はセンターフルセットで約８割だよ
高校レベルで大半の学習指導要領範囲の科目を捨て去るとかいう低俗馬鹿は
そもそも基礎学力の認定範囲外（論外ゴミクズ）と東大に言われてるも同然だよ
まずは基礎条件くらい揃えてから国立にチャレンジしてはどうだろうか うーん、何度読んでもやっぱり上智マンの方が正しいよなこれ
ザコク脳だと神戸のほうが上になるんだろうけどねｗ 神戸ガイジは神戸大学が指定国立6大学に並んだと勘違いしてる馬鹿だからな。
そりゃワタクに敵なしと思い込んでしまうのも無理ない ワタクの愚かしい点を述べてあげよう
ワタクのレスはほぼ全てが事象ベースや論拠ベースや理屈ベースではなく
「ボクの感想ベース」と「ただの暴言ベース」になってるのよ
「ボクのマイランキング」「ボクはどっちがただしいと思うか」
そして残りは「必死」「コンプレックス」「駅弁」「勘違い」みたいな
人格貶しと人格印象操作のくだらない心理分析ワードだけ
ま、数盲文学脳で印象主義のアホにはそういう社会科学的や理系的な視点がゼロで
文学脳のままそれ系のポエムだけ言っているのがお似合いｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
