元予備校講師が斬る「上智の英語が難しいからと言って難関大とは限らない」

**名無しなのに合格** · 2018/12/11(火) 08:00:32.80

上智の英語は確かに難しいです。
ゆえに難関大だと言われる方がいますが、それは妄想に過ぎません。
なぜだか分かりますか？
お分かりになる方いらっしゃいますか？

**名無しなのに合格** · 2018/12/11(火) 09:43:25.72

早慶近に嫉妬してる無能大だから

**名無しなのに合格** · 2018/12/11(火) 11:37:57.55

早慶近！w

**名無しなのに合格** · 2018/12/11(火) 16:10:15.91

わからない
合格点が慶応と比べて低い訳でもないし
結局歴史や利権で偏差値決まってんのよ

**名無しなのに合格** · 2018/12/11(火) 18:33:26.59

>>4
ご承知の通り最低合格点は得点調整されるワケだけど非公開だから上智内部の人間しかわからない。
予備校や参考書では、大体英語7割+国社で得点出しているけど、あれって憶測に過ぎない。
上智英語は偏差値60代の人にはさっぱり分からないかもしれない。
「これ出来る奴天才じゃん！」とか思って諦めてしまうかもしれない。
けど、ちょっとした攻略法さえ掴んでコツコツコツやれば誰でも取れるよ。
そういう意味では女子向きと言える。

但し、運悪くたまーに異常にガチ難問が連発する時もある。その時は潔く諦める他ないかとは思う。

**名無しなのに合格** · 2018/12/11(火) 19:19:22.42

偏差値40程度のカトリック高校から推薦で何人も受かるからとか？

**名無しなのに合格** · 2018/12/11(火) 19:34:46.82

>>6
それもおおいにあるけど、
超難しく思える上智英語も実は攻略法と使用参考書さえやってしまえば、
偏差値60以上あれば、今からでもがんばれば意外と簡単に合格可能だから。
上智受かった奴がブログとかでかなり書いているから使用参考書等参考にしてみればいいかと。
元予備校講師が言うのもなんだけど、予備校の上智対策はかなりいい加減だからあてにしないほうがいいｗ
独学のほうが断然に効率良いと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/12/11(火) 19:52:15.64

シス単　鉄壁　ターゲット英単語
↓
英語構文100 or 英語構文基本300
↓
パーフェクト講座ＳＡ
↓
技術100 or ビジュアル
↓
英文精講 or 長文精講

このルートで上智の英文でもすいすい読めるようになるよ。

**名無しなのに合格** · 2018/12/12(水) 05:27:22.71

>>8
おお！完璧な取り合わせ！

上智の長文は、難関単語熟語バリバリ出てくるので一見なんのこっちゃかもしれないけど、センスより「知っているか？知らないか？」問題。
だから、ボキャブラリー増やせば大丈夫。単語帳すでにあるならシス単の最後のほうと熟語集ひたすら丸暗記するが勝ち。
むしろ国公立のように基本単語しか出てこないセンスを問う問題のほうが怖いものがある。
他には全学部の過去問+「上智の英語」+「慶応、立教、明治の英語」あたりで自分に合ったものも。
簡単なので最初は理工からやってみるのもいいかも。

**名無しなのに合格** · 2018/12/13(木) 01:25:40.96

東大→独自入試の英語スピーキングテストもpeakのような四技能試験もやった実績がない

上智→両方実績あり。

上智の入試英語担当者の方が能力高いのかな

**名無しなのに合格** · 2018/12/13(木) 08:44:06.33

やったというか民間四技能試験を作って実施し他大にも採用された、に訂正