どっちが正しいかは別として田舎者は国立崇拝、関東圏は私立崇拝したがる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そりゃ首都圏には私大がわんさかあるからな
イナカには国立一つとFランじゃん 首都圏でも優秀な奴は国立志向だよ。
数学から逃げた馬鹿が私立礼賛してるだけ。 首都圏は国立がどこもマーチ以上で手が出せないからワタク志望になるだけで別にそういう風潮はない 首都圏は近隣の国立が全部駅弁より難しいから
最初から国立を諦めて私文専願シフトしてるやつが多いだけね
首都圏での国立志望は理系か文系でも学力上位層しかいないから国立志望が一目置かれる
首都圏以外は国立志望がそもそも当たり前で尊敬されることもなく、私文専願が馬鹿にされるのみ >>7
センター7科目75%2次4科目55とれるワタクとか早慶理系一般と医学科くらいしかないんだよなあ
大したことない国立のレベルが高すぎてワタクには高嶺の花だから酸っぱい葡萄理論で国立を下げるんだろうね 首都圏でも東京一工だけだぞ明らかにマーチ以上は だから県名ザコクはしよ〜もな >>10
以上の意味が分からないガイジ
おまえはワタク未満やな 都民だけど>>1はほんと意味不明
ワタク信仰は金持ちの馬鹿だけだろ
東京でも上位層は国立信仰だわ >>12
いやそういうことじゃないから
地方は国公立ならどこでもいい文化なんだよ
聞いたこともない公立が受かりそうだからと受験しちゃうような文化だぜ 正確に言えば都落ちしたくないから私立でもいいのが東京圏
教師からとにかく国公立目指せと発破かけられて
聞いたこともない公立にも受験しちゃうのが田舎の進学校 四国の田舎出身だけど特に国立信仰なんてないぞ
何故なら賢い奴は全員県外に出ていくから
地元の大学は初めから眼中になく後は一般的な全国序列通りかと思う >>14
就職して結局地方に飛ばされるだけなのになw
東京ワタクって本当にバカ 田舎は結構、早慶崇拝は強いぞ。
MARCHはそうでもないが。 自分の意見を総意だと思い込んでいる馬鹿の末路それが受サロ >>8
埼玉みたいなマーチ未満もあるけどまあ確かに殆どはマーチより上やな ワタクガバガバどっちが狭き門かはっきり分かんだねwwwww
ザコクとかワタクの脳内願望にしか存在しないマボロシ〜wwwww
文部科学統計要覧(平成30年版)
学校数(大学)
計 国立 公立 私立 私立の割合(%)
平成29(2017) 780 86 90 604 77.4
↑ ↑
これなんすか(笑笑)
入学者数(大学・学部)
計 国立 公立 私立
平成29(2017) 629,733 99,462 31,979 498,292
↑
これなんすか(笑笑)
同世代で50万人なんて日本中のド田舎の産廃ゴミクズまで根こそぎ掻き集めねーと無理ゲーwwww
ワタクの真相は国立コンプ都会コンプのド田舎もんの日本最大の集積場だったwwww
地方国立はザコとか田舎もんとかいうワタクの印象操作はい論破wwww 別に関東圏でも私立を崇拝してることはないよ
国立とか私立とか関係なくその大学にブランドがある
私立であること、国立であることに特にブランドがあるわけじゃない
公立高校に引けを取らない優秀な私立高校があるのと同じ 原則たったひとつの出願が箱根越えあるいは荒川利根川越えとなるリスクをはらんでいる
横浜地方でのボリューム層の心境ね
それならば少ない科目の準備で幾重にも出願先を敷ける私学専願に振るほうが何はともあれ安心安全
前期安全圏へのコミットメントや家計を慮る
そんなところが見て取れないところはいつもながらに残念ね
自信の無さをお金で解決
本質はそんな感じなのかしら
もうひとつ
私学専願とするからこそ私学の中で上位を望める
これもまことしやかに言われることだけれど実感としてはとても怪しいわ
国語社会に費やす時間を英数理に充てられる
そう言いたいのでしょうけれど実際にそうできているのかについても疑問符の付くことが圧倒的ね >>24
いつもスルーしてるネカマ言葉くんだけど、今日は同感できる部分がある
理論的には確かに科目絞れば有利なんだけど
できない奴は科目絞ってもできないし、出来る奴は科目多くても出来る
これは経験的に正しい
浪人しても伸びない奴の方が多いという事実がそれを物語っている
時間の問題じゃないケースの方が多いんだよね 最近数十年の大学政策は全くの失敗です。
事務次官が続けて破廉恥行為で首ですもん。
国立の親玉事務次官が、出会い系通いの前川さん
だったんだから。
税金の浪費を自慢してどうする!
国土交通省が橋や道路を自慢するか?
私大の数十倍の税金を浪費している国立大学は
経済的な自立もできないのに、偉そうな事は言わないでね。
多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。税金の浪費以外の何物でもない!
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 >>26
浪費でもなんでもいいのよ
受験生とその家庭は今あるシステムを活かすことしかできないの
それぞれがそれぞれに活用し得る資源についてテーブルに載せ
たとえば安かろう良かろうに届くべくそこへ向けて取り組む
ただそれだけね
あなたのように現体制への不満を然るべきところに働きかけている暇はないのよ
他所でやってね 東大 (上位0.5%)
一橋 東工 (上位1%)
お茶 東外 筑波 (上位2%)
農工 学芸 千葉 横国・・・早稲田・慶応 (上位3%)
首都 埼玉 電通 海洋 横市・・・上智・理科・ICU (上位5%)
茨城 宇都宮 群馬 高経 都留文 前橋工・・・マーチ (上位10%)
日東駒専 (上位20%)
大東亜帝国 (上位40%)
関東上流江戸桜 (上位50%) 都内でも偏差値60台後半くらいの高校内だと国公立優勢で
早々に私立に切り替えるやつは負け組な風潮ある気がする
まぁ中には私立特化みたい方針の高校もないことはないけど 私立崇拝は単にマスコミによる洗脳だと思う
都区内の人が通学圏と呼べるような場所にある国立は全てマーチよりは上だしな
関東圏でも崇拝したがるのはせいぜい早慶だけだろ 逆じゃないの?
東京じゃ早慶マーチなんかありふれすぎててただの雑魚扱い
対して国立大学はレア度が高いので、最底辺でも東大レベルと思われてる節がある 県名ザコクだけは誰も行きたくないのは間違いない 能力足りず千葉 埼玉 茨城はどこも引っかからず泣く泣くいくしかない ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 関東の場合は私大崇拝じゃなくて大学名崇拝だよ
「東大は国立だから優秀」とは考えないし(東大は東大故にすごい)、「早慶は私大だからクソ」とも考えない(関東での早慶ステータスは高い)
関東で、早慶進学をバカにされる高校は、筑駒・開成・麻布・桜蔭しかない。 私立信仰はなくてもタワマン信仰がある
狭くても機能的ならいいのだろう
広い国立で優雅に地方で暮らす。
どちらでも好きな方を選べ >>11
わかってないのは君
マーチ以上と言った時含まれるか否かは文脈で判断する
この場合はマーチは含まれないだろう
君が言ってるのは前に数字が来た時だけ
少し賢くなったね >>21
ほえー 国公立大学入学できるのはホントすくないのね 首都圏なんて
センター5教科受験率3割
ないんだから
実際に国公立入学する奴は10%
もいないじゃない? >>39
言い訳苦しくて草
ちなみに一般社会では首都圏国立はマーチより上です https://dictionary.goo.ne.jp/jn/11464/meaning/m0u/
言い訳でも何でもないわ
>>11が無知なだけ
こいつの指摘は以上だとマーチを必ず含むはず
じゃあ首都圏国立が入ってないのはおかしい
お前は以上の意味を知らないだろ、だから >>42
酷いな
その3割もほとんど理系だろうし
どんだけ私文専願多いんだよ >>45
思いっきりその基準を含むと書いてるぞガガガイジ そういやワタク全落ち筑波大合格って今年いたなw
以前、地方国立合格者で明治法政落ちもいた(これは知人) 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>47
数量では、その基準をも含む。
数量以外では含まないこともあるだろ >>51
おまえこそ定義に固執してるやん
マーチを偏差値として考えれば別に数量だし
そもそも普通に以上ならその対象も含むんだよガイジ あほだなぁ
>>11が定義に固執しつつ間違った知識で突っ込んだのだから
突っ込み返されるのは当然だろ
こいつの突込みが成立するのは以上がどんな時も必ず基準を含むとされている場合のみ
>マーチを偏差値として考えれば別に数量だし
言い訳苦しくて草 >>54
むしろおまえは偏差値以外の何を根拠に比較してんの?
ただの脳内ソースか? 就職も立地も全てデータとして数量に帰結する
こんな大前提すらわからないアホが煽ってんのか 東京以外に本部を置く代表的な私立大
北海道: 北海学園大
青森: 青森大
岩手: 盛岡大
秋田: ノースアジア大
宮城: 東北学院大
山形: 東北公益文科大
福島: 福島学院大
山梨: 山梨学院大
群馬: 上武大
栃木: 白鴎大
茨城: 流通経済大
千葉: 麗澤大
埼玉: 独協大
神奈川: 神奈川大
静岡: 常葉大
長野: 松本大
新潟: 長岡大
富山: 高岡法科大
石川: 金沢学院大
福井: 仁愛大
岐阜: 岐阜経済大
三重: 皇學館大
愛知: 南山大
滋賀: 長浜バイオ大
京都: 同志社大
奈良: 奈良大
和歌山: 高野山大
兵庫: 関西学院大
大阪: 関西大
岡山: 岡山理科大
広島: 広島修道大
鳥取: 鳥取看護大
島根: 島根保健福祉専門職大
山口: 徳山大
香川: 高松大
愛媛: 松山大
徳島: 徳島文理大
高知: 高知学芸大
福岡: 西南学院大
大分: 立命館アジア太平洋大
長崎: 長崎総合科学大
佐賀: 西九州大
熊本: 崇城大
宮崎: 宮崎産業経営大
鹿児島: 志學館大
沖縄: 沖縄大 >>27
2ch見ているから暇でしょ
消えてなくなる大学には行かない方が良いと思うよ。 東京以外に本部を置く代表的な私立大
北海道: 北海学園大
青森: 青森大
岩手: 盛岡大
秋田: ノースアジア大
宮城: 東北学院大
山形: 東北公益文科大
福島: 福島学院大
山梨: 山梨学院大
群馬: 上武大
栃木: 白鴎大
茨城: 流通経済大
千葉: 麗澤大
埼玉: 独協大
神奈川: 神奈川大
静岡: 常葉大
長野: 松本大
新潟: 長岡大
富山: 高岡法科大
石川: 金沢学院大
福井: 仁愛大
岐阜: 岐阜経済大
三重: 皇學館大
愛知: 南山大
滋賀: 長浜バイオ大
京都: 同志社大
奈良: 奈良大
和歌山: 高野山大
兵庫: 関西学院大
大阪: 関西大
岡山: 岡山理科大
広島: 広島修道大
鳥取: 鳥取看護大
島根: 島根保健福祉専門職大
山口: 徳山大
香川: 高松大
愛媛: 松山大
徳島: 徳島文理大
高知: 高知リハビリテーション専門職大学
福岡: 西南学院大
大分: 立命館アジア太平洋大
長崎: 長崎総合科学大
佐賀: 西九州大
熊本: 崇城大
宮崎: 宮崎産業経営大
鹿児島: 志學館大
沖縄: 沖縄国際大 これが社会の常識であり現実。
気をつけて
高学歴専門結婚相談所が要求する学歴
●国公立
東京大
京都大
東北大
北海道大
名古屋大
大阪大
九州大
一橋大
東工大
筑波大
横国大
神戸大 まで
●私立
慶應義塾大
早稲田大
上智大
中央大
青山学院大
明治大
立教大
法政大
学習院大
ICU
同志社大
関西学院大
立命館大 まで
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html 日本が貧しかった頃は国公立しか行かせてもらえない人が多かったから国公立というだけで学費が安いので難関だった 都立大が早慶以上だった
都立大が落ち込んできたのは明らかに都民が豊かになって私立の学費を払えるようになったから
まだ経済格差で地方は国公立が優先される >>65
学生の質が下がったのも理由だね。
浪人選択しなくなったことからも
わかるように学生が楽をするようになった。
科目を減らして入学できる
私大に集まるようになって難易度上がった。 文系3教科に絞ったのにマーチすら受からなさそうなゴミの言い訳スレ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>69
東大京大一橋大阪の次なのに早慶の滑り止めってwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています