社会、世界史か地理で迷ってるんやが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地理は雑学あったら未履修無勉強でも常識で6割くらい行ったりするけどそこから上がりにくい
世界史は最初のうちは全くだけどある程度やったら突如コツが掴めてセンター9割とか安定し始める
時間がなかったら地理、時間があったら世界史 >>4
つっても理系だったら数3やら理科やらでそもそも時間が無いのが前提かもよ
ただ楽しいのは世界史 うちの学校理系選ぶと高2高3で世界史受けられないんだけど>>1は大丈夫なの? 志望校にもよる
センターで点稼ぎたいなら断然世界史 センターで点を落としたくないなら地理
点を取りに行きたいなら世界史 >>6
うちは上位コースかつ理系って条件だな
みんな違うのね >>9
前はあったらしいんだけど履修者少なく過ぎて廃止されたらしい
一応朝補習はやってくれるけど 理系だったら地理の方がいい
世界史よりも論理的に考えれば出来る問題多いし世界史はセンターだけでも範囲が多過ぎて凄く負担になると思う
ちな文系世界史地理選択 理系なら社会に時間をかけるより理数英に集中すべき。
世界史なんかやってたら、それだけで3年かかる。 地理は楽しいよ
地形とか見てるとその国に行ってみたくなる 個人的には日本史の方が世界史よりもセンター用に必要な勉強量少ないから理系には日本史をオススメする 世界史は興味がある人にとってはいい息抜き科目になるよ。テスト中はほとんど頭使わなくていいから楽 理系だけど理数科目より地理の方が好き
科目の中でもかなり楽しい部類だろあれ 世界史はあとあと知ってるとすごーくためになるよ。社会人になってから平積みの新書読んだりする必要がなくなる。長いスパンで考えれば全然悪くない投資だよ。 入試科目と違って東大だと理学部で地理は理系で、
京大は文学部で文系だな。
理系文系のハイブリッド科目と言える。
メルカトル図法とかケッペンの植生とか地形とか地学的な理系っぽい側面もあるしな。
地誌は文系の要素の方が強いが理系的な側面もある。
暗記の量が違うが、地理は伸び悩む面もある。
世界史は量をやってれば90点以上で安定するが、地理は8割くらいになってしまうかも
しかし、理系なら文系科目というか社会にかけられる時間は少ないだろう。
まだ高1だと時間はあるように感じるだろうが。
結局、好きというか興味ある方を選ぶべきような。
世界史は知識が無いと歯が立たないと思うが、試に地理だけでもセンター過去問を適当に
丸付けて解答して見ては? 数学理科で火照った頭を冷やすのに世界史の教科書
一日2,3ページみたいな感じで読んでたわ
地理は能動的に取り組まないと頭に入ってきにくいけど
世界史は慣れてくるとただ読んでるだけでわりと流れが押さえられる 世界史図録とか読んでて楽しいがそれだと
文系を選択してるか。 材料とか生物なら地理
経済とか政情、産地の環境と言った知識が役に立つ
物理や数学なら世界史がいいんじゃないかな、当然科学史と思想や発見がリンクしてる 地理で良い
ガチれば得点出るのは世界史だけど理系にそんな余裕ないでしょ >>27
理系なら、出来れば世界史よりも地理よりも負担の軽い倫理政経が良いな。
政経のかなりの部分はニュースや新聞などで一般常識があれば解答出来るから、直ぐにも過去問演習を始めることが出来る。改めて勉強しなくて良い部分が三分の一くらいある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています